- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
美國南加州大心理學的講座教授雷恩博士日前在榮總做了一場「腦與暴力行為」的演講,因為他是世界上,唯一掃描過41名殺人犯大腦的人,所以會場擠得滿滿的。 ) |& |( k* b7 T* O. ^
. `) g0 w) H1 e: `2 y6 k( L
2 I A* D3 R; s
4 e% V, Y$ v8 b1 o8 x' x 雷恩教授發現,殺人犯的腦果然不一樣,預謀形態的罪犯腦袋,跟我們正常人差不多。但是臨時起意,衝動型的,前腦就非常的不活化。最令人驚訝的是,他報告了一個他在非洲模里西斯做的兒童健康計畫的成果。
7 y' e8 B' R/ i+ @% [7 H+ Q3 N* Y0 _, ?( p; {) ^
他們給100名3到5歲的孩子,「豐富」的生長環境,如額外的營養,像牛奶、魚肝油等,每天二個半小時額外的運動,及額外的活動如說故事給孩子聽、戶外教學,帶去參觀爸爸工作的工廠、磨坊、烘焙坊等。
9 [1 ]0 G$ ?3 F/ T1 o/ n* [
0 h7 t1 J: n3 E/ z( |4 V0 ^等到這些孩子長到11歲時,追蹤他們注意力的生理反應,如膚電反應及腦波(EEG),發現都比在一般家庭中成長的100名對照組孩子,好很多。
2 C9 p6 [0 X6 ^' b# h
2 k8 ~3 Z& m. ~1 g: [. ~5 ^
& V0 ^3 \4 y2 Q* V8 R7 B8 e+ p 到他們17歲及23歲時,再做這兩組孩子比對,發現在反社會行為上有大不同。童年期這2年的特別照顧,發生了影響,他認為差別在於大腦的發展,尤其是海馬迴、胼胝體及額葉的眼眶皮質的部分,因為現在已知這些地方跟暴力行為有關。 2 }- B/ {! U2 Q! ^/ z# \8 [
' Z+ Y) l/ i5 P/ p: U2 c% P 他的演講跟我過去的想法一樣,看到了數據,也更令我憂心,因為前一天,我正好從新竹尖石鄉的部落小學演講回來,我看到了原住民教育的盲點,如果雷恩教授是對的,我們現在不改善,以後會付出社會成本。
- w* b: e1 @! e' R" u4 R( f
% {0 f0 L, h9 h( u& U) r 這些孩子散居深山之中,上學往返費時,所以大部分孩子住校,有的學校住宿孩子高達90%,而且有的是從幼稚園就住校,看到小學一年級的學生,在搓洗自己的衣服,很是不捨。
2 h1 U( w4 v* A; c+ t) ^ c! {: R1 ^- x5 |
/ [" F) {0 d9 G7 N2 k ~" L" J
部落小學的老師流動率很高。有的學校高達80%,教了一年便想請調回平地。因為後山部落皆無公車,除非自己有車,不然困在山區,無法下山。所有老師都很年輕,幾乎沒有老師超過30歲,沒有結婚的老師,有時不知怎樣去帶孩子,尤其不是自己的孩子。 1 ?$ g7 F! J8 a9 m& e1 G
5 I- i3 o z f/ K' U; k
最嚴重的是隔代教養,年輕人都在平地討生活,孩子由祖父母帶。看到幼稚園就住校的孩子,真是令人心酸。一個還要媽媽抱抱的孩子,孤獨地坐在台階上望著夕陽,那個落寞的神情讓我腳步沈重,登不上要離去的車。
# v/ I) ^0 K( g. ?
4 C" Z# |2 U7 T/ a3 t [一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上。
9 ^" ^; ]+ i, q& r- h$ m, L. P/ v0 q, G4 n! E' o e
雷恩教授的研究指出,大腦發展與暴力行為及反社會行為的關係。童年期只要二年的額外照顧,就可以避免以後很多的社會成本。
. x8 o+ `- o0 `8 G) T# R: F5 ~; Z/ `
台灣不是沒有錢,但是沒有用對地方。我們從公投的那四億元,或是支援馬其頓的3億美金就可以看出。 / O5 b- b( d0 y- m, m
* {$ Y/ r3 r9 Q0 V5 U
教育是百年大計,不能要求立竿見影,馬上見效,它是潛移默化,教化心靈的過程。 2 U% F& R0 q2 m% R5 H2 Q# H
& H7 u# P, C5 S- T1 m
教育也不是蓋學校、買設備,它最重要的是人,是人的那顆熱忱的心。 % o; e g$ n: \% ]) j4 t2 u6 {
/ g% Y1 m. @1 Z7 p
對「人」我有信心,因為這一次我們一起上山的,有數位麗林國小很有經驗的老師,她們放棄休假上山做義工。也有義工媽媽,跟我們上去講故事、教勞作,甚至有義工媽媽,為了準備教材做到手指起繭。 % e: a% T/ c: N0 Z8 O4 A! x4 M8 @
& p# j; l$ t7 f. _& M+ S7 K
我沒有信心的是政府,因為急功近利只看數字的人,會失去人性的柔軟度。
6 b; k, c/ P, I6 U& j& c5 {
; ^4 N0 @1 h8 {/ S. Q- }+ ?7 H我沒有想到部落老師的偏遠加給是依山高來畫分,多少千公尺多少錢,而不是依距離平地的遠近;因此我看到深山裡面的小學老師,因為學校蓋在谷底而不是山頭,一個月少領1000元的津貼。
( w" J! z" o& k( [
- u& _0 c# W0 }# z' ]. T1 ^0 c" c( u; [. R @% _$ ]- X s3 p
) s& @ R2 O8 F+ V$ b1 R看到每年跨年晚會或嘉年華會,一次幾百萬的造勢大手筆,為什麼不把這些錢,用來補貼公共汽車,讓部落的人,有交通工具可以下山呢?
# O1 U5 _- q: t! v+ ?9 A3 w! ]" |2 ^' M V% X0 y
! A5 ]8 M& @* x# f
|
|