iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2577|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯 + W" p: p% N% x' B

$ a5 K2 [' e; @3 D, hhttp://ppt.cc/u0iA
: c, _+ P1 V; V9 r  y! n
8 `+ Z# p2 x, E! U, d+ i% O! n+ m9 y& D# ]$ f" s
* \& ?- T4 h8 C
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。
' F+ B, W3 R: _( l/ R行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。
3 g& P5 ~0 |8 `8 ]- H
* E! q5 I: T! C財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
+ @2 }# E" Q7 `) Y# T2 b: S' \
' L7 c% m% f/ V. ?+ \7 J( h, S在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。% W, A& Y4 f- t+ {% j1 R: E/ y
8 _. X, w0 T0 p
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。8 z) S& s2 V6 n; H* S" l

' r' Z4 G* O* |5 o$ ^1 p7 \! W( I據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
: B: @! l% Q- G/ [- T/ Q8 M& [! _- U, h
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。4 C% Y5 y8 J' t6 T& H+ F

9 r/ H( T1 Y# U( O  Y( `財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。
; h' X8 F( J* T& Y, W1 C: x7 j7 H2 j- [3 K


( b) g  |4 O- Q" [, S6 C, @! A( e' O0 s: h* C2 Q+ B
看來已經確定房地合一是玩假的了。
2 ]7 n0 o, M; B  `9 j8 t/ C" F# G3 s" d% D
國民黨:打房票更少,老子不玩了。
7 v; v& s+ ^* n  t) A' M$ T* a(廢話,有房子比例的人超過八成。
5 y; z4 V  v5 l# z

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 # b1 g$ i2 N0 r0 A1 q6 j2 a0 @& ]
wyn 發表於 2015-2-12 09:15
1 y. U& K+ k6 B+ ~+ u哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!
$ w3 O+ g+ v( [' K6 p/ |

$ M( @* T: p8 \打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展3 a- O4 O# G, Q/ a
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的% p9 {. G) E8 g
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
  s: k  R0 n  P* |
$ H4 Y  n) C: X+ x5 [  q2 g像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠1 f6 J3 w% K& z. Y/ [$ q7 z
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
& H  Z  w$ d, {: a" d: _) g3 Y  v未來房價一定會自然下跌4 _& q' b5 k, A9 {: ?2 _
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
0 m0 X: u% s8 }6 A6 H" s+ r
) F4 l, u# u9 k# H% Q: `對於其餘15%的無殼蝸牛,/ O# N8 a, Z' p5 @& O4 w: e" L
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人3 j# f$ ^/ J% y7 M4 `( t/ A
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限: ^3 {% l1 ^6 j, A( Q% T
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者, ~* i0 q7 E: m

) o$ A6 j8 L6 m' E) W; ?
% c+ ]: Q" L0 k4 i* b  K" s3 e( X# g
+ I5 U7 `' f( e
# J3 F; C  J5 S) T. K. C
- j2 S# U  C* R1 m' [9 [6 G7 O
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯
% d  M% F/ |/ f; p4 u
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 $ p% P3 y5 g2 a$ K
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
- [# U" s, I- S, q加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
2 v7 T( t  o: ?9 T  P未來房價一定會自然下 ...
3 Y' ~' E& K, _( d6 M/ J; V; K8 j. L& A

2 W7 }: p) L( a9 @- u, I6 d+ u3 j應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。( ?: o0 R9 O/ p# M3 g9 Y
9 R$ C$ \1 L8 W$ S% h
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。. x: O, Z3 B: g+ a7 X$ C

: A- z2 B+ z; C5 T, Q  N5 X$ a2 G1 p& j
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....( K- g- j% |! }

; \0 B* C: Q; w+ z3 J* j  X不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
0 z, P7 h2 K( ~7 [- m3 v
8 s, {% N# n  g* J" y# s  B& H/ L3 z& y$ G
至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。0 J: k% l1 g2 L  H3 c9 ]
# X3 K: j! T2 G; c2 d2 m8 N# B
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。; K/ i2 L3 s/ [( R0 v& h
2 E/ j6 f9 h" N- O# K
這已經非常恐怖的制度了......% g( B* D' \3 H8 C, Q; R) Z0 r

3 I0 I' c1 S; I
. Z1 y5 @4 V+ x  A- c8 H) x0 p每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯
! S$ a- _+ R7 h* B# G6 E1 t7 A/ G+ b% L
某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
! s  K3 ~" F  I7 y6 _7 `怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢  L; l  o8 d9 }6 e1 a! {4 J
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
# F1 z/ h4 V0 F3 r0 H3 m
$ _4 ^+ X1 n4 x/ j- y. j0 O2 x, F3 W$ ^+ e5 G+ L& p5 n$ s1 ?. O. p1 p. k
還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
0 h& i. i# w& I+ A老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎. K2 P6 h2 }0 A5 Z: H
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎- K% U* W! d" r% Y2 p0 ~
不是每一戶都一堆房可以給後代的
# ]# W! ~1 X3 B% R* G這些都會是痛恨高房價的主因喔/ z1 O+ b  C" C" K" ~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部