iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2756|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯
$ |' ~3 r. r- |$ d) O
+ T: x& p7 O+ ^3 N& ehttp://ppt.cc/u0iA
2 W- _. Z, O4 O5 z# _+ z
$ _; K5 I, f  G0 k' I6 s! a/ |) R! C

* C: ~* @  r4 K7 ^2 M# T* S+ ]; i政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。
' ^4 j1 {# D4 m% G7 T& ^2 W8 }& x行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。
2 k; p3 R1 K6 l$ C8 H9 b" ~
! |5 H4 J' y! m, a) l3 _/ h財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
3 r$ o5 ^3 y5 f0 U& h5 ]3 |
4 f4 H( M7 b: L+ T/ b3 i在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。# E1 U% d" z7 d0 R; Y6 k2 A
9 L  R/ C6 C/ Z4 m9 E
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。- g' U3 L! n& u+ A( }
7 Y5 Z& Z% e5 E6 }5 Z+ K
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
1 j! x6 o, O9 _6 N, y! R3 t9 s* D( P
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。. Q& L( |0 I% Z) f3 w4 ]8 t& k' R

8 B& b  n6 a2 E4 N" T財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。% D1 K, o& ?, N2 X/ Y0 g  ]1 n& Y

- r7 F* k1 W/ q% O& N
: R# \9 w" W* h4 j

( F* H# P- j6 \- [( }0 j# n+ r& s看來已經確定房地合一是玩假的了。
8 ?# w% j) i: ?1 M" P
) R$ M& W5 @1 ?6 D& l2 n' V國民黨:打房票更少,老子不玩了。0 D* ?2 k; ]( L( |/ W
(廢話,有房子比例的人超過八成。
0 y  _6 \: V: q

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯
/ D9 ^0 P* C+ @# h/ W- X0 v
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 & X4 k0 W% R! M  h5 `$ ?$ f6 v( G- Y0 `+ x
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

% P5 n5 T' t% l, g: M8 ^5 W/ P9 N6 Z+ e' I4 q' K8 b8 [
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
# A% L# p) E# f8 N像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
! X/ O8 i. Q7 A) b" b房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
1 g$ _0 _. U( K) G/ M' i" @
, r2 E  f4 m3 r0 o2 w- I/ M+ ~, A+ d像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠: y/ t+ n. o/ X& L! Q# R
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求$ n9 Y, a0 o9 M; g* K
未來房價一定會自然下跌
: n* O/ J" s6 x5 d% g1 F# }3 S7 P無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
0 R1 U' M: G( S8 B& X
% D3 c  `% r) j# _對於其餘15%的無殼蝸牛,: z: O  A" t4 \% l3 Y. y# o
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人% w! n/ z  `. C* \! W( V! n
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限: J' q: {6 u( M9 \: z0 s& e! A& {
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
7 A9 `) w0 L$ \. U. }+ o8 b8 w' P8 D5 E* ?; C) D) s- f

# H6 p. x( r' r, y+ W" J" [3 X. V, U  L6 S. z' \+ {. _; Y# [
6 g' o; v1 F5 m0 o0 U  S

; h( w4 |) z6 s! Q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯
# g5 @; S( v0 J, V& _! ^
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
, \( l& @1 o! @" c) l台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠$ v$ I4 V4 i$ d, y9 f% R) D6 ]
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求8 d8 [) }( ~3 t' W7 u% ~$ R& g
未來房價一定會自然下 ...
1 x" g/ _7 Q  n$ N
% @) V/ W9 P: x: b; E$ B2 l
應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
5 `' C  e* L2 g5 b+ k3 D/ T0 Z1 p' Y: r8 q  e# i6 W6 L9 ^2 }
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。" o) r2 O6 _) Y0 R
8 e& p8 h- ~5 ?8 A0 B  n$ f! ^
: R- k( [! I3 n9 m4 j
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
+ U1 g5 l: R& z/ |" @, L3 ^& j3 k( z7 b2 P
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。/ G0 A9 I8 T" x; o

1 B/ k/ E6 d/ {" T# l# F4 K) h% G: _1 B% f
至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。
& p5 D0 K7 `# L6 Y7 F% A% ~$ [- S( ^( l0 @- U/ J1 Y
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。% T: {8 h7 d$ z& T1 h# A$ q

/ |! _; `" F0 s這已經非常恐怖的制度了......1 j( {9 d, O: l: F0 [

9 }! C  [. U, y2 V0 N
8 d5 n7 _: B. ^" {! z; s: [每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 ( B3 D; G( j6 L; _8 ]9 o
+ O/ Z( o. ~* F: b
某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
; M; y) Z6 k% f. t0 Z怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢
& Z8 \" w4 d8 q1 r! E政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。' Q) x& E1 x% t3 G% y, d0 j

- o3 ^' m* F5 U6 s: m/ R0 R9 N( G" `1 U8 I! n
還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
, D' w8 Z5 r  ?8 ^( S8 _8 M老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎
. u0 y) S5 c. L8 y0 K  U" d9 u兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎
  g+ i& j# R: a4 k# V) W: ^不是每一戶都一堆房可以給後代的7 A# }! U$ S( P! A$ K6 y
這些都會是痛恨高房價的主因喔
" x5 @. H' k$ g; J
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部