- UID
- 2413
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 376
- 活力
- 461
- 金幣
- 446
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-5-8
- 文章
- 98
- 在線時間
- 648 小時
|
壹、案情說明：+ K6 E3 D. \& z+ F
一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生，在自己的停車位堆放雜物，因凌亂且有易燃物品，大樓管委會基於安全考量決議，請警衛執行清理。
+ J' F, v( L- t3 b, s8 l( M9 |/ y& k3 O. H
二、但住戶認為「我把窗簾、布匹，20匹布、1匹紗等有價值的東西，放在我停車位的旁邊，管理委員會無權將之拿走」，一狀告上法庭。3 k& W( J# J' E2 o' X
* P. s3 v, y$ q" \" ?
三、TVBS記者到這棟大樓，發現停車場就像私人倉庫一樣，推滿了大大小小的雜物，就連消防栓，也被埋在雜物堆裡，快看不見，如果發生火警，還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。
- ^. ~+ m7 t6 t' \* F7 ~% n
2 H- S) ]( _; m3 I4 a四、檢察官受理本案後，認為管委會「無權處分他人財產」，因此連同執行委員會交辦任務的警衛，也都以毀損罪起訴、求償15萬。6 Y& y3 W8 A7 T' M3 R' P! F
/ V7 W u' f* |貳、委員會對本案應有之正確作法說明：〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉
$ l0 o* Y% g* `6 P$ n# t一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有，然該空間亦為「防空避難空間」，堆放雜物，即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為；管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之，則按規約處理；經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉
9 l$ F2 Q2 B# H9 _, V& Q( H( c' n3 m5 M; x# L
二、主管機關，對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者，應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰，並得令其限期改善，屆其不改善者，得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉- Q! p8 O, s6 V$ P" Y
7 c0 T/ b0 {' f E+ U$ z
三、亦即，管委會應依法~* j: P- k# i1 V t& u
*先對蔡姓住戶行為，提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉6 k [5 N( U9 H& U6 m
*蔡姓住戶經制止而不遵從，則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料，正式發函，報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員，動手丟棄他人私有物品；但若已有於管理規約約定，即得於存證信函內表明，就不會有毀損之問題〉
$ c, _1 M! R4 d, W! G, \; n) H1 q
# {' P2 d6 f! O5 d3 W |
|
發表於 2011-1-6 08:51:00
收藏
讚
發表於 2011-1-6 09:32:21
發表於 2011-1-6 10:27:33
