- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕! G) K+ P: k" Y, b. n
高權旺報導於2010/11/24
+ [, k9 {1 q: S$ \6 V' e有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。! v2 \: q$ d6 d% c8 E' u8 ?- T
! W! _+ ^: h1 t5 c
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。) K: k5 Q' f% ]% |5 G4 C4 M3 t
0 w9 ]! u6 R! `
1 o: Q& @) }( B; L- l奧瑞岡辯論的抗議時機
. N. @; W& n- }2 f: w1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。
; s" Y# P4 I8 o! p, G' t2. 反質詢:0 Q7 C: G1 p1 i O* \
3. 以申論替代質詢:
" x" N* r; g3 Q4. 連繫行為:
/ m! T l% E F D+ z/ @5. 惡意制止:
) A/ g7 d( S' j9 s& w6. 質詢者自作定論
$ ^; {; m# I8 q7 e+ A" E1 b7. 不當使用方言. {) f/ F9 [& Q% g# a# U
8. 偽造證據
$ P P5 d, p9 ]- y( x7 w9 T9. 扭曲別人語意
- M# I$ }" [' L4 V6 ]; k2 S/ U8 |10. 干擾發言
2 U1 b' I) G! j" X11. 申論變質詢. h, S. J8 Z3 S* o
12. 搶答' |! u, s8 X' x* R6 U5 x: t
13. 侵犯個人隱私! f C8 T3 r; R+ i& [
14. 結論提出新論點: H5 z+ u1 r6 ^& e a
15. 侵權行為
* a: l' g0 b- ?+ X7 m16. 改變立場- o; c" j( c, P0 t$ Q
17. 拒絕回答: A8 b1 u* a' X. m
% {. |( ^/ P4 V9 ?1 K
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
4 g; G9 C( J8 v: t6 P8 S- T4 N+ |2 \! w- }0 z
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長% F/ s, v D6 B7 t' \8 u
. f5 A' _0 Q& n( s! J9 l/ N
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
: G, B4 j9 Y. j# M反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤* b* x6 w9 I3 m9 Z: q; V
) l3 Q7 y' `/ P( h正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
8 w( S4 T S0 `5 r# P
- H6 _$ ^' @& J& c; `* F4 l4 ?( `反方最主要的理由是:是道德。
9 e/ c! |! F* S6 A1 _! R3 G G4 A亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
1 `( F& X2 @) q其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!7 e. o7 z3 u" \* ?
7 s" ~$ S9 x5 F0 Q
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。' }8 q) a5 x# x5 T! y, a
# x& w% T6 ]7 {; J4 z& A其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
/ X( G9 R5 z5 }) ^% G* W/ J
3 c9 b) E) e, J: z* h想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。& D# K! M0 V# k5 g( ~/ a2 T
|
|