- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
! N5 J7 l5 D3 w0 s- L+ u8 D1 U高權旺報導於2010/11/243 `0 }, b" O6 W5 l
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。0 `3 R3 R1 G- N9 L4 e
6 b- Z1 N) W/ g* k! G4 p: f
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。- L% b9 H1 l4 ~/ o
# r( y. s% n' v
* r& Y, S( }6 P6 e( Q7 P) p V奧瑞岡辯論的抗議時機
! U0 I. ]7 Z% |; |) B& z4 c. W1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。' H) r, x( h' L
2. 反質詢:5 ]( c+ V6 ^1 h. V5 M+ A9 v+ m
3. 以申論替代質詢:( C2 [; m( ~0 z2 r
4. 連繫行為:
) B9 Y% D1 W3 p( J2 ~; }5. 惡意制止:0 d. L" o* c: A! o# L1 ?; m4 u! ~
6. 質詢者自作定論
- c8 ^9 e1 g/ V* A9 h/ x& O7. 不當使用方言! k' R" S( R0 S; J
8. 偽造證據
& |1 X$ V0 N x& v9. 扭曲別人語意
( G: g! Q+ U3 J3 e( r/ T10. 干擾發言
A% i; R3 y! Z! V11. 申論變質詢
$ _, L+ J8 G1 p+ j5 F6 { S/ G12. 搶答
: w- v- y& }6 `13. 侵犯個人隱私: H& ~2 B( N0 v) t
14. 結論提出新論點
; S7 [. e; u9 Y# H* _" n15. 侵權行為
& ], x3 H s% P' s7 V. {16. 改變立場& s1 V: t. r8 g6 F3 ~( R" }& P) ]
17. 拒絕回答
7 N$ e7 c/ \: A8 R) L4 F% l* }' P, c3 ?4 \
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。, P: N, g# v0 J, C/ ]" |
" W+ b* d; }) Z; L8 y& L8 `
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
, H+ c! {6 G( J3 f1 w& F7 p- o( y' K2 {' }: Y( _9 T$ }
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
, Y9 f9 E2 J$ h J. @/ Z1 v- @; L反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤0 U2 M' t) I) i) X: g N% c
; F" t. L+ ^7 S正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
0 N- Q' G# k) F0 j2 ^. |- X4 d( B m- ^$ _4 n
反方最主要的理由是:是道德。
3 K& |! s5 H, V0 y) u. P亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
. `$ J2 K& T' b: p8 B% o: O其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
2 z* t! e) G7 A2 F& w1 \* E6 M( X0 J0 } ~7 l1 I9 P7 H$ X
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
0 e v) z! L* k8 M
7 l% k* R' r5 B/ ~; P. T其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。. ?- G( I! V( T6 q! Y
9 H8 O; c+ Q% B% i/ s( Q6 l
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。5 |' U2 m& p4 B/ s( X9 L
|
|