- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯 # W) s8 M4 f, P& R- |
2 A, r! R/ R& _$ N, n }
三環三線，夢裡相見。- N E; k' j6 _) r% y3 x( M. C
6 T. {& R- v1 `4 N8 N. ?6 E2 D# g土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。' R1 Y# _' V1 Q" _& _; \
三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。
% G* k, d! _ A/ i& N. |0 ^8 Y ]* X; u9 o
兩造衝突是否能夠解決呢？$ ]9 B/ r: V% z3 k, y
另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？- V! }% a1 L* H- F. u# J: o- E1 ?
讓，我們繼續看下去～～
S0 k! c) g" P, G+ j6 g0 n+ _( h/ `
朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！; ?) H+ p: [# [0 N4 A- f
' V) t) |1 K2 R& `- @
# y. w! t0 h" ~5 F2 b8 V8 j: h7 I
' G0 n* j$ f' A' A" H9 S
捷局：要拆逾百棟民房
0 r' S$ n& c D; F+ x% k9 M: j
) \& l% u0 T+ H: a5 f〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。% L$ b3 v0 \$ B4 g( { e
1 _6 \% z+ |: ]4 g% i8 R居民憂噪音與震動擾人
; A8 L0 B* ? i, i1 y
* w( H3 P( N: y1 T頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。7 R% j: Z: @# y4 P- J7 g
{' b$ t( C/ b1 A6 s6 J4 s- {& k9 Q- O$ k q
捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。6 E K$ w6 }8 V% o
6 y r; a8 E9 E
3 g B' |9 p4 t
此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。
$ H6 f- l( n F4 H
( h8 \ n' K1 \& l捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。
6 M( v# v \, ~. U! L" v/ {- V: {1 K: T" N9 j5 G+ u( e
. t* R- ^. D" F, |+ [: E0 D/ |& k
里長：若高架盼微調路線
9 j5 i% O# Y: Z林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。
: a) K7 n% g4 n# `5 Y2 M. M/ O' C; t) m, {: H
( c( ^2 o, g( V; C2 \& H( b
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。
% S# @( v* I8 J, E i, [
" ~- E4 S0 ?1 D( `7 b: N& M, d: z7 L立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。
; }" K, |4 j5 x* n2 \7 ]. T( E2 s" y5 T! k p5 e4 Z, q
) z$ o. z) S' T% \1 G! F「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。
% R2 v' r9 v, w1 @+ T2 q( i/ o# D; R2 G3 ]
|
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
