- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯
7 _6 O E# N, T
8 q( I4 ~" s# a三環三線，夢裡相見。
1 P4 g& d# q. R) N& O7 S, v; D+ l# [7 R' G( @* |9 @% d
土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。) e3 Q3 Y' B# y" N
三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。
) s2 W* n( I- G5 U& U% x i
1 a+ x) z1 q3 N' `. c兩造衝突是否能夠解決呢？( f7 D! ? k$ m f
另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？
, X" G, f% i, z' O- `& s讓，我們繼續看下去～～2 D W9 x2 @7 X0 G% C" k
* @* @* e5 b) Q* I3 x; c3 |3 F
朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！
. a, d5 c3 [! `
# W+ | v. K1 l5 t" _' r
4 ^) h- M2 f' i: a( O8 Z- S% X
$ p) r! u+ x) y: F5 Q+ l捷局：要拆逾百棟民房
1 n: z' d2 u1 ?2 t
2 V- u* A+ A/ x〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。
. ]0 y! Y0 V2 v" u7 E# H- h) p0 `" C2 G! S" q
居民憂噪音與震動擾人
4 O/ `0 Z, C0 Y6 C) p; B. @! u: R' d& b, {! e
頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。* N4 U: y* C. x! _+ @9 _/ W
3 _& J( {) S& d
U! l% O0 J/ l9 C0 F, s捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。
9 h7 T2 a$ V. r! d/ b7 A$ U) b4 S# ~& l" s8 |: k/ N
' S r" ^$ B) h3 \* o- J
此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。1 d1 N' W* P6 Q- {
% I, w# {4 ?4 P, L6 r1 f& j
捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。$ S9 ~7 L- S' Y( u6 ?
3 }3 J" i$ ` i6 c9 f- c: M- D/ S
1 b4 W: O7 W. k8 a& `: p里長：若高架盼微調路線3 Y( O7 ?8 Z7 C! F2 W1 J
林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。' m) r3 f; {" Y1 }6 @ K
# O& T) w- Q9 w) @" p, p" D3 c R* y
! `6 Y" ~' z3 c9 K, h
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。
/ g% J7 f7 A1 q
, ]) f% S. i7 E: h" c立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。! c' E- o. q8 Q" n: k* a1 W1 ^
# Z: o0 K" m1 S$ p) h+ n+ N& J2 ]9 I" Z" z1 F, z- Y) y
「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。) s) P6 ?* c) B/ Q8 v# Q
2 |; n( x D& p5 T |
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
