- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
9 J- D- c; P+ [$ b* I! \* y' v. ?
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
6 [( u3 ^* ]; `* O1 ?& m8 g) X5 C7 z- h p+ J/ _' }, J1 S' N
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。* x# b$ Z. P; [* T! s4 B
5 `# [. a% D6 c會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
/ y- ?+ f7 x& i( Z
' ]# P D. d2 r& J到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？: q: R9 J8 r& W
- n& O4 p2 |4 P" Q3 f1 }) t3 t9 f$ h" ~! q其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
) [; E% Z# W4 v$ a" r0 x+ z) L4 q" B
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。# g; w' N+ @( k: u/ n
% a A4 @+ y) ~, n3 p總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
$ ?; S: y3 r, B, a1 p+ R8 ^' _4 y3 X5 l% c2 X; o1 X3 C# O& g
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。6 I* Q" `, e& o0 t* u
! }8 r$ @7 O+ Y: ?6 d只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。 p. ] i3 a* t3 g2 W7 _ n
2 r: {* x( P. o) w7 {
除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
# h0 ^8 o+ {* h( P% e
$ P" G6 `+ r! y7 }而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。 |! P3 {* ? K" Z9 |! U% ?
! m" i" Z+ T* s# n求大家的意見，感恩。. h5 j# ]2 r+ j R
8 _# K6 G# @' [0 t4 ?＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊- U# L3 G8 l4 |1 K
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49