- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 9 R+ ~2 \: t) b! b, p
3 A) ~- R* f; ?
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。# ?. B( O S' U! N' T9 B. q' c! e
1 ^# c: G" |) O$ ]/ ]1 p2 C1 p
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。/ z& i( F2 ?, i7 E2 p! P' |9 n
8 ^0 a1 K' O- T8 [1 N+ U" X8 y會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
1 s% P3 ]$ h2 _0 |' G, D0 H5 y, m4 ^: L6 ]) G: g
到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？
$ y# h f3 K8 _" r3 }
& A2 _5 R. I; c0 f. s; c- |# i其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
: J3 R( l* M3 r& }2 H% }( ^0 a5 k0 R& {5 }
! k% y4 T. L& w8 Y" @# n0 H隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。0 x8 U }" R |
* S: d1 J4 B: X2 i5 v. Q+ U+ o+ ]6 O
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。+ z& S# m' b7 f2 s9 J7 X1 |
4 P7 Y4 L( S0 ]5 M [
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。& x5 x1 r2 ]! m- T q* K
% t) ? z$ k0 m) J, d
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。8 k; o; s! S& ~* [3 Z* U
8 N3 J* q1 \9 l" @) q" N+ G, A8 V除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？# L; q/ q6 P0 D1 Q: s
5 g1 k7 c+ q" ~ n
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。
; L4 f- n5 w, E) Z
. }6 D/ _: I8 S3 V$ E. K I$ E求大家的意見，感恩。2 ~5 p- C; |; R
7 F, r4 L' G) u% e2 _＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5 ] R7 B% W T
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49