- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 ' y- x# U" H, g8 A! w9 N
7 s$ u$ o/ l! F- o$ Y+ Q7 m大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
& N; Y1 H. T, J3 \4 |4 O
& V- v, _+ s' Y" G6 m但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。
. w5 V i0 ^2 G3 P8 H3 m( R3 a1 c0 t7 Y7 o
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
$ p j2 L/ P6 \9 J
2 n% m5 t5 Z' q9 I8 _2 R到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？& y: n/ |1 K, F
! n6 ]2 e2 s2 I9 A9 c- n其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
3 @ K I) T+ `+ C+ D- G9 S" O' v6 o* l
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
3 F8 l# E/ k# D6 P+ A, n7 L
- F* {& h5 D; H! ?' _/ i3 R總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。8 G2 o- W% A% J5 n8 o
) q; P5 s2 A; K. }1 y0 U0 t& n0 G- v雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。" ^, g4 t1 q3 d: ?* N
- l9 A# f; g; y. c, V+ g
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。
' W0 ]- Y8 Y, M- S+ N: k i
7 K/ u3 y/ _! G8 u+ d% U% X除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
9 ~& K8 Z7 H$ b" B1 D% e" B" d+ W$ Q
; \# F! A) p7 I4 V N8 h而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。2 w9 M1 u+ k/ T- T
. q6 R* K( t" w0 s: K! G
求大家的意見，感恩。- {! D4 L5 @) X! L
' b' [: I( o1 X* y: I＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
+ r* o" ]! J1 {3 R5 a+ V9 T- e更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49