- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 ' |6 a3 d5 Z" j e8 C- m2 P
i6 v2 c4 ^2 P$ w0 R( ?
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。/ o7 G- {1 M% q* t" b3 r
0 ]3 E5 c; P ^" {! z- ` C但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。% V+ l+ @! {+ I5 d# D' Y
% w0 W7 g, ]' S4 z# o會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
' v6 ^8 Z+ q* C5 @4 w1 E
. T% Q R8 _. k6 B到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？+ q7 |9 G/ Y) Z9 Q1 r
& e k0 k* q/ z其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
. q" K) Z* U% @, W6 ^; ]) Y9 o7 J) j& I1 \% O
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。4 z2 p/ |- z/ \6 n B# [+ s
& B8 P) A1 a) B. a5 p; y總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
! |' ~% l& b1 } R& U0 @
7 G0 x8 |8 g8 k( V# F6 A" J7 T) }雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。
) ^: H4 X o% O+ A" X5 W9 a) n$ i6 p! z. I/ F
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。
5 I7 y, b4 ^# h; K; X( F' ^- a
! }- ~2 A: H2 @ l) M% e' S! h除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
. [' O! l b& o( R5 ~1 K, ~+ D. V4 e( n$ `0 p7 Z! ?2 q9 V
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。
: B# N- W5 S' R' P# i: h' l
- b3 Y( O3 t) V7 w9 L求大家的意見，感恩。; c) o C/ ] q v
1 V6 A: k0 l: m. P; v+ o5 l! R＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
! h. o$ F2 s [# e# A X' O更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49