- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
( |% h9 }( _7 b4 _9 m5 f" X, d: `3 k3 B
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
+ Z7 Z5 x5 i8 }( ]; u' k. @8 s/ z) D3 W, ^6 J
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。) y/ ~8 J( R$ l/ P8 x) {! b+ m
" E1 }7 U# d: s- [+ \會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
2 ~2 Q0 N; J. S* H0 w
8 i' }+ N# }5 L0 d8 Q h到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？) a3 M! M7 y) i
1 I3 s* I; N' f3 p+ Y其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
4 D7 d" [2 Y+ X. u
, |& T6 i: [! d% a- ~9 A隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
" N u3 {) k& s/ N! C T: v; v7 ~7 A! N1 F/ ?$ Q# M
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。$ w3 ~4 h, D; s
# k# v, t: C0 i! E
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。
5 _+ X3 ^0 M8 L. {1 ~# H9 f$ W, O* I9 B& O" ?# m
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。
$ r2 B& T& C4 N( @& H% D- v. m: U5 t/ ?7 t1 P' S6 M
除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
# C- T, }9 Z! k3 i/ i/ A# y% u- V9 N6 }
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。
: p8 w% a2 p1 h: k% ~2 D& z3 f6 i6 E/ U: @. U( K5 {+ |* r; v3 h6 C' [
求大家的意見，感恩。
7 Z6 T7 b; Z$ O! x w8 P5 o' y) h9 N. r5 @' o5 t$ ?
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: j6 f7 T1 ]: x0 K更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49