- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 ; p* v# B* F7 `% a. ^
! ]8 _* P! m! m' @大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。/ t# T9 E- Q6 K
p) @+ }0 \+ ?* B6 Z; y& T
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。
" p1 \' Y5 C' j( A, W( M+ c/ S/ `/ z" t8 J
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。; l' m6 b+ e# m X8 ^
9 R c) }0 w6 N到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？
2 f& [$ r0 R: o* W9 A
% _6 d: R: W- O9 Y& V" x7 @7 S其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。 ]/ u+ @1 H% m
2 {2 w/ p9 Z6 m& h7 _隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。9 X5 ? y* s4 ]7 m2 z, @4 y9 }
6 y0 q( U/ x5 S% U% i. T
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。$ }5 {' i$ t3 o2 a; a! S
/ H8 [. W' |" \" V8 v7 R
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。; \+ y6 w% y- O+ h$ |6 D
4 Q( T+ J2 [8 k+ E; x+ z7 J只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。
# @3 h# x' d: c8 N& M
- g, G7 w& p9 _/ n0 A: B5 w除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
( ~7 B: ~# W' t8 x, k
+ z& k2 X9 z: h c而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。0 i4 p x* N% |( e) n+ ?
! W* j U H* K a
求大家的意見，感恩。- e2 \+ p! ?8 a! }
3 {! O& L- ~: x5 m. w) C
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊* d; I% P% D8 r
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49