- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
8 n( `- @# I; l+ c) P# n H# f$ O: d! j( h
政府放任3年才決議 民轟未盡責
1 c& u* J a% }5 m e0 r【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
$ T6 l& T' K& I- t( B! c1 x& a, x3 w. u) N* Y6 _& ~7 i" ]
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
; j9 h# c6 V2 b$ T( q* h. P
( d8 Y2 ^$ [8 h$ ?6 S4 N8 i0 k+ i v# g* V. n' D
( \4 B1 n! o6 ^9 Q) R4 f9 ]( F" M--------------------------------------------------------------------------------
8 D! m9 w8 g* ~1 }3 G: o w) h0 g/ C: M- T/ s/ B
「對購屋族不公」
& A+ C+ H. T) C8 f7 z過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
/ p# @1 Z: B$ I5 \6 Q# I因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。& o, l6 H; w- }) X8 r) F
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 ; I M e6 }; @* B. \
8 |# ^4 J8 w. v% k- \
8 a7 ?+ o) U' \' I! q) L
% u6 M, }3 X' S7 t, t( o8 ^, B
--------------------------------------------------------------------------------$ l' n }* ^' G: M `
5 Y @* o# z* s居住功能須完備& G4 u' N6 s" t$ h, z8 Q6 ?
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
. L5 X8 X' Y3 h9 p7 ?其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。: c! R* R' a) e, R, R
應另訂日落條款
" d3 W7 ?$ u% L, n* V$ P4 g台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
2 U9 l% S. N }5 x8 D
" x- i8 w3 f9 m5 W6 O
3 C* m$ _+ c* ]" |' A3 b; Psource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
M. ~$ u: U. R/ n! I/ e# j8 Y' r |
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚