- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生
$ c& l, C6 H9 @) _ 更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導
" s7 D, ]- d' V1 N) X {" P+ m5 H0 w中國時報【鄧木卿/台中報導】
1 M' J# Z# \/ N6 g' n: p% ^0 H/ f2 R, U' }( W- Z+ ^) ]
2 }# x- w ^8 y# C4 t台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。8 P3 w, j9 G4 U7 P
/ j, \4 x+ v% w# k. i% b3 j0 k# V3 S7 d
% v8 `6 H- K l, q4 a一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。
- f. l7 \5 X' B6 S( B8 Q8 F
( [$ ~% J0 c4 y$ A- E; f2 }+ D$ y# o- B# t, d! h6 j, \
家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?, Z2 C- ^# X3 E: p
/ j; P& f+ G: y: k; t
! K# A2 [' d4 o8 g) P1 e! k4 H( ^2 b+ W部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。 T; S2 W q# O! b& v, D
4 N. z e9 t) U% }
* O. a. ]* L) f H輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。
6 ?+ c) t* A, m- q* q$ k! V" v: \' K2 ]
6 C8 ^- e3 [/ c2 D
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。
! |+ w5 M9 `' u9 v9 K/ d$ p7 C7 |6 \* u
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 3 z. L O5 o8 U
|
|