查看: 6602|回覆: 48

[交通] 台北客運公車停駐北大校園？

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-2-17 10:08:14 |只看該作者 |新文章置後

昨晚到台北大學校園運動，發現北大校園外環道路靠近高速公路側停了好多台北客運公車。
請問是怎麼了？北大新春校外旅行用？或是已成為客運公司停車場？

收藏0 讚0

回覆

檢舉

Alesi

2 主題	0 好友	1341 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 298
在線時間: 228 小時

發短訊息

沙發

發表於 2014-2-17 10:49:36 |只看該作者

北大學校裏面有公車是人家的事，這也管太多了吧

已有 1 人評分	金幣	收起理由
marstop	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

周浩子

15 主題	11 好友	1949 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 萬寶隆
文章: 452
在線時間: 395 小時

發短訊息

3樓

發表於 2014-2-17 11:40:46 |只看該作者

943是北大校車
停個幾部無妨吧
停大有路怕學童安危
停其他社區附近其他居民反對
停郊區嫌車次太少
停北大校園內至少北大願意又如何呢

怎麼感覺公車像垃圾車一樣
做好都不要碰到
但需要時她最好可以馬上出現

已有 1 人評分	金幣	收起理由
柏青哥	+ 1	中肯！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

4樓

發表於 2014-2-17 12:44:21 |只看該作者

周浩子發表於 2014-2-17 11:40
943是北大校車
停個幾部無妨吧
停大有路怕學童安危

公車有公車停放場所，北大校園是老師及學生經常出入之處，
如何能隨意停放？何況還有許多住戶利用校園作運動。

回覆

檢舉

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

5樓

發表於 2014-2-17 12:49:56 |只看該作者

周浩子發表於 2014-2-17 11:40
943是北大校車
停個幾部無妨吧
停大有路怕學童安危

另外非如汝所言，只停放943路，其他各路公車都有。幾乎佔有整排校園右側馬路，謂為奇觀。

回覆

檢舉

alvinchien

2 主題	4 好友	337 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 15
在線時間: 90 小時

發短訊息

6樓

發表於 2014-2-17 12:50:29 |只看該作者

北大校方要怎麼管理是校方的事
或許這也是在場地尚未尋到前的過渡期
北大住戶管的範圍好廣...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
Tony	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

肥頭

15 主題	2 好友	2352 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 239
在線時間: 524 小時

發短訊息

7樓

發表於 2014-2-17 13:06:50 |只看該作者

北大是公立的學校吧? 討論一下應該不為過吧?

回覆

檢舉

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

8樓

發表於 2014-2-17 13:50:07 |只看該作者

該大型車停放校園首先已違反停車場法，未依規定停放。另外，最近發生一件北大校園停車違規案，
該駕駛人未依規定停於停車格內，即被罰款。而這群大型公車確肆意停放於路邊合理嗎？

校方有自己的考量，我個人尊重其主張；但是學校非營利單位，以學術發展及培育英才為主要
，若無視師生之安全，唯圖利是途則匪夷所思。相信全國頂尖之大學學府應不致作出如此糊塗
之決策。

回覆

檢舉

HeatPump

162 主題	15 好友	5791 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

社區: 濟弘耕讀園
文章: 1160
在線時間: 1947 小時

發短訊息

9樓

發表於 2014-2-17 14:00:30 |只看該作者

農曆年前就發現這個現象，北大封閉的側門，本來就有一處大型車停車場，也開放給福容飯店的旅客大巴付費停放。公車是大家每天要搭的工具，這裡不能停、那裡不能停，叫他們停到樹林、土城還是鶯歌？隆恩街北大後門，車流人潮較少，臨時給公車停放，不影響交通和安全，況且都是晚間收班後，才一部捱一部靠邊、停在北大環園道路（約佔1/3路面），運動的空間也不會受到什麼損害吧？況且北大二期宿舍預定地、運動場後方還有很多的閒置空地，我舉雙手讚成，相信這也是北客與北大之間協調的，等大埔那邊的停車場完工，應該就沒有這個問題。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
davidtso	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

10樓

發表於 2014-2-17 14:32:24 |只看該作者

這是經由校方執行單位同意後停放的
外界根本不應該為難或是指示校方要怎麼做校方有自己權力義務管理
在說：司機駕駛台北客運強烈要求行駛入校園停放時，絕不可對師生大按喇叭
時速規定在40以內放慢速度安全停放校園內
一定優先禮讓師生，  否則台北大學又怎麼可能執行同意停放進校園。
這是三峽站主管曾經告知我及車上乘客當時他剛好搭乘932回他板橋住處
有前座位乘客剛好認識這主管站長開口問了大有路及現在公車怎麼都停放入校園？
站長及督察都在車上，也仔細回答這問題：的確目前三峽二站、頂好旁三峽三站很希望加開新路線，
添購新車延長922/921/941班次時間，但是土地始終難以找尋，  加上即使找到適合的土地
施工變更過戶
買下來都幾乎接近8/9千萬甚至上億元台北客運的確很無奈
他們須要約 1500~2500坪大土地，一輛大巴士車子就占據將近十二坪大空間還要留寬度至少14坪吧
加上洗車場加油場  員工休息室廁所及站務管理室、  辦公室、真的都得設置
所以如果三峽二站遲早被要回歸徵收才是大問題了！

加上943專車是一直為了學生的專車，他們北客與校方早已簽訂達成共識。
所以會一直配合校方著，除非校方與學生不需要這路線。
就像似三峽國中、樹林國中也有台北客運大小型專車，配合行駛了十幾年

已有 1 人評分	金幣	收起理由
jojoyaro	+ 2	感恩您～

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

12 3 4 5 / 5 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊