iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3181|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[其他問題] 是否贊同850路改道服務北大特區學生?

[複製鏈接]

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-14 20:21:12 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 kinyo0920 於 2013-12-14 20:22 編輯

850路長期營運不佳,且與916、885重疊過多,班次又少,
若能多繞點路,但兼顧學府路、買菜族群權益,並服務到三峽國中及龍埔國小的特區學生,
各位覺得如何呢?

ex:三峽一站->文化路->民生街->復興路(三峽國中908位置)->國慶路->學成路->大學路(龍埔國小)->
三樹路->大義路->學勤路(桃子腳;皆單邊設站)->佳園路(因左轉學府路,公厝仔不停靠)->學府路(皆單邊設站)->大義路...........原路至三峽一站

而三峽國中的站牌位置設在908的站位區,學生就可不必走1座天橋搭705、706,有時運氣差要等20~30分;
或走2座天橋搭916或922等行駛學勤路樹林段的公車。

而住學勤路樹林段及學府路的龍埔國小學生放學也能多一種選擇,走到校門口對面就可搭車放學,
並爭取校門口該側也設置850站牌,這麼一來上學也不是問題。

其實這兩所學校上放學交通都沒有太大的問題,但若能將虧損的850路公車,增加一些上放學時間的營收,
不也能減少虧損、讓北大特區學生上放學更輕鬆嗎?且能夠兼顧原先客群,有望創造台北客運與北大住戶雙贏
的局面。

至於班次的部分,這條路線從發車再回到總站,40分鐘以內應該可以完成,就以40分鐘為準,以下是我自己擬
的時刻表。

三峽一站發車時間:
0645(服務學生,預計0715抵達龍埔國小、0720抵達三峽國中)
0745
0845
0945
1045
1200(服務學生,預計1210抵達龍埔國小)
1455
1555(服務學生,預計1600抵達三峽國中、1605抵達龍埔國小)
1650(服務學生,預計1655抵達三峽國中)
1750
1850

雖850班次少,但能配合學生時間,學生也好掌控時間搭車,若來不及也可隨即應變用其他方式。

各位參考看看!如有誤也請指教
已有 3 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 感謝有您~
lingoma + 1 同意!
月光光 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-15 00:59:02 |只看該作者
的確通勤族的權益是需要照顧的

8

主題

11

好友

3621

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
大學風呂
文章
214
在線時間
665 小時
3
發表於 2013-12-15 13:10:38 |只看該作者
如能這樣規劃很好啊
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kinyo0920 + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
4
發表於 2013-12-15 17:41:03 |只看該作者
家的愛 發表於 2013-12-15 00:59
的確通勤族的權益是需要照顧的

是啊!不過此路線還是有可能會影響到學勤路及學府路三峽段的乘客,但學勤路可搭705、706、885、916前往,
且班次皆較多,需要低底盤公車的乘客885有配置,雖班次較少,但海洋公園和學勤路站牌皆有電子板顯示到站時間。而學府路欲前往國慶路、復興路的乘客可搭851,若是原850路線,從學府路步行到學勤路的公車站牌距離也很合理,不至於造成太大的影響;若各位覺得此路線不錯,請按讚+評分or留言表示贊同,才有辦法說服客運業者,不認同也請提出問題,大家一起來討論!只不過若改路線學勤路樹林段的居民前往三峽市區就得繞一大圈了
已有 2 人評分金幣 收起 理由
davidtso + 1 讚!
月光光 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
5
發表於 2013-12-15 22:16:09 |只看該作者
住學勤路樹林段及學府路的龍埔國小學生


樹林段的學區不在龍埔國小,反而住三峽段跨區讀桃子腳國中小的比較多
江海納百川~所以成其大

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
6
發表於 2013-12-15 23:04:47 |只看該作者
dingding 發表於 2013-12-15 22:16
樹林段的學區不在龍埔國小,反而住三峽段跨區讀桃子腳國中小的比較多

我想到此路線的出發點是三峽國中,後來發現可以順帶服務到龍埔國小,
而三峽段的桃子腳學生步行距離合宜,約10-15分,且已有885、921、922、932、939、941、942多線前往,
上課時間最好掌控的是885,0700發車那班,0707-0710會進入"學成路一",到達桃子腳的時間約為
0712-0720左右。因此桃子腳不論是住大義路、學勤路、學成路...等交通結構已很完整,要搭改道後的
850也可,但時間對不上前兩所學校,不過放學可能可以,但要繞一小圈就是。
而龍埔國小仍有樹林區的學生,且距離上較遠。
三峽國中的出發點是考量到學生距離站牌其實算有點小距離,705、706運氣差又得等很久,平均來看有20-30名峽中學生搭公車放學(705、706+916、922...等),離北大特區步行時間也較長,
特別是樹林段,才靈機一動想到,但我最希望的除了北大學生更方便外,還有非常希望台北客運850
不要繼續長期虧損,用不到的路線+北客損失對誰都不好,若能兼顧原先客群+讓學生上放學更輕鬆+減少850虧損,這樣一舉三得,或許有些人不滿意,所以提出讓大家討論,再來檢討我所規劃的路線,
參考看看吧!否則,其實維持現狀影響也不大。

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
7
發表於 2013-12-15 23:07:30 |只看該作者
kinyo0920 發表於 2013-12-15 23:04
我想到此路線的出發點是三峽國中,後來發現可以順帶服務到龍埔國小,
而三峽段的桃子腳學生步行距離合宜 ...

為什麼龍埔國小仍有樹林區的學生?家長捨近求遠應是非常少數,樹林學區讀三峽國中那更是少之又少
江海納百川~所以成其大

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
8
發表於 2013-12-15 23:12:21 |只看該作者
dingding 發表於 2013-12-15 23:07
為什麼龍埔國小仍有樹林區的學生?家長捨近求遠應是非常少數,樹林學區讀三峽國中那更是少之又少 ...

龍埔國小我較不清楚,桃子腳額滿後有柑小可選擇,
不過三峽國中我敢掛牌保證,那20-30搭公車的人來說就好,
有15人以上是大義路、樹林段的學生,有些騎腳踏車、步行、家長接送的分散掉了部分公車族

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
9
發表於 2013-12-15 23:20:24 |只看該作者
kinyo0920 發表於 2013-12-15 23:12
龍埔國小我較不清楚,桃子腳額滿後有柑小可選擇,
不過三峽國中我敢掛牌保證,那20-30搭公車的人來說就好 ...

明年北大附中成立大義路這裡又多一所國中
850、851等四線公車之前是只跑北大特區裡(號稱蚊子公車),經過居民反應850才更改路線延伸行駛至三峽市區,只不過車班少,且路線重疊高,當然乘客不捧場
江海納百川~所以成其大

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
10
發表於 2013-12-15 23:33:01 |只看該作者
dingding 發表於 2013-12-15 23:07
為什麼龍埔國小仍有樹林區的學生?家長捨近求遠應是非常少數,樹林學區讀三峽國中那更是少之又少 ...

補充說明:
桃子腳國中額滿後,轉介的學校今年有加開,
共有三峽國中、柑園國中、樹林國中、安溪國中四所,
柑中由於讀書風氣及地點的考量,北大過去的學生不多,
剩餘的大多選峽中,樹中、安中更遠了,
而今年桃子腳候補名單我忘記人數了,不是60、70就是120左右,
由此再加上放學時間於台北大學三峽校區搭乘922等行駛學勤路樹林段的學生人數可知,
住樹林段搭公車的峽中學生跟三峽段不分上下(三峽段距離較近,步行人數較多);
另外,我確認過除非遷戶籍,龍埔國小不會有樹林段的學生,因此,
此路線正常來說服務到的是龍埔國小三樹路、大義路的學生;
但是我最希望的仍是850減少虧損,並能順帶服務更多學生,感謝您提出的問題
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部