- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1023
- 活力
- 248
- 金幣
- 4765
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2024-7-29
- 文章
- 253
- 在線時間
- 523 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯
. S5 j2 u' p4 F2 s: x3 `, U6 l/ k2 S0 A1 V* Q7 b3 M( U1 D% l+ b
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
, F2 I3 `2 J! |) I4 W1 ~想不到店家在此又要自己再提一次.
" t; ~* ^. s' ^6 d6 H6 L1 s! a1 e+ {* Y
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. 8 B" E, B) F8 ~3 _4 P/ u
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口.
/ z4 D5 S+ k: _5 m% v) {- y q7 j9 m; w, X
而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
/ ?! r3 Q6 p) ~* Y5 A B% n& K H1 j! V
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係.
7 L0 D. W: D' d/ j6 a* }+ ^5 b6 K- Z- N: q* I' v; j
我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
# e9 i9 @0 d6 v/ `, f! L! Q! |( }$ w$ _5 z
我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!7 |9 m$ S% `4 X( Y* h
1 |3 q, g) r+ f店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...; D0 e$ @5 x" _
|
|