- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1026
- 活力
- 248
- 金幣
- 4771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-3-30
 
- 文章
- 253
- 在線時間
- 525 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯 & b3 X1 a5 l- K8 J
* Z& _ C2 ~& f, N$ F
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,: r: B4 G# q/ [( G) g/ U$ e$ A
想不到店家在此又要自己再提一次. ; B) F o7 t4 n: F
3 b+ o6 q |) L* s三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. 3 j; {2 z+ y/ e" e
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口. $ g+ ]7 E; B3 ?( a" Y. r) B
1 [7 o9 y! S3 _/ o2 {. I! F
而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
! J- [( a6 d ]: _7 H; T
& b" ?# z: r( m7 J- {8 h那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係. 4 o9 v9 f7 h- N O
/ A; Z/ S- A: y/ f/ b% _0 I
我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
1 E: Z" m4 q9 z! _2 H' b4 L/ }8 ^$ q2 V9 V( U/ ~$ l5 o6 T
我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!) q9 h5 D' }$ U6 }6 i
1 y/ [7 V b6 v1 \4 ~店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...
: ^+ f1 O7 \/ k: o2 A5 q! C0 v |
|