- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1026
- 活力
- 248
- 金幣
- 4771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-3-30
 
- 文章
- 253
- 在線時間
- 525 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯
0 V$ w6 k" i0 c8 {" {, e- C' ?# o9 v$ B8 d1 M! y
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,/ e8 v) m8 V* m, U
想不到店家在此又要自己再提一次.
4 r! A" X' Y9 M- l+ B5 _9 ]" ^# [, y/ o8 w' [
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. * F7 x: Q' i9 a3 E+ e' c
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口.
; O! [6 D+ k0 B; s9 B+ K, \6 @6 e \3 c) y
而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.& k8 h, M5 d( T9 c4 [
! k- d+ T, r: @( T: z& N1 L9 e3 s8 U
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係. ' F Q# e+ G5 J0 X$ C
# { ~. U6 m. L0 ^4 o( B8 w
我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
# r& B/ ?% p3 i' d- q+ h% C4 S* d$ [7 H4 d1 T/ V
我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!# g" ?5 t% g: R1 w1 F- K
) r# S0 z2 c7 ?& e
店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧.... Z% x; h* U# q2 l/ Y6 v) g" C) S
|
|