- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1023
- 活力
- 248
- 金幣
- 4765
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2024-7-29
- 文章
- 253
- 在線時間
- 523 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯
) f5 d6 K3 z9 b, G& z' [9 ?8 _3 `3 U5 M( ^
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
1 y( d* [" i; m* K" x# [8 }. t想不到店家在此又要自己再提一次. - q% o& Q; ~+ Y6 A
( V* ?* g/ `. X6 ]- E. @% n
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. 8 ^. U8 N6 q8 @4 X, r6 R" _' a9 k3 l
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口.
6 _( j6 E# `( W2 i! M
& h A- Q! } N! v& s7 ]而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.$ g6 j2 c @6 [6 S, P4 p" C
9 O8 e, W, F# G1 h8 h
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係. ) J4 u& j4 J* |: @9 o& j
# c* B" {- X; m% @8 j2 R2 o
我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
% @0 h) [7 [7 O% q) y; f8 Z# Z
$ @9 f- ?1 J9 e8 P我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!
( j6 O( m/ t/ r
2 k8 n: V0 S* J, _- m& F3 M/ ?店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧..." u7 Q6 H: F* {, n5 g
|
|