- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
2 z( l4 }& x2 n0 v5 @+ M更新日期:2010/11/02 12:53 4 o% E% m5 m3 a
: Q/ S! _7 y; l$ P2 p知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。
# d' e6 @% m3 x' ?3 m' \: @
8 A( u+ M* F# U% n9 C7 F a7 ^2 r) @/ r' n6 T) X4 Z/ c
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」, ]+ o/ }8 J" I
K% ~9 B( T! \1 D* b1 Z黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
$ G$ J% R' y9 d2 j. f* I, f' s/ \+ |. S O0 K
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
( \1 a1 b ~, n+ r9 ~" o
. a0 e; y% v& n2 W. o但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。5 e" k ]0 C) e6 I* R' K
8 R: @7 p6 V% p. T* j( m' l
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 g% e S+ F: z9 l$ Z) ]. A9 R9 T9 _1 @2 r/ c( q9 \ X
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。 0 O) L& J, T1 k- w- J' D. X' B
|
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚