- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
3 }( u8 O/ U7 C更新日期:2010/11/02 12:53
1 X. q" b( a; f8 g
) g; T. w8 A9 z% H$ W% h知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。: N- M! {- R+ \: j- s
$ V$ B. B! K/ ]6 _ k& D8 u( _7 n
' g6 P3 m. s+ l8 \. S1 q
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
% J# d- f9 _0 {) i9 B4 C2 @3 g4 Q, p
$ U# {3 J. I0 c9 K( D( O2 q黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。' T- B1 T& b! t, B
$ D* Q; O; @3 S8 W黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
' W4 X5 y E" _; T6 z& v2 F3 c" D, ^+ j( V( r
但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。 T S* T- R; m" ~ u) W' i4 I- r
; P0 N8 L4 d J' R( }0 }
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/ ~8 o1 t% @1 [; _+ l: h% e
1 {$ A" I" H3 z" v% T
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。 : v$ H N6 \7 Y1 z3 u g2 W: z* u
|
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚