- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴9 I/ L* c1 s9 n: |8 [% [7 }
更新日期:2010/11/02 12:53
; I d6 ]8 S. \# }
% w% z# k: e( M% K* j3 U知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。* B3 z4 i* i* C3 U4 C. R) A
+ t% I+ [! j. [+ V: O4 \ F
~& I8 z5 N% q" [4 L* W7 a7 T0 Z
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
; U8 V# e1 ]: I2 X" l+ T) e4 e3 l5 m, d; M( z, X/ w8 e/ s
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
4 ]' N9 Q9 _6 V" L( P: Z5 |) s9 q m% n7 q9 ]& P
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
% B& p8 H$ @2 ?1 N
0 Y) Q2 r8 O$ K8 h+ n6 {) M/ M& @但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。% V2 C3 R! i0 k2 L- ]
$ T! N! x _" v! e: O------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# u- s9 f, Q _; ]. O4 P. l5 Z
6 |+ q+ R* N. V0 e開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。
/ W* o0 @4 s( J8 f |
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚