- UID
- 5261
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 413
- 活力
- 71
- 金幣
- 961
- 日誌
- 1
- 記錄
- 109
- 最後登入
- 2016-6-6

- 文章
- 255
- 在線時間
- 169 小時
|
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯
% Y1 d' G+ Z/ j' a9 d) W
2 U8 g8 y1 O/ }/ @! _ @ T無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元3 l- ^. Y$ }$ T
NOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心/台北報導
3 A6 y# X2 A* V: [, ^8 G& {- t8 ohttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html, E1 Y8 H3 u1 N3 h) y
$ Z. M. b+ o1 n6 P% g+ n北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工,女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由,表示不需要支付資遣費,但法官認為,蔡婦的工作具持續性,所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。
) ~4 ?% y* X9 L( q, I2 W
0 n7 R) p3 s; X4 {0 c判決指出,蔡女自民國85年就在「老孫」工作,月薪2萬8千元,今年3月突然被開除,沒有預告工資也沒有資遣費,蔡女便向法院提出民事訴訟,要求58萬元的賠償。8 i. k7 z' S$ h" K, v' {0 d
- q8 Z& i0 t! ]$ C4 ?$ c5 k
「老孫」辯稱,蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工,而且當初聘僱她的時候,員工不到5人,依法不需投保,自然也不需付資遣費。法官認為,既然每月支付固定薪水,蔡女當然是「繼續性」的雇員,因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資,一共43萬餘元;全案可再上訴。
; Q/ \5 p: C# v( U' J4 X# U% k
" i2 W) k- f9 |: S( T1 e- c+ iP.S. 咱們可來試算一下:
1 B/ i& O( U6 A4 _9 s年資:99年-85年=14年=14個月資遺費
' |/ w- R3 B& ?- D1 v14個月資遺費+1個月預告工資=15個月$ Z& Y! d: m! C0 m0 [ L( k
月薪28000=投保薪資28800元$ @4 F7 y' G' X! f7 L- E
28800x15=432,000元
6 e" n) F" k0 y: t- ^8 G& u6 t3 q
) [; {- M' t6 b5 Y |
|