- UID
- 11918
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2446
- 活力
- 12847
- 金幣
- 46215
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-2-7
  
- 文章
- 274
- 在線時間
- 500 小時
|
.作者： 記者黃惠聆╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月15日 上午5:30.. ./ v; a l! f0 S& t
4 ^3 J6 d! k- {- X6 [$ N工商時報【記者黃惠聆╱台北報導】
; k. J" t5 {5 v! d7 O
6 c" o, v' |: X; W! n V. ?「以房養老」政策從5月1日起公告受理後，至今沒有人提出申請，理財專家表示，目前申請案件掛零不足為奇，因為新政策實施，民眾接受度低，而且標準很嚴苛，民眾如果有房，不必透過「以房養老」政策，只要換房，還是可以「擠出」養老金。
6 u! x7 T* m: K3 X: q3 l- h
& ]8 o" l+ c' a7 q5 B I" g「以房養老」在歐美先進國家行之有年，而且國內自有住宅率達8成以上，在台灣推行應不難，但目前內政部規定限制多，包括65歲老人、無法定繼承人、單獨持有不動產，同時不動產的價值又不能超過社會救助法規定的中低收入戶標準等，讓符合者大幅減少。5 _( ^# [' |% h0 q, H" d- ?8 Z0 l
; g9 H5 k+ o/ Q( I+ d% @0 n ~5 n
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示，以房養老申請人數掛零，主要是民眾對新制度認識有限，以致於影響接受度。徐佳馨說，和國外制度相比，台灣「以房養老制度」反而更像社會福利的一環，未來若方向不變，想要推廣「以房養老」政策，一些民眾可能會產生鑑價、領取費用、漲價時是否可以贖回等疑慮，政策須更明確，民眾接受度才會高。
9 U2 ?$ u" t7 S/ x h7 K. ~4 z2 E6 d# }/ X
理財專家指出，對「只有不動產、沒現金」的民眾來說，不一定要靠「以房養老制度」，透過「換屋留現」，如大屋換小房以挪出現金或買房當包租公或買月配息基金，也可每月創造收益，都是一種另類「以房養老」。
: k( A0 Z8 n5 F p) @ + v- z9 P k* W
好房網舉例，某甲的母親在天母有一間30多坪老房子，地段雖不差，房價也頗高，但因在市場附近，周圍環境不太好，住家附近有時會見到蟑螂、老鼠，加上沒有停車位，每個月總要接到好幾張罰單，於是趁房價不錯，以3,000多萬元賣掉，再用不到1,000萬元（連裝潢）買三峽台北大學附近社區新屋，不但有車位，而且公共設施齊全。7 V# {2 ]# V: [
$ q r" M7 Q. V" o
在此之外，某甲的母親還多出了2,000萬元去買一檔台股ETF，由於該ETF每年配息率都逾4％，每年領息用作養老金就綽綽有餘，讓她換屋換得很開心。! Y/ U6 i# f2 X0 s& _) I
: ` F! ~0 g+ n! \3 _理財專家表示，準退休族群或者退休族群不一定要住在交通方便或者市中心，反而可以找距離醫院近一點的房子，例如在新北市的汐止、淡水及林口等大型教學醫院附近，房價都比北市房價「親民」，是換房的好標的；中南部附近房價又更低，換房可「擠出」更多養老金。1 S# @ q* N4 W& @, \9 W4 |' B
|
|
發表於 2013-5-15 12:27:09
收藏
讚
發表於 2013-5-15 17:50:01
發表於 2013-5-15 23:09:41
