- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
$ F- y0 r& k F4 p5 Y" K! w( u7 t1 z" I5 J: M6 Y1 E: w
* S. w4 Z" B$ F1 y; Y- G
7 E u: p3 [+ F( T5 ^, P! A1 K+ \: J% [% C
【作者：彭漣漪】
( @- ^) J N8 N" l/ F' t
* E7 }. ~- w- f8 g2 D ^6 }: E/ j( |" Z$ ]% S# u: Z7 {
從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
5 J* i; q; L' G; [% J) o$ Q# Z+ m7 q4 S( |
台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
6 N7 v$ J* y# H! f
/ h7 F9 o- V! a2 ^解除禁令，放手讓大學自主發展 7 n6 E0 y$ N9 Z$ i$ F* |
全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步1 p$ T1 m, A+ i( n
y: k: T6 q- e- C" {" C' Z, a
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
4 r- J6 R. S& ^- M6 a3 _7 ?8 i- l$ h9 s( U$ T3 f
其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。" s! Q' S8 M: p0 F
! `4 S% r* A. Z9 B/ h全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。
0 P( p; I$ f5 _7 t+ F! {& z9 W4 p0 H' c" O7 W
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。: p; H. w. {5 g4 }3 ]8 L
( T6 D# b/ c# f& z4 }/ f
「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。/ m5 z+ i, I2 f1 T
0 V2 [6 B; r t x
高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。 J" p! `- S8 R" b: }
3 o. H' ?5 p; G/ t3 @4 U+ Q
- A% M3 v0 D. e: ^7 |0 h
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
5 f% U$ K. N4 v( G
5 ?5 B Z0 \' T" E5 e0 T1 u但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。
7 M6 B2 c* `) q0 \! p
" F. L' K; ~9 o目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。
( G d+ |% p1 n& p( E
. {& k: r$ ?3 m成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
4 b0 L- U0 J8 Y( i% T5 O; W h+ w& W' x1 k/ c0 C& o( c+ n- Q
4 d! p. `! u3 K o* j0 ]0 Z
南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！% T1 V6 Z+ P, f' Q& h0 j4 ^
+ D. P6 X+ [# d S4 {" C7 |
! |5 _/ J2 L: O% C* Z; f6 v' _
/ e. p) X. I0 {
# o2 o. T2 p0 d1 J R【作者：柯曉翔、范榮靖】0 m2 v- Y; i& \" @, z6 d9 `
! ~8 S( v, x$ R( B( j
( D: n( W) ?* R/ C7 E! c' Z當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。
5 w5 N( O+ v3 |% P8 y0 T0 n2 Z
2 ^7 B: ~) f; T- K0 o( }近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
2 ]- y, U: }9 ^" U2 @0 F7 _
3 Z$ ^6 c) T7 j; U, y2 V; F提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
" J3 `2 T5 X1 {2 A6 ]. q1 T
) R* M; Z) _( N+ _5 C$ \+ k% z「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。' q) y- i- E7 N, v2 z
0 @& }: P0 W0 r& ~「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。$ X% y* f; k' c
0 }* h7 |* V4 L( t6 p" W t清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？ z4 q" a& P4 L: C$ P
! V% J' y# @2 r P
李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
; @+ v1 x$ F1 D7 K
" F' s0 a/ w7 D' ^馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」7 }1 x) M& T" r* Q; J
# X8 K2 M0 s- f; c7 |今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。 Z4 s8 H- o! w v9 y5 I, B
6 I) P7 I7 J8 F4 B
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。
. e8 {) N! F' e2 G R) ^! Z' \3 o- U! n# i4 h& {2 j$ K& l, @
$ [2 r9 O7 G) y' W# v% G' @從制度到企圖
3 B- R: B& X3 _9 F$ [南韓高教大步邁進之關鍵
: f5 u+ l: K& ]! r4 u& O8 W3 [5 n i* i" R( p9 u
為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。) Y- W7 ?) O2 o7 L! K! j
. P: C7 y# h( f( [ a5 h& t( C5 L4 Z8 C5 D# ?1 C4 G
/ T$ {& i' h ` ]) _
瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
$ n6 f4 W( c/ c6 O) p7 ?: X4 U4 q/ X0 H" H
. L, a) L/ Z5 V* }# a
! x9 o) T- `+ m. r! h L2 D% m/ ~/ S0 [( C) s) ~
# V' W$ q9 L! ^% Y* ?
【作者：彭漣漪】
2 R; U3 J5 Z( Q- s0 N. j5 L. J, k" S, {& W7 a
* \' d7 k m% T9 l/ Z ?$ S) Y9 [
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。, [- L. _# Y. E" k" q% b0 C
9 e3 t4 [- C1 H2 b$ H% Q
訓練技職人才 名聲傳千里 ( @2 ?$ T2 Y2 r. h
60家一流企業 赴瑞士搶人9 i/ T! e$ e3 C( ~) W8 G
; I+ s1 T/ F. i. d. |5 o
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。$ T2 A# h* u0 M6 g) \
- R" z9 x- u0 \4 j/ m9 `不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
& \1 {1 ] H9 \" X) N
" @- [$ S; y; @! [! v o8 s C輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。
- w: H7 p2 h8 g) g# S c( n* O" V$ a8 H0 G k
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。$ z4 [6 z6 R6 P* E: s# x! {
% A* A/ q0 t/ ~. X; X瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
0 c8 n, a. q$ S9 s7 }" t9 {" l! [
) g! w* }5 y0 W% B" l9 n: t) Z% b在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。8 r! @" v6 o* s/ W
& s6 I3 q' F2 E% a$ s% u
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。$ G, d- u; @* c$ G1 x t) S
& Q7 E* ^5 O1 p! y1 _$ p# D" S! G) b/ `0 J9 E- {4 ~% P
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道
6 b. S7 r+ `# n/ P" Z5 \# G朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。1 V/ L+ Y3 ?/ d2 Q# r$ }( e
: w$ Q# v: {) \* ]$ s( e
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。
5 p6 R- J! p3 W5 Z% x# u; |. H9 v; p; P+ N e8 p
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
* g0 g# t& t! [6 m5 }2 b# ^
* ]8 G( o9 E5 e1 F( ]& t b* C/ d$ K5 ]: H
" R" ?5 x- y \) g. X全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚