- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！) e i* n# d; k% M
- N* X; l3 w P
$ L% p1 N* G' K% B" Z
2 k, _2 q, H& L5 |! t$ z0 \ f1 y/ Y. }0 D; T% Z5 f2 ?, Q( P0 O
【作者：彭漣漪】
$ G: W0 f* }0 K; M; B9 D- |5 l- V* G z, h
& j$ f( {0 Q- P: ^8 }' h從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。2 z# A" ~8 F, ^, } k2 }
0 s% L! ^. e1 x6 N1 q台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！. ]1 }) y% _0 o& L: B- Y3 G
# U& D) E8 _8 ]$ C4 N4 k8 o解除禁令，放手讓大學自主發展
' y+ Y, {' R* A8 ]/ r5 k8 G全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步5 h1 z6 z/ W: v, H1 e* X$ x& ]
- [% ~, Q0 S+ ]* K% c
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。' N$ B7 Y! k q2 k, [
; @- A9 Z5 }# @9 W0 }其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。. I; S) N; g2 ]$ m8 K% V
/ H5 g g1 _9 M7 {! T5 M
全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。' E7 w7 K) v, Z; S
! x1 W% ~6 a( q/ R0 L4 `, b2 w事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。. G* M5 d1 o5 p1 [( N
: ]; i3 l9 }: F# l4 _' t& q% \「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。. S% W4 p4 S, [4 ~7 `- o) g* b
/ w. n5 x" i* o4 `9 ?' e! Q& |% Z高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。" E. e1 T' C9 l7 f1 a
2 j" ~% ~) a8 P
+ f% `) p( }! ~* f遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁( F! r6 [/ _1 U0 v) x% p# s" i
+ r4 y( x$ A, ^" _, f' W& |
但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。
% B$ }1 E _% P, ~6 ]
+ z% h" S7 q2 J目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。& z& j" i; i1 B, ? c
& I; [! b6 y& F* O成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。7 `' F$ s; O' Q0 i- t7 S1 [9 I% I" L
2 `* K7 c2 e( F7 {/ R/ Y' s& N
" l/ ?, d7 s! g, q6 P& ^南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！+ ^. m) ?8 k3 u, I; f0 H
. t) n! a, Q c! W) Z" D6 Q
' `, {) v( c% P+ h! T8 ^% O* c4 m7 \
7 S- t# @* L" g6 }
【作者：柯曉翔、范榮靖】
2 ^- f9 O2 A. z( x. r0 D
1 p* h( ]+ J, z" a( h/ g
' u4 n$ Z9 s4 K E( L+ A; U當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。' s# f& O0 F6 t1 I$ }
+ I, E3 B* c2 X- s; b: U
近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
# o, X' A- p [# D9 o
4 ?: i; C( ~- \/ L& v提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
! P) k* f% _. f
; a/ A! ~3 A$ `- F「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
- S. R3 x7 H, K; n$ E! ~1 G) E, x
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。, J3 Z7 l V( a
9 m0 C3 G( J, k: O
清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？4 g/ v! n0 t* A/ M; h; O
5 s; |/ c. Z& x: B
李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」8 {4 a( `& B0 u9 K# i, |1 S. F* ]
$ a$ O3 p9 X$ o, i馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」0 w8 W% J) {' \3 P" @: k
& J) Y7 t& p( q
今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。" ^/ m0 G7 ?" O V
+ W. l2 `9 D8 ^0 L! U/ Q& I1 i
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。
5 m% O5 e! T2 ~3 i. I2 ?! C6 y: [* e) T
! X! S5 K, [( ]
從制度到企圖 / C$ Q. G5 S- R# ~# b9 a* _
南韓高教大步邁進之關鍵
9 d- s. O' c5 x/ o2 e7 e" E2 r4 e
3 Z; G4 `' h" y& S為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。; E! d4 m: Y+ ?2 G( D
@) S- {# _$ D7 x& j0 g+ N9 s3 G8 T
8 l8 k0 _# r# y( ?0 r: r! K8 P
2 o8 x# C0 ?5 o, b0 R+ X5 `- a7 Q! ?* H
瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
8 }% A8 h6 n, i" d; q% c; @* Y
8 N0 M5 d' h! `7 }2 ?; V+ X0 z# A# ^% I$ D# Y
' d# l+ M' O4 ^* ~4 T7 i
0 J4 b7 Q, M- u2 h. F
" Z B( A8 D+ ~/ ` E
【作者：彭漣漪】
' `3 }1 G. u! i I' H1 r/ T/ H! N
* D* l: ^% ^# Q1 Z$ ]) \
, `' h6 _: S3 x7 t台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。
/ N# o* M# Q0 g
- E$ o* k9 b- a/ _% n( v訓練技職人才 名聲傳千里
O# r6 S$ T7 `- \: E60家一流企業 赴瑞士搶人5 u0 U- i: e" ]* C C$ d# E+ [
5 e7 h% Q. \; V0 i- A6 \2 d
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。* M3 N$ k4 b, }) E [0 E0 Z9 R
" X: e! i6 z) p6 P: [不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
) |3 w" P+ F R4 j0 F; j% x7 d9 r# A: C* [3 ]
輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。
! u! V% Q+ G0 Y) y9 y7 X D. G8 T) i h: L- s
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。
6 Y. y5 H( L' A" |4 C
m* q8 f) d H. M4 C) K瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
3 z+ c- T+ H( g& a* k
: M* c3 j5 g: s) V% F在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。9 K: B: f3 F0 [8 D
6 ~8 q; Q" y# j
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。& y6 g5 s! s$ |9 |, e
4 I2 O* U( \; p
9 t- b+ D, {% Y7 ]' ^: G各國學生前仆後繼，當成圓夢管道; K- a& `% a, G- s; K& ~2 H% Q. j0 f0 x
朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。. S" D9 @9 J( P6 ]' x1 }
; n* o6 a2 {3 X
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。
) f {. P, h: y5 ?, o4 L4 u$ W! |7 X# \! j
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。# b5 P c' w8 j! @& ]6 k) D
3 J O! x. ^8 I' ~. L) m2 e4 y2 ?. i9 z
4 p) A' h+ B, D9 q% ?+ T
全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚