- UID
- 2992
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4009
- 活力
- 3288
- 金幣
- 10478
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2026-1-18
  
- 文章
- 1181
- 在線時間
- 2179 小時
|
學校教育本來就是培養群性的地方
' Y u; T/ d* l7 W5 L- W+ k2 }% l- `/ M2 q3 d0 }4 T& n; U( i. o0 v
過度在意個別個體的特性 在群性的培養會產生矛盾$ I& M8 E9 k6 {( S7 K/ o
/ B/ X' C; J1 U
以文中睡午覺為例
, o! u8 ?5 O& `7 U7 g& u8 H5 W
5 x8 ?; ]; V2 @4 v$ i若強制大家都要睡覺,則會有家長小孩反映 沒這習慣 很難受& I0 E. d1 J8 v( q
& | |% ?9 B/ S; e4 N* ?若開放自由決定,則可能會有小朋友不睡覺吵到他人的狀況發生 老師可能有要被投訴8 @% x6 Y: t; ^$ G- q5 u1 w
$ D# N4 C6 i7 H7 b/ g人本講求講理 讓孩子自己做決定 A- h4 Q+ W j( C5 X2 _% e
; a. O; U6 z$ ~試想 若孩子不睡覺吵到其他人 老師可能經過多次懇談可以改變這狀況
) ?& b5 A; s9 p3 B2 E1 O
9 v+ j: g, t6 l( }# H那這多次懇談的過程中 其他想睡覺的人 就非得無奈的被打擾?
3 m8 D/ x7 w& _ \! X t( s" [! y
1 M9 _9 t9 E2 o- _) y再或者6 V. Z# ]2 l6 d4 N: ?
9 c+ e2 W, Q6 w( B
開放不睡覺的孩子離開教室作其他事# u9 \ W, a5 ~( E5 i& D0 P
' o* T# f+ ~1 R, h$ M老師一個人要看教室裡的孩子 還是教室外的?8 k7 {. x5 y( T7 W' b/ F
& U( S# ?8 { t1 B, g0 R
6 d+ u$ @. T* S# Y, L. M
人本的立場很好 尊重每個人" S1 A$ u; k8 [; b
$ \% v- \+ `1 P3 i7 B可是實際執行上會遇上多少問題是難解 甚至 無解的. p0 H6 \2 L# B5 q h
+ a6 N Q5 y7 x3 vParsons說 教育有培養群性與選擇兩種功能7 a, i7 r1 X# r# L6 }, s# k+ q
3 U8 F% e: g' e1 u5 w& ~: M
何不就讓孩子配合老師的指導 培養群性? |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|