iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1172|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
6 M* Y4 @/ L0 ?9 |$ k$ F+ }. X. V$ k- D/ h# b$ |+ z8 @6 P& S
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
4 N2 D4 Q  d( r" C: n9 O1 J9 W& l
, X$ T7 N/ @5 T) E4 I為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。) t. E0 }# ^/ t5 g* Z7 U, v
! U; i& `, T$ d% H8 Z
採樣" p- P1 _( t, g( F8 X$ |

$ |. w# V% N# U於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)  f6 E. p4 X! e- J- u

2 m  ]6 y/ D$ P1 j  m3 p調查與測試結果(請見表二)0 K# v! G9 V" O9 w
9 ]' N5 }! E; z1 B6 w; D& t# S* s
一、價格調查' G" ~9 p* w1 ?6 l, ^

4 J, m5 k% T/ ^, n% u/ E3 B10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
4 Z! Z, T1 e# J* i5 `8 D' x8 P5 R$ o2 A' `5 Q
二、標示調查:7件樣品不符合規定
- L) J+ K  w4 w: C1 {0 _* `9 M4 c% S. E% N- q! l5 G# k
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。) ~3 ?5 P" f( X

: \. y6 a: D+ |本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。' P" h4 ~- u; `6 t3 q
& P2 ~+ C; E% O
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
  H0 r8 v- [# N2 P2 d4 b" V9 v. V. U9 ~
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
2 o* a# R% }7 `+ ~1 |% ~" p! t& L/ p9 j
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
: n6 k! A! i( N' z; @" p, N
; x( a" [# N1 v此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。4 u9 D" \  Z" k; E- @0 B% f

0 }4 u2 I  @# P8 `: E根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
% h) P7 b+ ?& S* Q; I( A. P) X. o" w1 K8 M5 C5 _& R" h
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
5 ^2 L! Z. H4 U, P  w, N$ w; Y$ a. Z
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。  F/ H: n9 u$ L
: z2 _3 `$ z7 d  Z( }& K2 l
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。: w, S+ V9 P7 ^3 k) m4 \
! s) n* l! s6 N
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
/ g& Z6 O. e$ }5 ~& k& y) {; |3 i, y
* a) r6 Y8 q& B3 L- u「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。1 f3 C9 z" j+ |# O

; ?* I. b; h) K結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
+ K) `3 A- ~1 M+ j: J3 O+ H$ k! o5 ~6 v7 s1 S
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準" D' Z  L7 O5 A, Y0 ?2 O
& w6 R7 a' ?( Z9 _  v
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。- A# W, b0 e( Z5 k$ v, A1 K
5 Y5 }- r2 M$ A( H
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。1 c! O# }$ C7 w; p1 _( Z1 |
1 q2 W3 y& r- G9 {3 e- I
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 $ H6 l1 ?$ s, O8 i) M. z3 A
9 {) O; b5 w) B: }
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
- i7 D9 a& K' k# g" Q3 i5 _& F; B& X% ?' o( q4 x# M: [
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定% P7 U5 h3 o- T
4 W. a2 b" L9 g
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
) r: d2 ]+ i+ |0 k! }5 s4 p* a  Z( [- j+ ^! c6 X6 Z
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
- k7 D( T" Q% Y( g5 P& ^, ]. u+ o' `; X8 N, H: ]
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
5 L! S5 v+ {" B( P+ E' T2 `
5 F2 ~0 i+ J! t- G* U$ P4 Z結論
$ [6 f8 o& I% Q! i2 T" {7 v, j2 F, f- r
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍4 q, a2 O# d5 T5 X  c3 M4 i; @

0 s& z' ?# @' Z( }本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
5 R/ s* N8 s! Z) ?  G  }4 I5 V! Q0 T6 l+ M/ n' H( H
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。( C$ D6 h( c3 o& d' A

, _- V  T( b0 ^2 t7 L' K本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。0 u& u  n; \+ b9 h( D

7 L/ Z5 m; x  m, I6 D/ S9 C此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。: H" Z) U# T" W6 b- u" f( _7 ~

3 ^: H4 z% ?( }9 n( W本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。: u  I. q- u* q, M  G

3 P& K$ o# S7 ^. b& O! M& j而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
% ^2 _5 h) B! [' }8 R0 h' M7 [9 P$ I7 l6 F5 u9 Y6 C1 S' o
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食4 H; n, l; f/ b: R1 z2 z4 n
: |; d' Y" g$ Y1 ^7 b2 m
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。4 a5 b8 R+ w# W4 E% `

) J0 ?1 ?7 u+ O; |( v. K% C4 F目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
+ n3 I0 y/ J. l+ }3 f& ~
/ J3 s/ j/ ^8 d" ~5 s. \, [% H消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ 6 m) ^8 g+ E( m: q& o
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部