- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規* z4 I/ ~0 J h( O+ G
2 y' p. A6 B) Q5 ?1 ^& O& o2 l
基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。' o, x, H4 g: N, p
, g' e3 B1 ~* t3 Z b3 A1 f4 U
為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。2 J N7 k4 D4 M/ {9 M
, q# ^+ I# |" ?0 e: A3 D2 `採樣
$ i3 q; S9 |* C4 B1 V$ q& C( [. C) } f: B$ g. \7 A6 y
於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）
0 L- _0 {3 T! p9 e( L. y$ S; ]& X. L# O( ^; j8 p
調查與測試結果（請見表二）
9 P( t$ X1 D6 L+ V. _& L3 U+ k/ E% V' {4 x, C+ A
一、價格調查 K+ y6 ?0 m* D+ k
! Z; K3 H J5 S1 }1 q10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。1 l7 j/ U( Q; \" @* N) P7 v2 I
! D" E8 S Q" R* ~' V/ o, @. b7 p
二、標示調查：7件樣品不符合規定6 v# O! N9 n. \ l$ X6 F1 ]+ g9 r
% u! c* S0 ]7 G1 e1 \5 T
依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。8 c. y$ ~- y+ B( H/ a: ]+ B7 g; c
$ W4 D# O$ L+ e2 m2 i1 o本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
) M4 Y& p1 ?6 t6 `8 B0 z' g* J; r* ]5 I* D3 m6 \
對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。* J. l) h/ C% t
; w9 F/ z- P. }8 U4 g三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準6 U' F6 O6 a2 n/ n" f' J
+ v8 d! G w1 A J* B! c0 l- n
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。4 g8 A* V6 N3 b | ?5 d
! g- ^* R. Y7 ~: a此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
t# _$ l! l: K2 V
; K7 {9 U4 ~- f \0 ?1 R根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
, V1 k" l, Q+ U" E: K
9 Q1 n$ g! X5 i四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
/ @( E" B5 v4 b4 k
+ v4 L# G/ f; |. h塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
4 [- b4 f; I" K( x$ Y( b9 s, Z: O' P( W" j
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。, r2 k- }- a8 }# r
( ]7 H5 O! n+ q. s" D! q' l五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
8 s/ O% k) M* H/ @) \- D( l9 b/ G% r1 ?
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
! N; `: z4 x ^$ O
% S" e1 j6 v; f4 B! H8 s結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。
9 J- c/ [: Z2 h% B+ H/ c, H2 y$ H" m8 V
8 c7 w4 Y# J) U: L1 B六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
: ?5 ^% M9 q' H& k/ }; g' M }
" A3 `* G- s/ n4 X n. o8 l雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。0 h( r0 J# [ K P' m$ S! i' r. W1 p
& e7 W. g: e1 Q6 u2 o
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。
, z- ]& X) x% K7 q3 w
" p0 H8 R+ p6 z1 w4 ^2 m; q O1 [目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。
( e% l4 B: a; a6 P5 X6 l& ~" z/ ^0 D- b1 i/ b! C1 c; A
本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。
: {/ ]; R5 x, Y' M1 \! P- s
/ y3 E1 \! j; r( X* B七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定8 {% n" s+ H) d+ {& Y6 n
) a; `8 `( B1 r1 ]5 `「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
- d4 {" l- k! `# A7 K3 ^5 m
, b& O5 @0 O2 k, j& u6 F$ k- I( [「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。
, [% D/ j6 \0 j% `# v& e
6 z- ^+ f; c" J. ^( C# M- Q6 H依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。' O6 g, h, U: k
5 I5 W" D N K" Z) N4 K: _結論
- Y4 x/ L) @* v. {- X& R# F4 X6 _) i# W7 A- ^6 Y
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
6 x* L( V y4 l2 G; v. S
8 W0 A$ B5 D5 {; w. o( r本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。
o$ S3 R/ l- S9 @. ]4 h [4 T. w5 e
另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。* u- ~7 d' S) `4 ?! _$ t
! b% n3 ] u6 `8 n+ o0 ~! d
本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。2 @( C4 |8 Y& y7 y( V0 S# B
8 d( s9 _, |4 c
此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。
) \6 Z* W8 _, b! Y$ @( n& F2 c6 ?1 L. |
本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。4 k2 U3 W* o& J" c3 `9 e! s
- k% y) n; z% q% g1 l s; @
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。
3 T, Q3 _! ^2 E7 a0 B8 W' ]
; J# y6 @9 K1 |7 o0 _& J2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食1 V# r/ k g9 V9 w/ ]
9 c' ?# H; m7 S) ~+ L
本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。+ v% t E- V' D( d
6 S" B5 t+ W' E# i
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）
8 p P+ h4 ~; p8 N: @
$ t3 j7 a# z: Z$ l9 k$ g+ G消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/
$ G3 B2 D2 h7 g/ W0 s資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚