- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
- u+ p# g. j6 |4 [2 t' |* W5 h8 ~& `9 @+ @# `
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
# s+ \1 w$ J2 g6 K ?' c7 v; E. s2 m8 c% p9 W& r, e
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
2 U: N5 n7 a+ M: N: `+ o0 p0 \ X# P, N' ?
採樣4 q" f% J# Z$ c
( P ~7 d7 S7 k
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)& S5 g6 X. ]1 I6 u
* K4 r6 g- d& V0 \ [% _調查與測試結果(請見表二)7 L% P$ I V! v% Y" k! y
9 U4 z7 y- |8 c/ x一、價格調查& S( u1 l! Z6 b6 K, ^+ U2 n' y
& c& z. D: T( P {, n' V0 i
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。2 e7 M! e* ]/ ^9 T0 U
/ y0 m0 _, @: g9 N% [0 r二、標示調查:7件樣品不符合規定
u6 Y* A9 K$ k3 ? N" f" j0 L3 q8 K h( p( v, W
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
( ?# C* G% _6 ]! b* l9 h0 p2 [2 \2 f( I0 j u- V! I( o7 ^& k0 M
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。! G- Y+ \' D T' Y. L1 ~1 D
9 W8 E, P/ o: n- B# v4 a( U
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
* G) N" V, a! _; U7 j
$ w+ G% G8 t! S6 J. F三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
9 e! A1 t& c% v. s6 J$ n6 m: x; k- s [6 j- }
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
" g8 k1 c9 Z4 [$ }0 I9 h$ l I/ o5 r* @2 z/ b; M, Z$ w) Z) O
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
! A/ h8 O" l; Q6 I3 M6 T$ _8 i' g% I3 o1 x7 L
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。/ G) J; J( R. r5 ]+ y
( E& h7 R) x. V) u1 a四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定, B' o) Z* l/ g# G; p3 o
9 V) ^$ K( X/ A7 Z7 S I) [* e
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。3 v# f9 f4 P+ ^, ?& P
# Y! H% d2 E4 S ]# E& `1 w4 B
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
8 [9 f2 i, M" P' A9 W A* r/ }* c2 d6 D6 \$ }, p! W- {
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定3 `0 {# Q1 Q2 e
0 ^/ E; b! J( i5 Z: y3 b+ O q, Q. s「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
; s6 B. {2 s% Q2 e& H3 k9 [) m/ N. G& w
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
1 n( ^9 H' i1 T- @4 t: |9 `2 u3 _0 W5 J
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
0 z9 d# m4 G1 J" S9 d/ c+ T6 a/ k3 g6 b& |2 |6 |& C5 H
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
9 E# i/ f# a+ E* Y* k" s+ Y3 \% s, b5 K* g- [& f- V: h% l5 d" v% o
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。6 t' u' L9 o6 q: n
. Y2 o1 o5 X/ [: E目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 - s. T8 V; X. b& [7 n2 u# m8 s
2 ~) |0 z" z3 \# C/ T& W8 _5 b本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 8 S7 R2 E* r9 Y4 a
$ n( W% X! e7 r- B! \. M' H
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定7 z! I2 r' L3 }/ M% P( d# t. y
- g. l% f; a) }4 D8 n! U7 y「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。/ R4 k3 X7 B9 }
$ U( Z: b0 z2 a1 S
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
6 ?1 U% D$ [# a$ K, H/ O
# N: ?3 I# E, u2 h" [$ H) [& A- z依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。, J$ M/ c$ g9 g, U
8 s1 x8 X6 i! Q# t `8 V
結論0 C& l: v0 t& j6 h* y
3 h- L: Q# M; t1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
$ Y6 x, e* L& R0 @- M2 `, N" N! f( ^& M; r* S* n7 L4 k8 j* ]/ x: m6 @
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。# i# a% A+ g d+ S; i7 V B; H; Y
/ r5 u& ?- b1 T2 ]+ [3 o) H. P
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
6 k0 g% I, s' ^8 y G* R9 b5 }- p* o
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
$ ]5 j( A: X* b$ s7 g- Q& L% j/ V# l3 F. d
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
- |) _" X4 P9 q5 N5 m" L/ v5 {. O4 y7 F; f8 `
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。: y# o F" s: s* C( C9 \
T- s U( I- `, y0 M$ A0 R$ K而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
' }4 X/ O8 X: `6 q" z1 q8 \. l! P- D& f4 ]
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食5 j9 v9 z$ ?: I4 h- `; C7 e1 s2 h
: k' I: e; m R) y
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。9 B3 M S% t* E$ C' R
' u: Q$ c. I# n5 s8 t目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
! U$ e5 h$ [* h/ b4 l$ w- {) R& K5 o( ]0 K! |7 a+ v: C$ R; s2 q7 K
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ & {+ t- }+ M) K% ?2 C! b
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|