iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1224|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規5 U$ i( X) X& C) ~4 B

0 L8 j2 F3 t  ?, M$ g基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
  J" Y* t. r5 A& l8 H
9 X" H: ]; p0 G( I5 G6 z為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。3 N$ C$ i8 F+ j5 q) k" F
6 A2 }8 J6 S4 b4 X
採樣' B9 s& D! z& a7 h: T3 [
% H' B. }- v% s9 b/ t
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
& p' w9 T7 C0 a. I. B) t" J  F5 ?" q' |( r
調查與測試結果(請見表二)
/ v9 P4 c. ?$ T, W/ ?+ }
9 b: G7 J  i# g' I' q" w2 z* f6 m一、價格調查- `$ w, ^8 @9 G# p0 I/ K5 x
! d' P  Y3 Q' X0 l+ `
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。5 D6 c) ^; [; ]- ?( K* `+ X
7 d4 R  u% ~0 o; a" c
二、標示調查:7件樣品不符合規定
, a. K  ~4 I/ X4 g9 z
1 f# v' f6 k* f4 D. {8 V" x7 j依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
+ A7 I1 [  v3 q' A+ c" U/ h, E! S# V, f2 x& v( k
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。: U: k4 R" V' [8 g5 n2 K

  _3 M4 z- o9 A# C: J( U6 ~對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。# }5 Z0 T2 ~+ J" Q( I

7 ]+ D4 B; [  U. O9 z9 k9 a: k三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準; i7 J% `- j& v) O- a& B3 A0 k( k6 A
# N( X) Z3 x4 q: F* L
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。& B5 W) ~! A) E. r
- w' {, i$ W$ j8 x* `0 ^* N+ H
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
  I1 `5 a2 m& ~0 }8 E4 m8 K1 J5 k6 o( q4 r% P! k
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
4 P# ~' z2 o9 a- d
8 Y2 h; J4 X4 e, |四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定1 T0 p5 \( [! p% z% r
* N- V, R. Z4 W
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。4 |# `* \& _5 c) U# v. X' T

6 x: M$ X3 n" y% Y本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
0 `7 \, ?/ W, ?% ?3 D: c! ]7 X! f
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定& O2 i7 d$ n9 l2 D" s/ u# ]
. k7 m$ f- H* J
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。4 S2 Z! z$ g* ^' V. s, m9 F0 D6 Y4 Z9 n  W
7 R' t0 e% Z" c
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。! l* E0 T- C6 t. o9 h9 {$ Y6 H

% V* ]1 F/ r% X- x6 `六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準+ f  Q. @% f& m2 {, Z

$ y# U4 B. _8 C' h( L+ o6 ^雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。- n0 ]4 w/ [0 ^( f
8 {# ~1 N* d: Z* I: |4 \
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
' o; Q; i( u1 M& R
5 E- b9 U1 X; l& y* x' d2 i2 b( b目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 9 c0 K. ~  T9 Y0 G. O

5 ]; S& o4 l! r; o& K% W- k( e7 I$ @2 c本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 . A/ f- _. x/ z+ ~0 K
9 _) W- L  k2 M4 G7 `
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
6 c- E, e! d, v3 d2 V* ?$ Q# @5 a) c( T8 q8 i1 `
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
" G- b# y; N9 B4 H( y8 }5 {6 I' f9 y' R: B. N
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。0 h- ^! v2 b/ O4 S7 c4 r

& f3 O; D# q3 _5 m$ A. M3 D) {依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
# P5 E7 {( N; D" d: O, ]. G$ S5 K# i- Z/ T8 V
結論
0 |) t/ y* H+ B
4 v2 u% I. Y: ^6 U1 }7 l9 i8 V$ U+ v) a1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
: m* v) r$ c, ~% s9 V  l+ l+ o$ ]. Y* [2 l3 N
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。% h# W+ w& ^4 F6 W& m* X4 s
, i% [, F' e5 j; K
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。) Y9 Z* M! D% ^- g% Q3 J! a
* x4 G0 T6 E: G. B/ X4 E* p4 ^
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。) X8 Q9 s4 N" V2 U6 t, f. `" S

4 s7 D* A6 t4 |5 K5 D# V# c6 b此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
7 `5 z6 `, ?1 E, P, |
9 j8 |  m3 ~3 Y7 m) O' b' f; j8 X本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。( q6 a: d9 j) O: H. {; e
: O# z2 |$ d1 `' m- p: g
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
! I8 Q  M4 C* m; p1 a/ {- ]4 o; r4 c; Y7 E/ @( \! b3 p
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
5 f7 R* J6 @4 H" R4 N" y
% J& Q( `5 m) i9 R2 @本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
! Z) Q/ v( r; A! U( B) r
9 n  o3 p' |) f, Q目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)$ x" f9 s3 U- ]# ^

# r9 y' `; k& Q8 l3 G消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
5 f6 I; b( U$ [+ P' x; m資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部