iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1174|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
! h* E" X; Y" R& I0 I* R
4 Z& ~7 h) z( o* ?8 b5 p- n基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
& U, l3 H$ x! d" g
3 G1 U* h5 R5 g- K8 `, A8 z為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。9 H* C, \$ m$ A% D  |; E

2 k5 M8 y5 B5 |/ C3 @採樣! O; d/ e  R# H0 Q

  W0 `+ r: D# V$ r" j於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
. q6 L8 l7 b' y- K8 b
- k" x4 t% v6 F4 X( t. q; v調查與測試結果(請見表二)
( z& ^2 _$ m& x6 Z( u. w$ Y9 C* J# u) P2 p! o; q
一、價格調查* |6 ]. k7 N% |, L* x! X- d- _

7 z8 R3 u/ @0 B10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。; H# C3 j8 _) L# [& {: ~; o) Q
% r/ \. Y- v, ~3 A# K
二、標示調查:7件樣品不符合規定
+ g5 E3 h& T: D! U7 ^( @2 I
" E( W+ a; K& ]$ A% L* |/ D+ E依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。. D  `$ [/ G; n# U# }% a

6 a; ]; G- U0 A. Z本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
$ ?/ i6 a7 ^8 p0 N1 |0 B( ~1 Y- K0 ^# m: I$ T
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
; h6 B- H/ P! b4 h5 k7 B
9 ~' H  n) q+ o- M* B4 f$ H三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
) v. {) V4 a% [3 X5 V& h4 K+ _6 z6 p# n6 w; E# s
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。: r' j9 X. l( ^4 ]9 g: F+ c0 @6 k9 x/ G

; i" E$ s/ b  Y. u6 {此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。  O& s* a3 T& }
$ T2 h  l) x' }9 q* {6 A
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。% H, R! j( c/ U+ D1 H

. M" o3 K. F$ S0 U" [四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定4 m8 I$ o% P# ]
) }- R- |% w( |) H$ L4 z( ?
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
7 Z8 X8 H. @/ W
$ E8 _$ [/ L0 }  d本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
* A' M9 H" |; A2 K; r0 L0 t; }& p0 C+ p  k: T
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
9 ^5 ]" y1 r- t, i: Y* s8 {
! s6 `2 n0 L4 r1 j, D. X/ n「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。4 i5 m/ j5 S: Z& @6 N
8 ^% ^% F. L) w% f
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。6 b. k+ q1 c9 d7 c  W3 `
& r, A; I: ]4 N8 e; U2 P8 k
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準! n3 ]4 |. S$ o% N9 i$ E$ d  |5 [6 k
8 ^8 z; g9 p0 B% f
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。* S8 n( N' c9 R) x& Q: F

: D4 {9 `8 v7 i: X許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
/ z, y/ b; H; X$ R- P. z
/ \, \, c; T% z0 p8 ]目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 * Y. z# P5 u- U. y0 ]) c

1 u! U# @& c& A9 q' b本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
4 E& m5 {$ C. s( F. t7 h6 a# [/ G! G7 U, U
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
. {$ s5 J* @$ Z8 s: ]$ M6 N. b4 E" R
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
6 r) v# E1 P7 W+ m; f( r! P9 h1 ~# ^6 \1 Y
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
  P! K2 f( A$ B8 a& U  L9 c+ W" n. {8 X4 Z
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
- Z  _0 q/ Q4 B( C4 L$ T0 S3 y8 u* N) E- r" v9 n9 x1 _+ ^
結論* _' O* R3 B' E. W6 e
8 y, _: f2 t. S2 y* M
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
  _% {& j$ j5 h4 `+ v5 r8 g1 w, D7 t- N, T
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。+ p9 V4 E3 q  Z* i

  Y  f' Q# S3 @/ r: @, X另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。, k$ n4 [% h7 E: y# G; I( X9 f

3 M( R5 b7 U9 A  k) \本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
9 K7 h: L+ _/ k9 J8 F3 q+ j
1 c: K4 H* {5 ~8 P- o* E此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。1 r) j$ K' f0 ?& M% r

& t8 x: {/ b8 i% C5 g4 z本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。2 e" c5 c$ n* D* H

! ]4 h5 a1 I$ B: Q" V" z* K而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
; F' |( L( H4 _& a2 e' q' d- J/ o4 G2 O% m; u% G: }4 z
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
+ E2 {7 T) n) ]5 _6 U) g
+ R4 j( @6 P8 [+ ~' L) e3 Q) h- G本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
6 H2 d! ]/ g0 P: A; n
  J" f( ~' I* m目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)" P0 r6 G8 p7 A( R5 U7 E3 A# {

& @3 G! r! X7 _  t) K消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
- [& i3 `; w& n" `資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部