- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
6 M* Y4 @/ L0 ?9 |$ k$ F+ }. X. V$ k- D/ h# b$ |+ z8 @6 P& S
基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。
4 N2 D4 Q d( r" C: n9 O1 J9 W& l
, X$ T7 N/ @5 T) E4 I為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。) t. E0 }# ^/ t5 g* Z7 U, v
! U; i& `, T$ d% H8 Z
採樣" p- P1 _( t, g( F8 X$ |
$ |. w# V% N# U於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一） f6 E. p4 X! e- J- u
2 m ]6 y/ D$ P1 j m3 p調查與測試結果（請見表二）0 K# v! G9 V" O9 w
9 ]' N5 }! E; z1 B6 w; D& t# S* s
一、價格調查' G" ~9 p* w1 ?6 l, ^
4 J, m5 k% T/ ^, n% u/ E3 B10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
4 Z! Z, T1 e# J* i5 `8 D' x8 P5 R$ o2 A' `5 Q
二、標示調查：7件樣品不符合規定
- L) J+ K w4 w: C1 {0 _* `9 M4 c% S. E% N- q! l5 G# k
依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。) ~3 ?5 P" f( X
: \. y6 a: D+ |本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。' P" h4 ~- u; `6 t3 q
& P2 ~+ C; E% O
對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。
H0 r8 v- [# N2 P2 d4 b" V9 v. V. U9 ~
三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準
2 o* a# R% }7 `+ ~1 |% ~" p! t& L/ p9 j
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
: n6 k! A! i( N' z; @" p, N
; x( a" [# N1 v此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。4 u9 D" \ Z" k; E- @0 B% f
0 }4 u2 I @# P8 `: E根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
% h) P7 b+ ?& S* Q; I( A. P) X. o" w1 K8 M5 C5 _& R" h
四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
5 ^2 L! Z. H4 U, P w, N$ w; Y$ a. Z
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。 F/ H: n9 u$ L
: z2 _3 `$ z7 d Z( }& K2 l
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。: w, S+ V9 P7 ^3 k) m4 \
! s) n* l! s6 N
五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
/ g& Z6 O. e$ }5 ~& k& y) {; |3 i, y
* a) r6 Y8 q& B3 L- u「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。1 f3 C9 z" j+ |# O
; ?* I. b; h) K結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。
+ K) `3 A- ~1 M+ j: J3 O+ H$ k! o5 ~6 v7 s1 S
六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準" D' Z L7 O5 A, Y0 ?2 O
& w6 R7 a' ?( Z9 _ v
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。- A# W, b0 e( Z5 k$ v, A1 K
5 Y5 }- r2 M$ A( H
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。1 c! O# }$ C7 w; p1 _( Z1 |
1 q2 W3 y& r- G9 {3 e- I
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。 $ H6 l1 ?$ s, O8 i) M. z3 A
9 {) O; b5 w) B: }
本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。
- i7 D9 a& K' k# g" Q3 i5 _& F; B& X% ?' o( q4 x# M: [
七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定% P7 U5 h3 o- T
4 W. a2 b" L9 g
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
) r: d2 ]+ i+ |0 k! }5 s4 p* a Z( [- j+ ^! c6 X6 Z
「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。
- k7 D( T" Q% Y( g5 P& ^, ]. u+ o' `; X8 N, H: ]
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。
5 L! S5 v+ {" B( P+ E' T2 `
5 F2 ~0 i+ J! t- G* U$ P4 Z結論
$ [6 f8 o& I% Q! i2 T" {7 v, j2 F, f- r
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍4 q, a2 O# d5 T5 X c3 M4 i; @
0 s& z' ?# @' Z( }本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。
5 R/ s* N8 s! Z) ? G }4 I5 V! Q0 T6 l+ M/ n' H( H
另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。( C$ D6 h( c3 o& d' A
, _- V T( b0 ^2 t7 L' K本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。0 u& u n; \+ b9 h( D
7 L/ Z5 m; x m, I6 D/ S9 C此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。: H" Z) U# T" W6 b- u" f( _7 ~
3 ^: H4 z% ?( }9 n( W本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。: u I. q- u* q, M G
3 P& K$ o# S7 ^. b& O! M& j而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。
% ^2 _5 h) B! [' }8 R0 h' M7 [9 P$ I7 l6 F5 u9 Y6 C1 S' o
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食4 H; n, l; f/ b: R1 z2 z4 n
: |; d' Y" g$ Y1 ^7 b2 m
本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。4 a5 b8 R+ w# W4 E% `
) J0 ?1 ?7 u+ O; |( v. K% C4 F目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）
+ n3 I0 y/ J. l+ }3 f& ~
/ J3 s/ j/ ^8 d" ~5 s. \, [% H消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/ 6 m) ^8 g+ E( m: q& o
資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚