- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
2 \ _4 a2 r2 H( P4 K4 y9 ^& o
3 y. k) I8 k$ D, E基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。- z2 p- f* M) h5 n B
7 a9 T0 j3 O9 X7 A: P4 c" Z, ]* B
為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。+ f w6 j7 p; |- P( Z: J: L
5 U1 d2 d: v7 L採樣/ g( j. K" W( A' W+ s, g
# o% Z7 L9 I9 G) v! ?於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）
M# R( c6 X1 L" B* k' e6 _) n
調查與測試結果（請見表二）4 L' z* {" w/ ^8 T
3 n4 v7 E+ m+ U2 Z4 e
一、價格調查! ?" [5 ?( |4 ~
, G" U) R4 P [/ D. B10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。1 o% }7 S. Z: U) w& Z9 t* \
* \, U& A2 T7 y8 R" f( O1 Q
二、標示調查：7件樣品不符合規定0 _/ x3 Y. x6 R' h
; ~; k( i7 r( \" }. m依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。2 y3 B/ G7 g" X% q
- I8 e T) Q" J, p! ?本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
. t T' D! W9 X4 F0 E, ?: k! d$ w7 J+ s$ Z
對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。8 n/ i7 S1 x; P9 k4 I
- u7 r( D: K" b( Y5 P5 w/ o三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準- D" D V: Z: y
. L* J* M8 w/ \2 G「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。: J6 L3 I7 b3 U! |2 |, g6 {- c
4 r6 n! v2 k- R
此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
9 {8 g& A& D# S+ m! U) F* w* P1 I6 m1 r) h
根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
% R' e9 s4 }" A) r/ ^% L) `# G" o* F; l, W5 R4 a4 w
四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定- {% `4 n+ ]) B! H, r* S* N# M
2 [5 |, b2 i7 U! |% V" [塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
! R3 {- {' e9 y1 `3 k6 q0 q5 Z `/ p8 r: A& A
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。/ ~# B/ d5 ~' w3 a: p
# a9 O/ r+ Z: n2 [* ~* w
五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
1 n8 f( u: D/ C* F0 u3 ^
# @2 B2 E* G4 y# w9 ]5 w2 } s5 g! r「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。1 y, v" ^ b0 @, x7 T- ?9 x' G
: w( x$ C. z% Y* }3 _: F& D) Q結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。
4 ?0 n+ v$ V' Z; A; U* ]6 d. X# j0 x' g
" L" h1 q4 b8 X& C六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準7 B f' W/ i$ W
; C0 r w5 Y; M1 M0 [# c. o
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。
1 z* `. q. Z7 ~/ q9 r& A; O0 p5 r5 _ a% V; q) u
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。
- U K+ U- O/ U* i5 o% M" w
# I% j. a7 g' i目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。
- t, L, k( u E( J4 z
* @* u& a2 Y/ E本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。
3 ?. e4 V L7 v4 e9 c+ Y! }. B3 W/ h; k. u# S+ n* x
七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定/ o# [7 A, u- C. k5 p0 q
: g$ o% r- C. V9 _4 v+ ~「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
$ D# ?: n! }0 G
) r& A5 r/ `# }- u/ F/ ^5 ]8 k$ i4 b「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。
8 z# N" Y2 O" N, ]2 S% @
9 o4 l/ C& t7 l4 e2 U0 _依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。1 c- g+ E% n8 z( y3 M' R
5 E+ I' _2 t8 ~. o* u3 ^: f結論# E: P4 p& A5 l# x* i
! `/ h5 x. a5 ~& m2 w+ ]9 y% {
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
5 T3 x; h: i. h7 d
4 C& F2 _! R; N: W本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。1 L) X5 \$ F, l3 `3 F2 @ {1 S! ?
2 Q7 {) c/ I" F. _& D8 O8 R另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。
& w o; ^* Q& m1 b1 N) J" ~ x/ q+ @: L2 F0 ~( Y( a1 b/ X
本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。% C# n9 q4 M/ s% ]
- A! x* ~# ^: z" h5 ?此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。
1 S" e( A+ e- Q7 v2 N
1 d- n4 G2 p2 r! N F$ ~/ S本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。
! c+ Z8 n$ Z1 J1 |
; M- {, j# A4 i# v* L+ v; h+ Q而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。' z6 G4 l4 t; x1 d3 b% m( H
, c o: G7 B& K1 m! B) G0 r
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
5 C% q& Z' N3 D5 u# @
8 ^6 F, i( _: ~! ]+ w2 N! _/ U& w本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。/ Z L, ^6 T0 u
4 U) q+ e1 g$ Q X' L, I0 i0 l/ ~2 ~
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）
9 T+ ^7 J3 G" i8 w2 A) k# L5 H9 J: N2 h, L
消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/
- }5 a$ K1 J: j, y5 e2 a0 c7 ]資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚