- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
. ^) X/ r7 o. C$ ~9 f4 F7 I3 T0 ]/ `6 @7 }, }8 j
基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。
" j q* B& W3 _0 o8 ?4 I5 Y
/ k& A6 O {+ O為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。2 ?& _/ q: f6 S3 c" X
" @* O3 l' R: D; Q採樣
! \; S' f5 _8 g- M5 ` P0 f& a4 C4 B' f- }( L8 \' @. D
於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）
) ~/ S" a! c# K) V4 m& s( h& j$ R5 ]1 h+ @, m. K
調查與測試結果（請見表二）' U" n B. G/ s4 ?8 Z7 s
7 {- p- k$ D2 R9 Y7 o一、價格調查! ?1 s: r" `; r' w: L2 r6 g% z
& u# X. |( O9 H* ~0 P5 x
10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。" p* C9 @: ~; K, b% K/ g9 T
/ w6 O* s$ P k8 f" B% e二、標示調查：7件樣品不符合規定) F; O/ B) V" _/ n" @- j+ q# J
+ l$ _/ S/ A( R" q) d9 B依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。
2 C2 B6 l+ s& [7 K$ Q0 ], |) ~
( ~- R u; @9 a本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
N* s, h% N0 T0 u) C; P5 c4 w( m
1 O1 r$ b7 p$ }. M! w對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。
* _ X! {7 o4 C1 w, ?8 j* K$ ?9 s0 T4 s2 Z
三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準
) ?7 w9 b- e# u; r$ E
' w: [& ~' z8 F5 d0 q8 w9 e3 A1 i「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
0 [, @/ Q' u' e& K( `! h% {; ]- K) k
此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
" Q2 M" t6 f0 p5 s
# _. |" n: N* k" g$ Y根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
$ f* |6 R+ ]. Z, ~- O- [
9 C4 h! a) E z( W; u四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定# h" Z+ v: Q; ?% l- m
- c- s9 R: S2 w
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
: X/ b0 [) E0 A9 O$ M6 x" O2 G" e% \# a0 R, S2 ?% ^ E: G, U- G
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。: {: X) e# {$ n9 j4 ?
2 P/ v f0 }2 E! m7 d2 j五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定! |2 t; z: ]# E
3 V4 {) }# f/ d- K p+ q「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
" F% t3 i7 ^5 q& S) w$ _: f% u3 e: e$ e1 I" S3 G
結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。
- u. J. X8 f* Z% E/ |
7 |2 ^7 B! y6 u/ F六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準" Z6 V( U* g9 \) W$ v: z+ l" v
" |' E) x- ]4 F& q; D
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。
, t& M F0 B& u" ^/ s$ t* n' r# B
" g$ C, J0 X, U t6 U; W8 ~- F許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。7 j) x4 A8 i- a3 |
& B% P+ g. h$ o1 [3 D8 H目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。
8 s# B; `. B6 l2 B8 o
; ^. n1 e* s' i! D$ b' W8 L; g1 R本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。
|/ j. ^8 F1 C$ R$ w! U1 B3 c0 e8 U! G$ o2 d8 `+ j
七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定 q! |" n K1 p3 u
; }/ `) h: W% M9 s4 r; h$ d
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
9 V9 |; Z2 ^$ i5 ]' S* i0 Q9 |, l1 N& z+ O5 {
「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。
, X) \7 G x* I8 n) z Y2 n" u% F3 D' O5 r! d0 V, Y f# X7 S
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。6 f6 P1 m s! ?/ w
* w' _; t3 @* L3 A0 n4 r結論6 I- ~" ]$ y! [5 u4 l! F
. e. p) `. O, |+ j4 f" p1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍/ O3 j8 g2 x6 d% k
4 ?/ L3 f3 r8 E$ z; a, ]* l: |% s/ i. Q
本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。( y+ U# w3 U# p
3 R( h2 G+ q4 a. G另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。
3 ]7 M" B/ X; G" \# S
2 G" W/ I+ i( {) I* q- E本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。. K9 D* a, I- v# J! x
% ^% m3 @& E5 \此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。
; g- X$ L$ s5 [) e7 |/ E2 e T1 T9 U: C9 a2 K' k+ c
本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。
( @/ H* I# s) L% S( q) m g. N
( X' f; x, N- i1 Y3 f而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。+ C8 J- J/ r( C+ E/ l+ }6 _4 s
) @( z7 W( P" D4 G4 P
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食; [ ]* z8 i: K3 Q
/ p9 o" E+ h+ z( q0 A5 |' n& q本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
: ^5 C* V* x7 @% P H9 @) i
$ i4 \! a; ^1 `8 S) d$ R: X目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）' m0 x. z7 N# J. \+ E
}( i9 a; n/ Z1 @
消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/
$ z0 Q- i5 }* x. c; u1 Y; F資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚