iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2147|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 樓梯間當雜物間 罰款4萬起跳

[複製鏈接]

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-1-25 10:35:46 |只看該作者 |新文章置後
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html
' x# v5 T7 h/ `' w5 h+ [/ K% S0 U( u# k/ D5 f* A0 Y
2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一/連線報導】
' m& d/ ^/ i- V6 F% ?) J* a7 A1 U, i
5 J, i9 Y0 n: K' S5 s  e6 d( M$ y6 a+ l' i! b" O
 ▲根據公寓大廈管理條例,住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物;民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。(陳麒全攝)' e; M+ s. J5 D2 Y! r: G0 `1 S

1 |; w% x# z: Z3 p5 w     不少民眾家中空間不足,將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間,此舉可能遭裁罰!北縣工務局表示,去年有數件民眾遭罰四萬元的前例,目前正查察部分大樓使用狀況;宜蘭縣政府也表示,曾裁罰堆積雜物太誇張者,裁罰金額在四至廿萬間。
' E1 }8 i: q  m% v1 R+ i( \, u4 K4 G6 [2 U
     公寓大樓往往空間不足,部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外,違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時,這些物品常成為逃生絆腳石。
" h) m4 q) `( ]: s+ F/ R# q8 H- v0 Z7 |0 @1 V" E
     北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉,縣府工務局屢次發文要求改善,但過不久又有檢舉信出現,工務局只得發函要求管委會改善,否則查察確實後開單懲處。
7 F& b# J& }( X0 W
$ F5 t3 H5 Z# ]7 |2 V- F5 }( [  _     北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明,樓梯間屬於災害避難逃生通道,依照公寓大廈管理條例規定,原本就不該堆放任何雜物;以往最常見到的情形,就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。 0 @; _: M9 K8 Q3 I( J; Z* |
; Z1 s: [( A9 s2 t! i5 K( I/ p* u
     康佑寧說,工務局依法裁罰屬於行政權,與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果,即使民事判決免賠,但只要有違法事實,工務局都有權力裁罰。 2 A- ?% e5 x' t2 A+ V
- @/ ?# T# ^2 R9 [: Y5 e! z
     她表示,由於部分住戶情節離譜,以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限,以往開罰都是以最低額度的四萬元為主,主要還是以警告為主。
$ u4 L0 u, Z2 L/ V- X: I
% u8 o/ t! a3 I( ^% d' H1 ?% x9 \$ K! g     宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示,宜蘭曾有開罰紀錄,去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物,但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導,將會依規定介入要求改善,也可以開罰。
; Q( n2 T! w7 p: i2 B. \. E- W# _
     但部分民眾認為,公寓大樓住家空間原本就不足,只要不妨礙通行,在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規,卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨,三番兩次上門挑毛病,未免不盡人情。
1 o, _3 o- h8 ]" Q# z, \0 m! w6 j, c( a$ ?1 e% B! I! b

: H2 T0 r5 W( |/ I, ]9 }即使只放一雙鞋 也算違法3 \! L+ U2 r0 n3 `* B
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html* ^; }5 g( n% u6 O6 ~* z( ]

* {" G  [6 H9 g  B2010-01-25 中國時報 【陳俊雄/北縣報導】 - n8 s( P; y) C1 C3 @1 y0 @2 X& ~
     在不妨礙通行情況下,樓梯間到底能不能堆放私人物品?北縣府工務局表示,即使只擺放一雙鞋子,也算違法;板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由,駁回損害賠償請求,但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說,在樓梯間擺放物品,肯定會吃上官司。
$ a2 P! x  Y) q
  p+ p2 w% M: ?" K8 @1 v     北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說,在《公寓大廈管理條例》第十六條規定,樓梯間為逃生公共空間,原本就不得堆置障礙物或擺放物品,但考量實際使用狀況,縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉,才會前往勘查、裁罰。
9 H4 [9 f1 A& l& k7 P* t# F
2 I) v* t1 B3 v     她說,根據法規解釋,其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間,否則即屬違法。
7 R, K5 J# [6 v) e9 B' Y' Q( Y+ \# o5 t) u7 o% ?
     行政機關認定違法,法院審理也有相同見解嗎? 6 r+ p, S% Z- }: Z! y4 h1 @

" M  c- t& o) L6 ?$ l     前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案,一審法官認為,挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子,但樓梯寬度仍超過七十五公分,達法定單人行走寬度平均需求以上。 + v$ U! C7 Z8 l# o

7 @' b2 p: c, U& i     即使有欠公德心,但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度,判決免賠。 - T- g: G% h9 b' v5 N4 d

4 V$ t! K* x  I$ A4 ~! P     但二審高院審理時,合議庭認為,挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一,仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決,為方便而在樓梯間堆置雜物,一旦發生意外代價不小。
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

87

主題

25

好友

2021

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
420
在線時間
622 小時
沙發
發表於 2010-1-25 20:10:34 |只看該作者
我的對門鄰居放了一個醜醜的腳踏墊在門口...雖然不影響通行...但感覺不太舒服...真不知道該怎麼辦~找管委會又怕以後見面尷尬~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部