iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 349|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 謝國忠:淡定面對美國QE4

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-12-22 06:18:55 |只看該作者 |新文章置後
謝國忠:淡定面對美國QE4
( I6 w. k1 H+ i4 K' B" Z
  g, d/ |3 X# g. m' i; f( I# r0 b- Z( M) Q. N% _
% J) o! X  I3 Q. H9 ^- A; L% M

/ ~! P0 L2 A. r) Z6 o% U2 `- X$ ~6 y 【文/楊紹華】: J5 W- W8 L) \1 t: U

, e( _& H4 S0 C$ z" C' c/ D& f" _$ O# M8 d# ~& s0 e# r
* F$ E9 i, K0 J8 }. i. K
前言
0 L1 l% p+ |; J& C: ?. [/ r* l( ?- y- F9 x+ J; F
美國聯準會如預期地推出QE4,市場普遍以「熱錢增加」解讀,一度帶動亞股齊漲,但知名經濟學家謝國忠認為,QE4並未明顯增加市場熱錢,對於股市的資金帶動效果,恐怕只有極短線。' t; Z; {! Z7 p
6 G: R" y( V/ [2 _# h) @) g. @

0 r4 c& V$ C* D" G; ]: t「這恐怕是最無聊的一次QE(量化寬鬆貨幣政策)!」知名經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠說。, E$ O$ `* l/ L1 B. B6 m

4 N* c$ `, Y2 p) M
* ~/ v" }8 Q5 B- S. O3 A0 F3 U十二月十二日,美國聯準會(Fed)主席柏南克如預期地宣布了新一輪的QE方案,計畫每月購入四五○億美元的美國長期公債,藉此取代為時一年半、即將在今年年底結束的「扭轉操作」(Operation twist)。消息傳出後,亞洲股市一度齊漲,亞股投資人顯然在第一時間多以正面態度解讀柏南克的救市新政。
  P4 D* ]- h. f
2 M+ U1 n! W) z6 V, T5 m# W: ]/ j) D# Y: p# m* O
所謂QE,就是印鈔票買公債,經過了二○○八年金融海嘯以來三回合的QE之後,市場對這兩個字母的印象變得簡單純粹而深刻:對實質經濟沒有太大幫助,但的確能夠增加市場熱錢、推升資產價格。5 X: X8 \. K) ?; t, Y) @

. `$ k6 t0 N: q" i; Z2 k+ }4 Y+ F. v$ j/ i
這一回,謝國忠以「最無聊」來形容新一輪的QE,他的理由很明確:「除了仍然對經濟沒有幫助之外,至少就短期來看,也不會讓市場熱錢明顯增加。」究竟應該如何看待聯準會的救市新招?謝國忠就是從最簡單的加減算術開始看起。
1 m" C+ |& E  e/ |0 f* T, @' ^, E- z5 |! v& }

1 A4 S4 O- B9 k1 K3 w$ I. {資金面:沒有擴張,只是維持寬鬆格局
9 F! b" S4 L7 b$ @9 f& o
" A: U- K' ]) g# S% e
& J( B9 F: m8 g1 W+ w1 d「眾所皆知,這一回的QE是為了取代扭轉操作,那麼,看看扭轉操作的規模有多大吧!」一一年六月,聯準會推出扭轉操作,以「賣出短期公債買入長期公債」的作法,試圖壓低美國長期利率,在原本計畫為時一年的期間之內,操作規模達到四千億元;今年六月,鑑於美國經濟仍無明顯起色,聯準會宣布延長扭轉操作直至年底,規模則加碼到「半年二七○○億美元」。
% B; y8 D2 o6 b6 r5 H6 X% o. n# S: b' z4 \

8 `) p6 S, s8 }: e換言之,過去半年,聯準會是以平均每個月四五○億美元的手筆購入長期公債,這個數字,與新一輪QE所強調的「每月四五○億美元購買長期公債」全然相等。聯準會決定自二○一三年年初開始執行新政,時間點正好是扭轉操作結束時,因此對於美國長期公債的買盤來說,新的QE並未加分,來自政府的買盤力道其實和過去十八個月全無差別,這就是謝國忠認為「新QE短時間不會增加市場熱錢」的主要原因。) J" ]& u) m3 w+ Q
- M5 Z9 l+ H4 j( c* z2 f' C
. _& Q4 B! m4 G, j( z4 @
其實,從美國長期公債殖利率的近日變化,也能多少看出債市對於新一輪QE的力度似乎略嫌失望。在扭轉操作執行的一年半期間,美國十年期公債殖利率反映政府積極購債,從二.八%左右一路下降至一.七%左右;但在新QE公布前後,美國十年、二十年期公債的殖利率都是不降反升,代表債市並不認為新QE會為美國長期公債帶來強勁買盤。
' p/ O0 s: B: H7 X
, a' P1 ^& a+ h7 v/ |1 T! f$ {
不過,謝國忠也沒有全盤否定新QE對股票市場的刺激效果,他直截了當地說:「悶了一整年,歐洲、美國、中國的狀況好不容易穩住一些,投資機構當然要利用這個機會炒一把!」& n" u7 p& `& ~4 m, y/ c' Q
" A9 Q6 U+ M! ^7 j6 _* ?

. T9 w( O; Z; ?6 Y7 \% w4 ]7 q心理面:提供短線的藉題發揮著力點
( `5 K: P+ N! }
& b. [$ V  ]! q" z7 r# y+ ^. j3 Z2 ?& h) n( p
作為專業投資者之一,謝國忠深刻描繪今年以來投資機構的心情起伏:「一開年,大家都很樂觀,沒想到春、夏兩季市場慘跌;到了秋天,股市仍沒起色,直到冬天總算有了一些好光景,但很多基金根本來不及跟上...。」
/ C7 b0 T8 m: H  l  |  \$ _5 |2 N8 K2 B4 s, x
: `7 ]0 ~( i0 ]. Z
「既然多數人對QE的刻板印象是『必會帶動股市』,那麼,雖然熱錢沒有真正變多,但投資機構還是會伺機引導資金流動,至於流動的方向,則可能是以中國為主的新興亞洲市場。」' G% g5 K# f* P1 O

8 \5 h% e" f$ m6 K) E; Z
4 Y. O0 e* F6 E* @陸股先前表現沉悶,但進入十二月後頗有氣象一新的面貌,尤其,日前公布的中國PMI指數(製造業採購經理人指數)不但站上了代表景氣擴張的五十之上,並且創下十四個月以來新高,更讓陸股後市增加不少想像空間,彷彿具備重啟新一波多頭格局的氣勢。
) }" G' p; f! }$ ^, i9 U( E; v/ [2 ?/ q! Z# H4 W  N

! r$ }9 Q3 l+ |4 E" u% H「在我來看,市場高興得太早,中國股市只能說是止穩,還稱不上重回多頭。」謝國忠認為,歐美等國的緊縮格局仍將牽制中國經濟成長力道,而新一輪QE的資金效應也不如以往來得猛烈,「只是同一套資金轉來轉去罷了。」因此,即使陸股確有機會乘著QE話題有所表現,並且帶動新興亞股,投資人也不宜抱持太過樂觀的預期心理。! G/ ~; y4 R$ B8 E- t; ?8 [1 w

% R$ p, J4 q0 _; y: P/ f$ [) W5 {7 a  P5 z! V+ ]: ?7 j. Y4 J
(今周刊) 2 e$ k( b% V' ~9 u) `

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-12-22 17:59:02 |只看該作者
日本的新首相安倍晉三似乎也想玩QE,效果值得觀察。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
3
發表於 2012-12-26 10:51:17 |只看該作者
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策主要著墨於利率調整,這屬於非量化性的貨幣政策(即利率調整後產生的資金效果不易估計,向市場僅能傳達貨幣政策趨向寬鬆或緊縮)。而QE就是貨幣政策主管機關(一般為央行)為創造一定程度的市場流動性,將「確定的」資金注入市場內,期能帶動金融市場資金的效率。就聯準會而言,與OT(扭轉操作)不同的是,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。
/ Y+ Y' d, e1 F
/ [3 |3 s; b  N投資朋友若親上聯準會的官網,詳查FOMC近期會議內容就可確定,最近兩次市場上認為的QE3和QE4,該機構發布之新聞稿內容中並無任何QE等字眼,僅說明操作方式具有QE的性質。不過,當第三次的QE操作模式發布時,就已強調是每月400億美元買進機構法人擔保抵押證券(Policy MBS)的無限期QE,退場機制當時並未明確說明清楚。故有少數法人認為不宜僅視為QE3,乃應視為QE-n,意即無限量的QE。! T5 [, z4 ]% X' l0 b3 V! q- u: c

& w/ T: o' D' h4 d然而,市場對於這種超強大的QE(我覺得是Fed在已無計可施之下的最後決招),竟然反應時間僅一兩天,反應程度遠不及前兩次QE(雖然市場已預期QE效果會持績遞減)。因此,這次所謂的QE4,規模與年底退場的OT2一樣是450億美元,看起來只是為延續原QE3+OT2的力道(同樣每月850億美元),並不會對現行的市場流動性增添實質效益,不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
2 R( D! @# p6 Z  d7 P* N4 _2 W( d5 e' r
: f9 \* b; p# q7 t  p! p) \$ T3 W不過,此次的QE已明確說明退場機制的遊戲規則,就是同時符合美國失業率未降至6.5%以下,及預估美國通膨率未及2.5%以上,Fed都不會讓QE退場。依該報告書之預測數據來看,預估最快2015年才可能退場。+ W% _& d2 t" v) z: F% r
+ G" M7 z  Q! M! F  g, X% J/ d
這代表什麼?在央行多年調控通膨率功力超強的前提下,國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上.......
人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

47

主題

11

好友

2493

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
314
在線時間
561 小時
4
發表於 2012-12-26 18:37:37 |只看該作者
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51 4 \* y: n) t- f: i, \/ d
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...
3 d5 H( \' L& d$ M4 R3 W' m: j
感謝大大細心說明^^一貶一升..有東東緩著陸相對也有東東染染升起

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2012-12-27 07:53:59 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2012-12-27 07:55 編輯 + U! q( j( Z: f8 x5 |& a7 ]. Y
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51
* K; X% a# L; s* ]' ^7 ^所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...
6 J3 O! V9 |' W8 S  Z
. `* F" g7 G1 Z$ _( Q4 o
1.,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。. i' q$ K' u# S
; L" r6 P9 _$ }* H
2.不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
  V. V. e& \5 T2 Q: g/ R3 Z: f: I$ P+ p
3.國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上....... 2 A3 `! P* x! Q( ~
5 M3 Q8 H: Y+ g4 }
: C4 F$ F, [" v5 O2 \

7 U3 \: Y) z  U- B# {6 x感謝楊兄細心說明
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部