- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併
9 ]* Q2 O0 x! g" a
$ m2 @2 X4 r% p
! h& {& i, u* Z; [" m% U) P( x2 v- x( ?$ F! ~
7 Y. a. u1 C2 q, K! u3 D, u
3 y) Q& `4 e% d. k3 o- k+ z
$ A& D' r$ v _; S
( \2 i. j, t" h0 K' {9 q
; E. A9 x, m2 I【文／楊卓翰、林宏文】8 O+ S1 Z& A/ N+ k
3 O3 H- V$ ]: d. M) f前言
' L" U9 F, ?( f& b* _) Y/ G' \# Z, F6 x3 {1 x1 n0 A5 e
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!6 S! b$ `- n) ~0 K
) A! j' Z; c* k; T2 T; `4 {* S
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。2 Y. s* J' v+ q$ p$ w* G
& g( T0 i- X+ R( n
8 o; A# N# c5 e; V這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？( q+ j. w& _& ~: H/ s" _
$ ?6 J& x+ B$ [- w" P' V; }9 C& J
4 A7 O; }! X8 t2 ]1 `1 `5 ~9 c
不拚產能，講的是獲利模式
) b5 H# z$ ~+ ]$ l% ?+ G. M整併無可避免
+ }8 q2 {5 J8 j0 m: [- f* Y9 D+ d! W
$ [! ~" k; h5 L0 Y1 d9 U! ?* @( K- Q( Z5 Z
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。% Z( H3 V9 h; d% p' ?: q
/ D8 D6 g1 r, b8 D/ G" k
8 z( \ |& i8 X' W
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
7 j" o# M9 _& n$ x: M) R6 E" t; M8 h/ J2 }: z
& \3 r/ E7 M- u) ], q2 m
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」0 C) X3 e$ U, |# u
6 r n- G& M9 n3 `* m* @+ I9 q5 ~2 K0 H- z$ X* ?9 u
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？( F% }, `. {% Z1 y
0 b' T' P1 U2 Y
, r# A3 b: z: v: l+ x6 z0 _6 @產能過剩、產品沒有差異* H& Y3 n& W# J, V( _ i
台廠併台廠沒意義0 q2 |" h8 t$ A! y* [: Q2 |
5 j: N* ^6 T4 c% T, D& o+ s
0 M. t2 @) d- c1 e8 X" f
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。/ z) e" J* w! g0 ~3 P* z) ?
7 {2 ]' ]1 a' Y& [: z# E% t' X
- T3 }2 d: B" ] U4 H Z6 B. F綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
I2 {( m/ r) {% Z; O/ h0 ]* j( G `0 ?8 y
5 k) [% M o4 \: @「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
* f/ v0 W- o% R9 Y
% q4 o: d% v( B1 C6 i( ~% ^8 k: S$ g j& B
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
( r3 }1 z" V, o9 q% n$ G6 h8 X8 x; L: L! V4 G; v% d
/ s9 J$ g* |1 l5 y* A5 G) G) ^台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
" h1 Q+ M' h- ]/ d: i# W a9 f0 G
- D, z' w# a" s; v0 a(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」3 @* c/ p$ A" f9 b6 }5 E1 W