- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併/ }' g, K0 _( z
" k- D8 k9 m: `4 ~$ A+ {! C, U; m4 ~9 F/ v
6 k5 U% t6 t% a0 U& g' y6 o# c6 Z6 j3 S# M; `; E3 J8 Y: r
, i' \& b' {" W* V; Q
3 F4 @' o4 k; U ^) \) m4 F) {% {/ l [; Q9 g. i9 K A. ^+ U P2 x/ h
* Y* C; z7 o% A- M8 g
【文／楊卓翰、林宏文】
4 z/ T+ `3 k" j. y) U6 Y
?. {+ d0 _$ C8 p E前言7 J P& P' k* n) {2 Z! N
3 y, C; [2 w/ [ k0 U新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!" J# o' h% X% [- h
9 Y6 H& J9 K) T) q, |; @6 H/ U6 Z8 I- x' p
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。; N/ G$ T( \7 u# Z1 [' g6 @: E2 c
$ M# A( o* v% F: r/ X5 P
6 F | p( J- S9 j這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？: o1 {, ], k; g! f
3 j. ^; {( x& v6 C& d% B; A
3 u% h2 D) g7 O6 p不拚產能，講的是獲利模式
7 J- N+ M a% o0 Q( z2 b8 U' g, z整併無可避免% I l, }6 t( X$ B& W
6 ]- n9 b0 v! F# F7 j" p3 y; A
; m* _: D$ z) I5 O「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
/ O1 K: x6 H% p/ l) ]5 J0 l' j( l; r
1 ]" N4 x+ h1 q茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
# M, L; P0 B+ `
8 ~+ [; g! v7 A, B* X* K; J
" L4 T ^7 m( o. x, q/ b「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」: @! {$ [9 C' @ {$ h1 c' M# Y' ?
+ z: |3 x) J7 P/ S1 J! c! G- f
7 d2 T* T3 T# ~3 \( a- K
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？8 b; F5 e. j$ T5 k: I
s3 v, p" s! _, |1 Z
; v& q6 m7 R: L6 u產能過剩、產品沒有差異
$ S5 O L% e0 e# I4 _台廠併台廠沒意義
7 ?0 P9 H( m3 a" ?7 u4 B5 u' u
! e+ M) J- t) X8 Q9 |- ~" I! x9 I5 k& U
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。) Y; K# P N0 [. ]7 e1 p
# H% a* \' V* S% m9 [3 O7 P+ v; \9 F( V& i8 a# W4 i
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
5 i! j: [4 `1 Q0 A. x
8 ]: k! L% O" a# _9 ~- Z+ U# r6 n$ E0 V) J3 j7 [$ D
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
* d, c2 _; G7 o% p0 B4 z
& g2 f: Y# u2 G. O2 F& z% @0 @8 ~6 h% r+ X
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。2 j r( I8 J& u" F
( w$ _4 y& b. B6 d
3 R/ I- t# T/ C" I台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
3 I9 f: u2 I# _$ o: }6 |$ d( R6 T$ p, `9 I
2 W3 \0 Y" P- ?8 F/ S(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」$ r9 e5 h$ M7 Q