1 2 3 45 / 5 頁

樓主: 寧靜海

朱立倫欲建「淡海捷運」　蔡辦：應將淡水線延伸到淡海

[複製鏈接]

耐心

95 主題	103 好友	6956 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 5736
在線時間: 1555 小時

發短訊息

41樓

發表於 2010-10-17 23:00:09 |只看該作者

本文章最後由 mssltsai 於 2010-10-18 01:20 編輯

寧靜海發表於 2010-10-17 11:44
回覆老熊的文章
錢當然是問題，但政府錢亂花，配置到更缺乏效益的地方，這才是最大的問題。

以政客的考量..不管在朝在野光‘建捷運’這事鈔票絕對不是問題..叫央行印再發債補就行了問題在值不值得花這筆錢

建不建著眼在..能討好‘多少’人投他們的票？以及日後是不是有足夠的搭乘‘量’來維持營運？

所以最終還是要由沿線的人口數量與結構決定..

20萬人口數分佈在這麼大的範圍... 在政客的眼中可能會認為投資效益太低吧～

回覆

檢舉

Fanny媽

8 主題	131 好友	1292 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

社區: 千代田
文章: 1049
在線時間: 152 小時

發短訊息

42樓

發表於 2010-10-18 01:52:47 |只看該作者

說真的~~我也很不開心小英為什麼對我們三鶯這麼不重視呢?
可能我的想法和寧靜海一樣
所以看他的發言我沒有任何問題
只是~我也曾透過長輩告知綠色請小英來北大一次
但~~~真的沒下文
我一直覺得不要只聽一方的言論
但~~小英一直不來，加上新聞也很少看到她對三鶯這裡事務發表看法
那~~我怎麼告訴自己她也是一位不錯的新北市長後選人呢??
現在看到這篇新聞，心裡真的不太高興
我們的三鶯這裡是假日觀光的人比淡海少嗎?
為什麼這麼不重視我們三鶯呢??
生氣中~~~

FANNYMA的手作教室在北大開課了!
FB:www.facebook.com/beautyfannyma

回覆

檢舉

gogohsu

54 主題	0 好友	909 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 707
在線時間: 183 小時

發短訊息

43樓

發表於 2010-10-18 02:19:51 |只看該作者

本文章最後由 gogohsu 於 2010-10-18 02:24 編輯

會不會我們北大特區人還不夠多，所以票數少而不被重視... 大家趕快多拉一點親戚朋友來北大看房子吧～等北大成了大票倉，他們就會什麼都願意幫我們蓋了～

我倒是不看什麼藍綠的，只看誰對我們北大多重視一點。我承認我是偏藍，但卻不是深藍。搬來三峽前，上回投票我也是投給綠的。接下來這次選舉，如果候選人連政見都甚少著墨北大的話，我又如何相信他上去之後會為北大盡一點心力？

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

44樓

發表於 2010-10-18 13:59:32 |只看該作者

獸瞳發表於 2010-10-16 15:53
心是藍的~看到就是藍的~
心是綠的~看到就是綠的~
惟有跳脫藍綠陷阱~

no no no ~ 這邊是
心是藍的~看到綠的就開槍
心是綠的~看到藍的就開槍
心是G&B的~ 莫名被開槍~

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

45樓

發表於 2010-10-18 14:04:43 |只看該作者

Fanny媽發表於 2010-10-18 01:52
說真的~~我也很不開心小英為什麼對我們三鶯這麼不重視呢?
可能我的想法和寧靜海一樣
所以看他的發言我沒有 ...

上次那個林議員來, 請他轉達小英多著墨三鶯. 也是沒下文
原本想說期待兩位候選人都能重視這裡, 但看來是讓人失望

我想我這次不會投了, 朱先生若真能第一任就動工三鶯線, 我第二任再投吧

回覆

檢舉

change1221

2 主題	23 好友	1773 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1138
在線時間: 375 小時

發短訊息

46樓

發表於 2010-10-18 14:28:15 |只看該作者

andy826 發表於 2010-10-18 14:04
上次那個林議員來, 請他轉達小英多著墨三鶯. 也是沒下文
原本想說期待兩位候選人都能重視這裡, 但看來是 ...

我應該也是這樣

坦白說
誰知道他說的是不是真話
就算說謊又能拿他怎樣

時間老人指著因翻船而落水的"快樂"、"地位"、"競爭"，意味深長地說道： "沒有誠信，快樂不長久，地位是虛假的，競爭也是失敗的。" ...

回覆

檢舉

小小蘋果

16 主題	27 好友	1627 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 845
在線時間: 204 小時

發短訊息

47樓

發表於 2010-10-19 15:59:46 |只看該作者

本文章最後由小小蘋果於 2010-10-19 16:03 編輯

mssltsai 發表於 2010-10-15 20:32
話說.. 從中山國中到南港展覽館的原木柵線延伸段人口數有多少？遠多於淡海的綠山線以及頂埔到大湳的三鶯 ...

說到木柵線（因之前常出包，現改稱文湖線），明明就是應該重運量的，為了省預算，變成輕運量，就苦了我們這些上班族，天天排隊，練貼身絕技，擠死人了，我懷孕時剛好延伸線通車（原本木柵線沒那麼多人），結果也就慘了，別說人家讓座給孕婦，咱的頭人家都看不到，還有辦法看到咱的肚皮？誰知道你是孕婦，看到那線，才想到，台灣當政人到底在想什麼？人家說要想富，先修路，如果真地有了三鶯線，觀光人數不可計數，不是我們戶政單位可以計算的人，有了三鶯線，會有文湖線一樣，建商會去蓋房子，住得人會越來越多。現在三鶯人口還是低估，因為大部分的台北移民買了這邊的房子，戶籍並未移過來，原因是台北市的福利好呀，三鶯的隱形人口不少。

回覆

檢舉

小小蘋果

16 主題	27 好友	1627 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 845
在線時間: 204 小時

發短訊息

48樓

發表於 2010-10-19 16:10:45 |只看該作者

弱弱地問一句，五都選舉在哪一天？別砍我，因為我不太關心選舉。
蓋捷運花線的作用總比50億蓋泳池的作用大吧，一早看到台北要花那麼多錢蓋泳池（氣得沒看清，有錯誤請指正），心想就是台北預算過多，應支持砍掉一些。真地是讓人太無語了。

回覆

檢舉

masayasu

3 主題	0 好友	721 積分

國中生

Rank: 4

文章: 449
在線時間: 84 小時

發短訊息

49樓

發表於 2010-10-19 16:30:10 |只看該作者

本文章最後由 masayasu 於 2010-10-19 16:37 編輯

小小蘋果發表於 2010-10-19 16:10
弱弱地問一句，五都選舉在哪一天？別砍我，因為我不太關心選舉。
蓋捷運花線的作用總比50億蓋泳池的作用大吧，一早看到台北要花那麼多錢蓋泳池（氣得沒看清，有錯誤請指正），心想就是台北預算過多，應支持砍掉一些。真地是讓人太無語了。

泳池不是台北要蓋的
新聞說是國防部的規劃
預計要整修、新建五十多座游泳池
好像是為了配合一個「全民泳起來」的計畫
這個計畫聽起來好像不知道在幹什麼
好像又是白花錢的計畫
不過不久前盧彥勳為台爭光的時候
好像也很多人呼籲要廣建相關場館的吧
這種先弄出些硬體的就好做事態度還真是歷久彌新

回覆

檢舉

1 2 3 45 / 5 頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

朱立倫欲建「淡海捷運」 蔡辦：應將淡水線延伸到淡海

朱立倫欲建「淡海捷運」　蔡辦：應將淡水線延伸到淡海