iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 863|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
7 D* g# G. q" F: ~." V4 {, z  J0 o  Z+ v% y
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?) E: i) T7 r* w7 T+ V# D
/ U. u9 y0 N: a/ B5 @4 }& M, _
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】" C+ |6 U: B, f- O3 L  o+ T

' _. i" `# B3 h. l$ S7 X+ p為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
; ?/ {" m$ o* k. S0 ]' F; g
2 j% k" y3 h9 H- c1 u/ y' a) X- q【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
% W0 K, F3 A0 Q' e4 U& a' ?& B; j8 W  B4 E
「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。6 w; M4 w) H. v- H/ i' |

2 X6 {; u2 m! R) Z$ y9 p( O【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】& p9 }0 ^3 X  z0 Y

/ H3 I; q% l7 `( n9 L1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。, H4 E4 d0 D- z, ^; Q

8 Y* b3 t$ F7 e/ i* b1 Y【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】
6 j; H5 E! K! c! @+ q; U$ j$ S& Q
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
# x" v5 V; |. B0 L+ e& `1 ]
/ R7 B& u2 P, n2 j0 x韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
0 F  q  h! x! O! s- z
; u. K: n( ]4 g2 E) R5 Z( W. b【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】# @9 e" r7 x" @

% n' k  L( S2 g% c, O' t6 I韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
4 C1 g2 G* ?: d, k6 _% c" Z' A
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。) K7 P7 E( X5 G, r( y

! d7 n% j9 c$ |0 W0 n/ W【 南韓人民對國家充滿信心 】
: c) n1 R* g" {$ [. F- _& F7 `8 X; M3 n6 ], n5 W( v6 }& i) _
如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
" x9 v$ y$ J4 E
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
  U+ W& {9 A% g1 z我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!" `- G4 I# o( y! d- t& x
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…* Q( g$ a" F( a  P* f6 m
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,# _" O2 Y" _& z2 K
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12 ! @" i) F- _8 B  O% |
以利亞
5 L/ ~! c2 M( y* U6 V4 j, x我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!7 _1 [- A- ]! m* v$ ~. P8 c
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...

8 L$ l" P0 u1 R1 K紫薇媽咪平安$ j+ }! x" I) T3 g* n: D/ M7 t
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
; S$ |& c# u" _5 n4 ]# k% U$ f 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素0 G( \3 S" a! L/ y$ q! l& m7 }

3 c  H7 q  i" O; o  e. W* ]3 O至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】3 G$ W1 R. P# G+ Z  \. M* u
這兩點代價還是可以從政策面去改善
3 `/ i$ b% r6 W( [' ^8 ^例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
( M* p/ o; o& z5 w; p, }                 3.以稅收改善貧富差距% w: B/ G6 D# |
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
1 ^" R5 |7 m0 z & \1 d9 D1 I0 `8 C

8 f& H$ s3 T4 M/ l$ Q# K" d4 K6 j這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
/ I/ o, d1 U/ t- x
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部