iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 923|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...2 w' K- B. Q; R1 B
.6 h* q8 E1 F) e0 D6 j
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
5 P! d0 U! J5 G! g, |7 h
" v9 G0 ^5 D' x  M5 `+ u' Z4 H5 h8 |【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
5 s; q" ?* o% g& q
1 S  X$ U/ i# v' I4 _1 R9 p6 S  i& u為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。4 t" S+ T5 b4 o

! G) C! E- Y' k$ r5 L) ]【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】0 x" Z7 {# a8 j2 ~  @9 ~

6 P- V& T! [' o# d「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。1 Z' X' J$ h" r& i
$ u8 T9 x4 [4 w$ `: y6 Q
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
( }0 V4 j3 O- i2 q  L
5 H) z  s. x! a; Z# [1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
% g, y6 J% d+ O8 p/ H* I- V4 |8 S) O, e% x, E- d, R% G8 L
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】6 |2 X0 W& r. \- S

) U0 I6 u% c5 p韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。5 B' u/ t2 i* P+ d6 C- g3 ~8 T

! Y" c* [$ M6 c  f* o8 ^& ~, K# G韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
6 {( M3 A+ a, P( g3 O# V4 G& s
1 B8 ^, g; B' ^+ I6 m6 u【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
" c2 P) T" u5 \+ f( M2 ^- _: m3 Q; T# Q& g$ _, [1 E
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
  ^. ]- \* P( i+ m$ h  Y7 g2 b
) D! Y$ \+ Q; C% u& V經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。1 a2 H$ T8 X- S+ N- D2 E3 m* X
  W3 S# @: h% R" ~* ^8 u* s
【 南韓人民對國家充滿信心 】
. m8 b+ [4 h  v' i, d
4 g  F/ N4 D$ N3 W8 B如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。0 E" e# F( K( r! c0 e
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
+ o1 U, B9 F  Z$ [5 ~我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
  f0 W( [! l. _) x以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
8 J% y' {  I3 ?5 _7 a# S6 v  m6 T$ [隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,# z" `* V& c. l. Y, N
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
, b  S5 ?9 M3 b4 i2 r% M; \以利亞
9 K: w  q/ D8 x$ w6 s5 X我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
7 E. ^. _9 R5 z7 P: w) g: ^4 A以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
% A% }6 P2 v" i0 X) x, Z* h
紫薇媽咪平安' K+ ]7 g2 q0 b" F7 w3 O& d! ?
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
+ \+ v/ v; I/ [. D$ \/ A  r/ R, b 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
, k7 R  w9 \; ]5 A9 |
2 _, p* S/ ?9 U至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】' H# t5 f& U0 ~; ]0 e6 ]0 Y# {
這兩點代價還是可以從政策面去改善
2 ?8 V: ~& C) O# C0 P* Z例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
5 J9 H, ~/ N. b                 3.以稅收改善貧富差距$ y0 z% T+ W; D( d% U! [" ^0 m! B
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    6 n' t; u( U8 t, a# q4 F

# u* e: Y: {" q! h, |2 u& c+ d& d9 ^- A
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
6 U" t7 \3 x! L& T1 }* a; h
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部