- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26437
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
( t. i, \, N& b$ O. E) u* |# e8 L& d; e( @3 ]& }8 k
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！
! t; s% z$ k* g0 b9 ]- j( e; f+ E7 f
4 T; c5 M2 Y, V9 ^: x6 Q0 Z( [% T9 S3 c% O0 E: J4 c% M/ n
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五# B: i, g6 ~5 { `$ }
8 X: }' d; E" x8 p" }
中國時報【洪榮志╱台南報導】
: Y. C5 x# o* E - l" W/ P: ]5 W
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。$ ^0 S$ N. v0 h5 M/ C# M8 W3 F
' f0 D6 W% X% w. n8 q
法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。! c* d3 A: @5 x0 ` s P& y) \4 e+ @
/ _; j/ g9 n3 M' G# s余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。: ?) Y2 z! e- f0 P
$ n9 \1 C. K& N1 i; R1 x( O
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。6 {& q* |4 _3 [5 u- }% z0 ]( e' [0 Y
! E$ l3 m z" |7 r$ m$ R
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
+ l( P4 u& P- K& j( E/ x
9 ?2 h$ w U& h; K0 D, z/ V不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
7 S* ]- _( e; j7 i$ J! f6 I
: O3 U9 `$ w5 A+ z法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。7 h$ _5 }5 a5 D
: R. N2 N% h8 t6 r/ a
1 ]' U* a" n! w資料來源：
* k8 {1 l" A3 `3 o3 Q1 R5 z6 _差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚