- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26447
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯 1 A% a0 o2 X' L0 s9 A* s, n3 O7 v* P
/ \$ ^ P/ \3 M+ M" A
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！
5 ]5 J+ c9 c/ u; N9 X( Z2 J
5 ?1 J8 F% a( o
{, i$ Z! H$ r9 V( U差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
9 u- `& M; }5 A6 q- R- L
0 `1 t8 n% v) s2 a" n6 O6 s) D中國時報【洪榮志╱台南報導】
7 ]6 H, Y7 P$ I1 {/ B1 f 3 z( |. E" c1 }1 ?# f: I3 y+ x4 @$ }
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。
/ E) ?1 u [0 B/ ]( F! u, X % J. o: E, Q0 s; m7 r4 H
法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。) t+ S2 J9 ^7 g1 ?3 P
6 ?/ j5 Q/ h w$ M# }" z
余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。
$ Q. w5 q0 |$ Q$ J! Q
" e% U5 W0 B* @) R. W4 P6 b" D1 @2 x余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。1 q2 j+ \* B, [$ V" H/ T' A1 M- _
3 |( Z2 I7 R8 @# F
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
) R& L) P. A4 F C2 w- F7 p
! y/ c/ U* i4 l4 |. F不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
+ J7 j1 c; g! E8 t% i# `' C; w ; j4 Q; Y% L+ H% P5 c
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。
0 X e3 ^2 |% d; L, |/ V1 M- Z' R' ~
; T/ g; m) `8 J' I8 z+ b資料來源：
8 I3 o' Y. O2 r5 ]/ Y) e9 R* m( k差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚