- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26442
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
, ~# O; E# Y. A8 n0 x) f# O) ?2 M9 K, X }
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！1 i1 W2 i9 S0 o$ c
: f: O8 A7 \) o# D1 w9 p2 i4 o4 p# ~9 c3 D$ E4 k
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
6 h+ W3 w3 q1 \( z: [, T# e ]
8 Z; i7 k3 Q7 @4 d中國時報【洪榮志╱台南報導】& W) n* q O+ r( g8 A0 T
7 Z+ ?1 ?3 s; `8 n7 r2 ^
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。
, n3 o" j. o9 y# K- M# Y$ e3 U+ Y
, [8 L7 g) S0 k# B7 w: h& w法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。
/ {1 p! _9 W$ @5 @" t6 c8 z ( j4 O% w. d t0 F! s
余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。% H, _- y8 W/ }- _9 {1 z
: A" m+ H2 Z( p% _+ o$ w/ H' U' a
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。
6 C# _/ T; M, t. B/ t , ?* o! Q& v1 a& q) |( ]
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。% e! ?. E8 T$ @9 c$ O
, [1 v$ M& o, h0 x
不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
6 z2 h/ |' r. q' k7 X* u3 s 0 k$ ?2 D g. _1 x5 S5 H6 w
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。. b y. ?( z( S+ K: U
$ Q0 U# L7 C* R3 |& c9 k2 o+ d; V! r& F" T0 O6 Q3 G: g
資料來源：
+ z( ~# p9 y8 d. t! i差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚