- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26431
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
5 _7 R# S3 Z$ |+ \1 c4 P O( O/ ^" a u4 x$ y5 l8 W8 O
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！& N& e7 h9 N: n7 Y) c
' y( r' ]/ ?* y) a- }
1 [7 ]; D$ s+ L' Z3 W3 d差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
0 D u0 ^ ^% _7 i8 `$ p$ _6 ]3 N
7 {- L9 ?% M" Y中國時報【洪榮志╱台南報導】
6 `9 B$ b7 y; M- a: f% t , c* E, H% V% F$ W2 _: V! y2 ~6 f
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。0 p- H, x& w% I' }' r2 ~3 O
. \& |8 P2 e; V, c ?1 T
法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。
; Y; w; ?% Q" t& P* I u # O6 A5 |! w6 D. w: ~# B1 Z
余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。
Y1 }. i \6 K
. \8 u. d t0 p/ {) c0 K$ D5 D余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。
* c' E2 \% u0 u8 V# T( x# f& K T
8 M) U4 M. p( [: S庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。8 Q) T Q4 N1 e4 \
4 S# [$ O+ r9 J$ E! | Q
不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。) f# k9 [/ e' g) N8 h" J: @2 \
0 T! E# L) w" Y- p4 J
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。 \+ B) N8 S% s( ]9 v9 O
1 H. a# ^: ^- h: m
6 j' P) M5 Z7 ?
資料來源：
( D) Z8 f# D% Q4 j差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚