iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1118|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 盼考績丙等3%復活 關中力挺改革

[複製鏈接]

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-2 12:29:24 |只看該作者 |新文章置後

6 x2 I2 P2 {" k; O1 V2012-09-02 01:27 中國時報 【陳文信/台北報導】
$ g/ P: b  k3 Y
) T7 H  O) x- Q9 w7 w3 s9 \     為落實公務員考績制度,考試院前年提案修法,規定政府機關至少要將三%公務員的考績打為丙等,但隨即引起基層公務員反彈,法案在立法院也因爭議不斷而胎死腹中。事隔兩年捲土重來,銓敘部本月底將再提案送考試院會;考試院長關中昨說,「不達目的,誓不終止」,表達力挺改革的決心。
/ U3 B2 j5 v5 T0 }, @, [( Z" ]* l- k/ Z9 j- t
     考試院二○一○年提出攸關卅萬公務人員的《公務人員考績法》修正草案,為公務人員考績丙等增設三%下限;不料,立法院完成初審後,引發反彈,即便立法、考試兩院分別提出「一至三%」或「試辦一%」的折衷方案,仍難化解爭議,全案最後在五都選前「喊卡」。
3 Z+ }, u& R" e1 m  H$ P$ @' J8 ~& j8 n3 k, R; u/ ]
     考試院近來重啟爐灶。銓敘部長張哲琛昨天與關中出席學術活動時指出,現行《考績法》雖已有丙等的規定,但過去拿丙的公務員每年比率都在○.三%以下,形同虛設;為避免考績流於形式,丙等一定要訂比例制,修法草案九月底將送考試院會,接著送立院審議,盼列為立院新會期優先法案。4 X5 {* S$ C2 X/ z* e5 J4 W" o
  N2 z; O# T( Y  w$ g
     張哲琛表示,銓敘部草案版本為「丙等不得低於三%,十年內三次丙等就資遣或退休,但後功可抵前過」,並有五個配套子法。有鑑於前年的反彈聲浪不小,他表示,銓敘部已在全國辦過廿場說明會,雖仍有少數反彈,但大部分公務員都能理性看待。
; R2 B9 C# p  \: w; K" u5 ]1 P" D% E5 m% S3 V
     關中則表示,公務員經激烈考試進入公務體系,必須有套制度,讓貢獻愈多的人,得到愈大獎勵,「考績不落實,其他都是假的!」他說,過去立法推動過程被指有政治考量,但若事事都為選舉考慮,那麼什麼事都不能做了,少數反對的人聲音很大,但他「不達目的,誓不終止」。
" y% n5 Z  |! \. k( G6 V, C) G+ \
+ r. d3 r4 J) P, i     關中指出,反對者擔心萬一打丙,一年努力落空,不但沒考績獎金,連工作獎金也沒有;考試院瞭解此關鍵問題,因此將把考績獎金與工作獎金脫勾,保留工作獎金,就像在公、私營企業工作一年後,都有年終工作獎金。至於考績獎金,關中說,這不是一種權利,而是根據個人工作成績所得。
, J% L( l8 F- [* T% N$ Y. E1 ?: a2 `+ [1 e$ @. B
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012090200079.html2 B* _8 m5 m! g
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2012-9-2 17:00:47 |只看該作者
改革牛步化, 全民作伙來當公務員, 福利比起民間企業好的不像話....
5 w4 ?: x2 g- |. U# {% g2 t5 D* Q4 V2 O% K0 ?7 S+ N. l
chioumj

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
3
發表於 2012-9-2 22:42:38 |只看該作者
問題不在考績有沒有"丙"
) R0 f9 d7 e& T4 P& [9 O而是打考績的人怎樣決定考績( j6 Q4 Y" n4 X* q! B4 P
1 C9 {( W; }  y. |6 X: Z
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

227

主題

60

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
3944
在線時間
1436 小時
4
發表於 2012-9-3 07:06:32 |只看該作者
很難有一套機制誰是丙
: w4 i' S+ o( v) g最後又是用輪的
$ L, X8 v' X4 a$ I9 N+ J8 x8 Z一個2丙人,最後會有一個甲做補償與救生圈
應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
5
發表於 2012-9-3 09:53:38 |只看該作者
遊民 發表於 2012-9-2 22:42 5 Q  b! {* [6 ~& D
問題不在考績有沒有"丙"
( [9 A' D  O% a4 X" q而是打考績的人怎樣決定考績

: }: h+ k0 ]4 D1 b4 n7 v/ R很多企業都有bottom 5%的制度,且行之有年。要求好待遇,當然要有淘汰制度。
; q" B. Q; D6 j) ~; C4 i; H/ z0 b: y# ~
吃大鍋飯,沒有新陳代謝,怎麼會有效率呢?只是苦了認真的基層人員(包括雇員)。) b2 {9 X1 ^. I9 N9 e: ?& g

& t/ f0 y4 i1 |* q我挺關中的改革。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
6
發表於 2012-9-3 11:27:34 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-9-3 09:53 ; V1 f% h7 i# [- b: r
很多企業都有bottom 5%的制度,且行之有年。要求好待遇,當然要有淘汰制度。
2 ~# e4 Y2 r9 w; Q" T: E, w" u0 v/ n& w0 v9 C
吃大鍋飯,沒有新陳代謝, ...

5 ?9 y! v3 [7 R, ?4 f就算實施3%後) _/ P4 Q  V0 K* ~
政府機關能客觀的排出該機關人員的名次5 V4 p$ q% g* l+ R1 J
; o! L  i: x& r+ w7 i
打考績的人就會公正的把最差的3%給丙嗎???. ?1 F  {9 D0 g- H; s
$ ~  |% P8 @0 D5 g0 n0 E" s
您對政府機關的生態還不夠了解.....
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
7
發表於 2012-9-3 11:36:18 |只看該作者
遊民 發表於 2012-9-3 11:27 $ X  n& M# O& E3 Z0 ~
就算實施3%後
- j( E' k- s# b7 Y0 _: F, v/ z政府機關能客觀的排出該機關人員的名次
: J% i$ n) S5 b7 z! N$ s: H
有可能是我不夠了解。
3 E& C+ e) r2 B+ U/ r  B9 n; @9 j/ ~' c  B0 \
難怪了。謝謝指教!8 e1 P, V" o/ T4 R% e" z. @7 }
: @6 P4 @. y, n' N% P; D2 h8 d+ F
但真的改革不了嗎?考過一次高普考,終生吃喝不用愁?
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
8
發表於 2012-9-3 11:50:45 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-9-3 11:36
) _9 J3 |) R5 }3 j9 v有可能是我不夠了解。
) K6 ^/ x! I* x# ~% j  q1 y2 \. O( T# H- \
難怪了。謝謝指教!

$ _) m$ I, o3 s3 Q先說明
* ?; ]0 ~5 I' {' ]% q我並不反對實施3%
! _8 s1 X+ @% M. P8 Q+ n. }只是認為不會有太大的效果而已4 U! D$ S3 J; s: D" U

. F; l0 }' I0 F! A6 s& S8 t$ n考績法裡本來就有"甲乙丙丁"的規定  N/ w3 ]2 E1 g; `) _. |
政府機關裡以前也不是沒有那種不肯做事* W2 X7 z, V. I' c
專找輕鬆的職位# U2 q2 Z: W1 G) g3 n
要他多做點事還會找理由拒絕的人
, |4 ~7 `8 [) g9 y3 n% T, ^這種人到年底考績還是有可能拿"甲"
. m4 M) d0 f- d# t( x; ?why?
' \5 t2 y# A, Q) y5 q* L+ t6 R4 F7 e
他(她)敢不做事or只肯做輕鬆的職位$ a3 R% s! R9 Z/ p' O/ l
有他(她)的憑仗(或是說有他的人脈關係)6 w0 K4 a8 y8 w6 }" o3 d2 t2 u7 a

: B) W+ ]* y4 }- S9 @8 |: b打考績的人如果以前不敢給他(她)丙0 Z4 W2 p1 i6 t+ m' M6 j- I
實施3%之後又怎麼會給他(她)丙# i& K) |8 {" _, B* s$ [
, {7 u, f3 p4 O3 h5 O+ w
9 `/ G: Y; [7 F2 t
) g' P$ X# g! E7 Y  Q* f
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部