查看: 7816|回覆: 6

[網路資訊] 法律常識:罵人奧客,構成公然侮辱罪

21 主題	14 好友	731 積分

國中生

Rank: 4

文章: 267
在線時間: 117 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-8-19 13:44:47 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 alibobo 於 2012-8-19 15:18 編輯

生活法律-南投地方法院檢察署
, n# e" n4 \7 e% s; C
6 Y) ?8 c( I+ P3 M$ n" J0 L退款說「拿去吃藥」、「奧客」有罪嗎？
5 Q* J. H& o; B) S
) }0 S% }' O- y0 m5 r; m. V  n0 e! l法律問題：蘋果日報九十八年十二月十七日報導北市一名女學生，在內衣特賣會買一件雜牌內衣，  w4 R2 ?1 V/ `, |
母親認為沒有品牌的內衣品質不佳，會影響發育，要少女拿去退貨，賣內衣的櫃台游小姐心不甘情
; G. Q3 u! ^# Z; E$ @: E* w不願地邊退錢，邊碎碎念「拿去吃藥」、「奧客」。少女不滿被罵，控告游女公然侮辱。碎碎念
5 G! f$ s* n6 |0 r+ Z) \  [「拿去吃藥」、「奧客」也犯法嗎？
( r$ n! N' H6 b5 _- L2 x* k: ]- y/ _. `5 g' a
法律解析：* O3 I5 t5 ]( K: ~. P5 W) u3 r- e
+ O2 a9 N: E. I+ i
一、刑法公然侮辱罪，除了侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞外，必須該語言之意含，
  n  D4 |. v/ r" {) q/ W    足以減損人之聲譽。
1 z5 ^/ ]0 H% m
2 b- X8 g& @; V8 `3 ?1 G1 H& u二、「拿去吃藥」這句話，聽起來像是被詛咒，而有點不舒服的感覺，但沒頭沒尾，語意不明，沒, G0 M8 I+ A, c, h. U1 E: C4 ?
   有辦法明確判斷是否為侮辱的言語，故還不至於認定構成公然侮辱罪。但罵人
2 N. [' I) c! v    「奧客」，則是指態度惡劣的客人，一般人都會認為減損被罵人的聲譽，而構成公然侮辱罪。
1 R' I, ]: t' o
) g' n! F0 S5 y2 n. x8 a三、依蘋果日報資料室提供過去構成公然侮辱可供參考的案例有：
2 o2 R$ p$ t2 r0 A5 u' p- q （一）台中婦人莊李月嬌罵人「公共汽車」（指性開放）：賠三十四萬元。" }8 U* ]6 ~' \( ]% i
（二）男同志情變罵對方「老玻璃」：賠五萬元。
（三）嘉義縣民罵人「比宋楚瑜還奸」：拘役十天、賠三萬元。
2 u/ Y3 h1 F! | （四）高雄張姓婦人罵人「王筱嬋第二、妓女、不要臉」：拘役二十天。
; o) H# [8 {8 U （五）立委林重謨罵立委李永萍「菜花立委」：罰三千元。

http://www.ntc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=28868&mp=017

收藏0 讚0

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-8-20 01:03:07 |只看該作者

感謝分享讓大家注意
但奧克我覺得還好耶，有貶損到人格嗎?
公共汽車指性開放，好特別

回覆

檢舉

alibobo

21 主題	14 好友	731 積分

國中生

Rank: 4

文章: 267
在線時間: 117 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-8-20 06:22:54 |只看該作者

本帖最後由 alibobo 於 2012-8-20 12:33 編輯

法律,是拯救社會秩序的最後一道防線,之前還有家庭教育,學校教育和社會教育.
當這些教育都未能達成教化人心的目標,就會出現當今常見的亂象.
譬如說:出口成髒;超車或按喇叭,就有恐怖駕駛惡言相向,甚至砸車;任意罵人腦殘,奧客...........
問題不在"奧客"到底是否是真的貶損人格,關鍵是,"隨意羞辱人"這種行為,是不可取的.
這是個人的教養和修為的表現,如果前述的教育都不能匡正人心和社會風氣,
只有祭出法律了.

回覆

檢舉

恐龍阿比