- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路+ H) M* O; l( {8 I, e& Q& U
! @, y. R8 i- i, v# _( D$ X* P- h# B' c+ ~! E
1 ?0 U% T& c4 b% p! } u& o1 h
【文／黃國昌】) X+ d5 d. U% p/ D( @* U: S
) ?" K c, k1 Z- I: Z8 P
前言3 M# C; y! b s" ^! ^& L
; ]1 R. Z e2 `2 f2 v$ l# J: O9 F. Z編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。0 y# u* y* v# P" K8 s8 j4 q
$ k" B9 X9 \: W- |
d* h0 l5 \: ~; I( |半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。
2 Q# R5 f% r% N7 B" a9 r. m0 p+ {1 V. C! ?" W' |
+ p: c# `$ R0 w+ y/ Q Y B七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
# T6 z' R' `6 W: O7 L
S) p8 Q; [$ M; S* o9 o0 q. h' }* k* Z6 \5 m+ a; s6 y: }& E
七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。6 ? i( `4 h- X3 n4 }2 \
! @4 E' r1 l$ |" k2 G- J
. c3 M0 N6 r. w6 X9 Q l {其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。! D, }% n& P' I0 u
: E" n. D0 B0 r/ j9 g
5 k$ `& F, a7 @" I
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
. A" n8 S& y. R R v" H7 `, w
- ~5 }9 n; C( s' b; Y' S
2 X: e# ]8 r$ }不為名利就是有陰謀？
% f: M/ Y& s0 a) J
. ~2 u6 V8 o8 Q1 \+ A8 P. S9 y! Q* i0 L1 W
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。
6 U1 f/ e6 |% B! p0 u% J' D( F& F
8 P7 n+ O X5 l3 v3 \# O9 N3 |: W正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。
( I3 r3 ~2 i# B, L: Y& m4 E6 ~. T0 G5 h
& f- y/ m/ I( c# g% W% Q
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。0 m- c: Y( v% H
2 M; K) Y; J! t: p
8 m0 a( X8 X1 }' C6 Q" i七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。& R2 i3 [3 ~' t+ J( a
0 G L# Y6 z+ x* _; d
2 `$ v8 A. O2 C0 k5 p
在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。
8 I" c8 a3 u- Y$ C0 G: r6 D
2 G5 {4 @' W6 ^* M
+ O4 ~) H7 ?0 q; h# {# z' M新聞人基本人格何在？
( L- N8 b9 t# r" B7 i- Q
6 u' w3 f Z* M3 H, k) y* l5 q; k# j2 Y( c; k
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。) x& A! g: s0 u- B+ v
; U3 w( {8 V# z( Y* a
3 o$ [8 t, c' X8 H8 Q, e# p看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】% _; ^3 P' v' n& G
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53