- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
8 @; \4 W. z7 h! |/ Q
* r3 E! L& C2 t; z; v9 C& r; R" ?3 t6 W. V& D- H5 V
0 H5 t' U" ?# j7 B% f2 A8 A1 h M 【文／黃國昌】0 f# U) r+ V/ E: H! b
* G% } l! v2 q$ b' W
前言* v2 Z) e6 N6 e: p' _/ V
0 A8 O- E( C( ~0 E1 x1 D, j8 C
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。
( _# q+ L/ m4 {' s4 [" ]
" X$ ?3 ?. B* L+ c/ b" L4 ~) |- Z1 m( N% J- s; @' o, z" H$ l
半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。" C" `3 b+ X) J% f5 v4 _7 y
0 n+ c0 X, Q7 f5 I' _, t
, D6 `8 C7 B9 I$ }* w
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
7 @1 D% V3 R7 n% E+ Q! U& ?2 k
9 O4 E$ j* X2 X! p. j0 `& f) ^! J七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。* w6 W1 l6 U# K7 d: x4 a. l0 l5 ^
2 p, `; v0 L% [% K4 Y8 @6 e; @( m3 f
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。$ V3 q" _, C7 U/ V
3 A% F9 S$ Y/ Y3 `- i2 E- j' L
+ M% Y; C9 o- U y今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
; o/ l7 ^: l% Y( ?6 w2 |5 F" V/ }3 i; o$ T
8 W) J3 a& S( B
不為名利就是有陰謀？+ [+ R! B+ D& W& _+ K' {8 z
# ^7 y2 i0 _, |; U/ s1 ?, n V" `* n0 O
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。
( a' {1 b) ~% ]; X+ s2 P) i/ z. O5 [) P
: k: s1 `1 H. }$ v. }6 n
正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。
/ i# L0 r, h# ^) C0 a8 t2 R+ A& x
1 j, c/ x2 E+ D1 t1 }+ P習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。
1 ~6 I) V6 C5 F3 l4 h0 s: \ W1 q0 K- L* [: @- e' C9 ?1 r8 w: m
1 d. s5 |- g6 u# `0 k2 l
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。; ?" x2 k6 @( B0 D* A
2 B& {, X% A( y; C4 x' F T% M7 a- b7 d! R( e$ H# M# _
在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。- w2 w# A1 }' J$ {" ?$ p, `" B# ?
7 t4 m. e* c3 h* o* s5 F+ U# U& D% J5 w; T8 x0 Y4 m% Y
新聞人基本人格何在？
* g, L: [, a/ R6 [3 @) P& x( B! {' ?7 R7 o3 C" e, [
2 M2 `) j1 b% y; [/ R Y真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。9 ?2 L) J+ V! M( A) R
3 d; Q& d* i+ X2 q7 E
4 P0 \- |( ~/ I4 h$ `
看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】( g- C1 d1 Y \. c
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53