iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1296|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市$ B/ S! N$ p1 t# v4 }
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來" g! b' Q5 B7 {3 s
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅; J: |4 j" \8 R: C5 z2 F* g
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家
1 c  H% k# s5 [; n. D  E! ]戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草" C! A5 T: Y9 O+ r; |5 }, p/ o' G
,成為關注的焦點。
! f" u( r4 D: h( F' } 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台
# c  Y( H8 G3 G5 I" X* M灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來' N6 F% V# h' f+ W
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
5 m& c$ B: H( @' X. U5 O4 O2 U價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
3 o' m) b+ `) [! z4 ?2 Y4 _" B地產市場都是有助益的。; D% a/ i  G+ c- K# H
7 l9 P, J, E' x( ~  q" J2 v
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配. f/ e. F" l) H6 y$ q
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件' i; v/ x3 a; c% Q7 J, a8 i8 i
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
9 N- w1 g# q8 H) {) q7 m( P2 T稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割. Y# ]& F" W. C& Y7 v6 N* W
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
5 h2 T/ N- q9 x9 u2 x. t代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並4 l9 {9 u  T& E4 g" A+ `
存,並不公平。2 {9 p9 s7 T6 u3 o5 V- D
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,
' k* h! K! D+ ^  ^房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理% t# g5 R8 S2 Y( h% l! a
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
4 h1 e0 E8 B, |; e4 [價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。0 _9 N7 w7 Z8 r: L: n
 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不9 G, b$ q, k, r9 f- G
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
' b( ?/ ]5 n, c/ e、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
! D$ l5 ?8 `4 P5 V# {論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套) K/ |( Y+ }8 a
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
6 V! U7 L0 C! B: X$ B8 b: J產業的就業機會。. G) M; M6 r: I5 P! ^+ P$ P: t* m
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
3 n. X0 b4 k7 K. S" L規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透: Y/ C1 O- t4 e0 f
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資& j. w' O7 q1 a, R$ ?
訊,不作為課稅依據。
% m- R; m( `/ \) H2 `' a
% w0 j! I4 f: |$ h
" G% w: a9 k. p3 o9 u% j0 B. {) m2 g% U! G  q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
& ?/ A* f! _2 m7 }  H, r; ~對買方也好 作為下一次買賣的成本價" a$ W- c3 ^) b1 h$ b" A
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌  g& i) C# `6 `( J& w  N

# c  m! }8 Y/ O/ x+ t2 H# X; U只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
( D, [+ Q) i6 X0 q/ R' ]這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價- X8 @% |1 I8 ^) g
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部