iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1406|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
" d# X  ?& `, _) m  A發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來1 ^8 E6 J: V- V4 p: l
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
3 r7 S' L! o! [9 \,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家* p: G' C2 y+ J9 K& O$ h
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草, a% H: _* O5 T
,成為關注的焦點。
0 z. Z! {; @* o. A' s- N" m- O9 k 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台6 l" M; j1 Q/ I2 t% u1 ^/ f# {8 i
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來- X! f* `5 a! m; u1 g
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
( _6 s5 }/ |6 J4 N2 L- V$ Y價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
3 a$ D/ E& v& r3 {! b: H5 [) Y! P地產市場都是有助益的。
$ @4 [! E& b9 b+ U! q# y( o- T% ?5 L, [! ]1 X* p% K( n
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配- I/ t2 b' Y) g1 P( a
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
# {0 ~& ~$ K6 ^的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
! I/ F) P$ K7 I# |' D稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
3 h0 [0 b& E( j" n8 `?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
, P0 U' d4 T& `代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
" ?7 t  L7 E' \- J, C7 D1 W存,並不公平。
# @/ g6 q9 {+ J7 i! e$ [8 [( } 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,  U0 p; Y8 _$ M3 g2 c
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
: [& b7 k( j2 z6 k的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
, ]' a. E+ v2 l' E1 t. w1 r價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
8 H& z4 ]2 b0 s" ?" d( J/ P/ W 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不
$ M% W6 m, t( V( S會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅" _6 z7 G* D3 R" k6 P3 d
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討7 T' H% u( I& U! E; i" w# p, M4 x
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套2 W3 k3 B9 ?# w# P, y- E( b
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊: t& m1 G4 d( ?* d! _
產業的就業機會。
! b/ _0 [8 n5 x, {# u 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
5 W: A, w0 @4 @7 E規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透) P* n; J1 D% c. U6 X! l
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資; \" }- Y2 v7 Q8 R7 g& a
訊,不作為課稅依據。$ a+ y0 p8 C( x8 A. n0 g

; E2 c$ |6 g; u3 P7 c3 l8 j) F' L9 e

2 @- T' Y5 O/ {2 h! a
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅  C6 f3 ^! g$ ]% O5 v6 E! K
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
1 _& f" t: ~4 i- U& @: g對房仲和建商也很好 不必大費唇舌/ o1 Q! @" i  l* ~/ H/ E
7 i. J* C2 g( L3 U5 Y
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起  I. ?- i1 U: A/ J( _
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
- A# ^; q  J7 Y5 O但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部