iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1214|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市' F5 W  t7 F# ]- w1 F; J' |# O6 }$ J
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
3 L: [. g, W$ ?4 J的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅; q- r5 D8 W% m' V, l, S
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家
5 i: R! T/ K; m  d* \6 s戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
& f9 O" |$ q) O. D+ P; v,成為關注的焦點。
' |1 }7 t* _1 _ 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台- l4 U  I! C/ S
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來0 V$ u6 F9 n  b& ~% Z$ O2 {- ?3 j
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
  |2 @  n6 y7 [6 q6 K! }* o/ {價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房+ U$ y# d- K' {8 F
地產市場都是有助益的。$ F1 O* k6 x( M  f% f% p3 w2 K

: v& X" ^6 c4 _! C1 \ 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
$ Y: k; ^9 [. x; T: ~7 y套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件# C& v1 g/ U. v, }! R
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契. U  Y1 Y( m: v2 t7 d4 j
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
+ `; X  ]- [& E?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
# f  |7 l9 g+ R5 ]4 y& l代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
( J# o5 Q$ Q! `+ Q% w* N( `存,並不公平。
- `) T- Q4 `( {1 K, j" p 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,% ^% G3 r" N5 K! C
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
0 o" q/ u: x  s& i+ `的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
+ v; _; ?0 \  d3 F' o價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。) G  Z# i  t4 X3 K! j
 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不& S( a6 q: O! F' l( K8 z
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
. ?$ ~# @/ q$ X、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討3 _' m1 G5 v& O5 a0 X
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套9 Q% o; ~8 u9 z! q
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
* u% B/ K  Z# ~1 I& x/ n產業的就業機會。
2 w) h; g7 Q  e1 j 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
4 D- t( b. x; P/ s) I  ?) ?' }2 s規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透4 D/ z3 V" g2 O
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
& p+ \2 }/ f/ J0 ~# u6 Z! p訊,不作為課稅依據。
- E$ s2 S' R/ \0 P- F
( Y0 R0 v; @) b7 B7 u- E! h' _8 t3 D  S

* _+ @2 B, R& x) ^* g1 K4 C
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
- X3 M/ Y- R* X& H' l0 {對買方也好 作為下一次買賣的成本價
  ~8 z9 ]9 g5 r1 f4 u( ^8 {2 ~對房仲和建商也很好 不必大費唇舌9 M! T/ Q1 h) m$ ^
5 ~; b2 p# p. z$ O
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
, t0 G7 L; S. B/ i  s8 s這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價- _/ _1 h2 V2 P! r7 E* x! H
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部