- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病／中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
5 |6 j5 B: L/ l5 z! x* E4 j; o3 c
# \* |% @5 C" _$ J! u( J
. U! b5 K% J0 V9 ? v' o# [& W" ~2 @7 J
$ ` v8 C. m" q% Z" _+ o
( ^& F# R% l C; o, \2 Y; V4 r( L& d/ j) A8 y, W$ H) w+ T. A' ?
【文／張靜文、葉揚甲、鄭淳予】- v! u1 K' E. F8 _, W+ u% v
' B3 E7 ]# G) K7 @3 m
前言
" X) L2 F2 D9 L! k1 I) y" K. s/ \5 }0 }8 A; @+ l
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起，不管藍綠哪一黨執政，國營企業的問題一直未改善，聲望低落的馬總統，如果真想追求「歷史定位」，改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
% n5 D* q, p5 d; m0 i) G2 i
, B, ]' ^# ~* [+ A* V. f+ l' a9 f$ g; X/ v3 \2 g5 J9 F8 }
行政院前祕書長林益世遭爆料，向中鋼下游商地勇公司索賄未遂，地勇因而遭斷料，林益世涉貪風暴，越演越烈，中鋼角色飽受質疑，社會也發出改革國營事業的聲音。) m) K5 ~1 P" s1 _: @/ }: P) t
$ t( ~- b5 R4 D% ]3 _9 @. }- k2 @0 x& { F) _
「國營事業一直擔負有重要的政治任務，需要積極配合執政黨的政策與施政，這一點不管藍營或是綠營，哪一黨執政時都一樣！」一位曾經在國營事業位居高職，現已轉為民間企業「董」字輩的經營者，一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。2 U9 D$ X) j; P7 O
' d, f) [: g, r2 R* _' f
$ T5 E; S1 J1 \3 {) {, \
最明顯的就是這次大選後，馬政府宣布油電雙漲，有官員私下就說「為了要贏得大選，選前油電凍漲十六個月，難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎？」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營，是國營事業經營績效不彰的重要因素。' x) x4 a8 Z, J8 w5 _
: |8 w i0 L7 i/ n
) D4 v5 r3 p" Q) ^弊病一 政策干預影響經營績效
& S6 s( H* p* R' @/ Z( ~* [6 ~7 N q0 f1 @" g$ O& Z
Y# i4 z* k# Y' O+ M- ~/ W& O2 Y
近日引起軒然大波的中鋼，過去幾年鋼鐵景氣大好時，很多下游廠商爭著搶貨，所以買賣中鋼鋼品額度，一來一往之間，往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說，很多業者為了拿到額度，紛紛透過民代「施壓」、「關說」，這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
. P5 U* O, j' V1 S7 i3 I3 p8 s4 o" c
" V" q& j& l* }8 q/ Y
但中鋼其實已經民營化，目前官股持股已經降至二一％，為何還會發生這樣的事情？因為在十一席董事中，中鋼的最大股東經濟部占三席，其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。4 |0 S- M+ l6 s$ l5 E
+ J$ b' `; P9 S& `& X N# p2 f4 Z6 H6 B- A$ ~: m
換言之，官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力，因此對於來自黨政高層的「指示」，中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看，連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益，更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司，可能都需要上級「點頭」才算數。' i/ i" Z* }1 E( s9 p% I3 ^
( T. p2 N7 c! a
" n% f; @' I- J. W' B1 W+ v9 @: a# P其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易，就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點，願意用這樣的高價購併它？」8 b3 u, @: I" y) v7 B+ G! L! c
- E$ U: ^+ N1 N: ]3 q7 E+ s4 g6 d
9 V2 L7 I0 s9 g4 ^* T振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司，朱氏夫婦二人靠著白手起家，一度集政商勢力於一身，權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴，安鋒集團經營急轉直下，負債高達三五六億元；加上集團資金往來複雜，財務體質早已羸弱不堪，朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
5 y4 o1 q, V: L$ r7 L
* l9 T# j8 i ?4 f$ V+ Y- B% U2 l) `1 `( M$ d1 w
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪，朱安雄逃亡海外，○九年初，振安鋼鐵歇業，隨後面臨法拍，被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得，朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
1 N8 D$ R5 \+ P; F" |" R3 O* i9 y5 W" z: R# A% G" V
! Q- c$ q$ t9 D( r# w/ p+ P
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言，並不特別吸引買家注意，而中鴻卻願以四十五．九億元取得振安法拍資產；若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二．二億元，共六十八億元，總金額占中鴻○九年實收資本額四○％。
' \) B1 ]" i/ C+ i
$ B+ L% q1 L4 \$ K3 M% q" p- q1 ]) X: r! s
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。
' _ y2 e8 _9 k) v3 }5 r
, W0 W+ q( _; {. l0 F) P/ ^, F! T8 U9 @( X+ G1 p! p
不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。0 U9 U/ R$ }; D" z
! U1 o2 \# g* C3 I+ x3 j6 d
e. b. Q4 G. [一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。
3 W+ ^: I4 f! u
5 F l n# \7 K5 ~: l
! T- F9 p& M' X& _& S$ W; l從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。( B3 V. l8 R# H; m9 D
) u! R3 _6 |' ^, S
, S( V( n* h' P; r9 ^+ @: }弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
1 q |2 o! u q7 g6 D% v! [* x0 U, g7 b
5 w2 d1 h- L8 @( h
半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。
' d: Z- u# h: {& F I" k) D9 Y# E6 [+ F
7 q$ W8 w: ~& \0 B0 D立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
, P3 ~" z& ~# J( z! g; C5 n$ w" X: z* P# x8 h# z8 Y
+ T$ G1 T9 h$ J1 f; t
怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
) B4 ^! g1 k( q5 S) v8 s
q* I6 H* J7 f1 h/ k5 m
4 X4 M# A7 k, l- A h' {( _汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。: d. }0 P$ w# U" T
2 o4 E0 R# O+ ?& U
* q# M9 f- l/ q a6 W8 H) V8 d/ K& Q6 x晚上離峰時刻，向台電購電便宜，公司再採取加班制大量趕工，向台電買便宜的電來從事公司營運，從中賺取利益，林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量，幾乎超過九成都賣回給台電，情況相當不尋常。【今周刊】
% b% U- z5 W0 P |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-7-19 05:25:44
收藏
讚
發表於 2012-7-20 00:34:41
發表於 2012-7-20 01:36:42
發表於 2012-7-20 08:13:26
) q2 X: S0 Q0 ~* p. i
發表於 2012-7-20 09:46:40
發表於 2012-7-20 12:04:52
發表於 2012-7-21 05:22:26