- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病／中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電6 ~2 ?4 V. G9 b: n
( o+ S7 z& K2 B5 s* [
9 ?) D4 h# f1 O9 h! P8 z
" B' o2 o5 M0 [. S/ e6 l" [8 i
- ?' S( a1 i# A# I
. |$ e" n* l; r
n: y1 u3 }; a: O
% h ^ w0 [$ v5 |5 @; d! ?
【文／張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
( g" e$ B0 S& w$ b
2 p! O* k6 }8 v前言. F0 ^" P' _; X/ L/ g4 s$ P+ n; d
& f0 v! E4 k7 b7 o ^
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起，不管藍綠哪一黨執政，國營企業的問題一直未改善，聲望低落的馬總統，如果真想追求「歷史定位」，改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
; w. i8 D& \5 N5 W
* H$ ?5 g( c( F' j& m& k( o( a# {
行政院前祕書長林益世遭爆料，向中鋼下游商地勇公司索賄未遂，地勇因而遭斷料，林益世涉貪風暴，越演越烈，中鋼角色飽受質疑，社會也發出改革國營事業的聲音。
3 E+ b3 `! ~, a+ T' W+ k" ~8 ^( d. l* Y$ Q
/ s- O. D% ~& i7 |
「國營事業一直擔負有重要的政治任務，需要積極配合執政黨的政策與施政，這一點不管藍營或是綠營，哪一黨執政時都一樣！」一位曾經在國營事業位居高職，現已轉為民間企業「董」字輩的經營者，一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。
7 J/ C& b6 r' [7 d; y
' u0 B. \2 y2 x) p" D) t5 |( \# F- ^0 H
最明顯的就是這次大選後，馬政府宣布油電雙漲，有官員私下就說「為了要贏得大選，選前油電凍漲十六個月，難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎？」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營，是國營事業經營績效不彰的重要因素。
/ O) V% m$ X% v8 B7 h
9 I' \' c7 A, b5 S
, h9 {6 O, }; b7 e8 z' \! w弊病一 政策干預影響經營績效9 i! j+ I0 Q6 j m1 R5 v W5 ]; ]
2 I, o" J) }4 y3 }: [
9 ^4 [/ |* L& [2 D7 t! n
近日引起軒然大波的中鋼，過去幾年鋼鐵景氣大好時，很多下游廠商爭著搶貨，所以買賣中鋼鋼品額度，一來一往之間，往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說，很多業者為了拿到額度，紛紛透過民代「施壓」、「關說」，這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。' j8 v* P0 V4 D# K* r. q6 L4 `8 C
# n' G7 K9 E9 ^9 h( m; G" ?) B7 v
5 f3 w% I0 j5 D/ D d8 s但中鋼其實已經民營化，目前官股持股已經降至二一％，為何還會發生這樣的事情？因為在十一席董事中，中鋼的最大股東經濟部占三席，其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。0 o0 e m. ]' ]
; A" \" T/ d$ e5 H
* n+ o/ h6 @, q7 P) v* L! x
換言之，官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力，因此對於來自黨政高層的「指示」，中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看，連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益，更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司，可能都需要上級「點頭」才算數。% f; a) g0 I/ k+ M2 L1 w# P' @) G
; w! c, t6 T9 }9 `
" }& i- s |$ O! [1 C其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易，就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點，願意用這樣的高價購併它？」
$ p7 Y7 C/ L; X6 z, U% V! o
" M. o% G6 ]! J b% ~. l& U" ]7 m2 |$ i& T) w8 A/ G$ e5 P8 K
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司，朱氏夫婦二人靠著白手起家，一度集政商勢力於一身，權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴，安鋒集團經營急轉直下，負債高達三五六億元；加上集團資金往來複雜，財務體質早已羸弱不堪，朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。- S3 ]; g6 M; T' \2 G
3 V1 p5 q- E( |, {" B7 j
9 l7 d# |. ~! X5 U5 L+ H1 [
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪，朱安雄逃亡海外，○九年初，振安鋼鐵歇業，隨後面臨法拍，被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得，朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
. ~! O# b/ B M l9 u2 E+ b9 s! F" S6 v
% T7 r I; G$ Z1 {) z- N6 V( p' f依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言，並不特別吸引買家注意，而中鴻卻願以四十五．九億元取得振安法拍資產；若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二．二億元，共六十八億元，總金額占中鴻○九年實收資本額四○％。
! w; n" j1 O" N' m7 S4 L* D
) A/ C- \5 q& v s+ ?2 d# m* L/ y1 Y9 n
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。9 e: C/ E$ Z! O, G1 G1 M3 m. _
B: k5 ?5 X, |, F. z
) y3 p9 ~9 ?! n7 p; q& N( N) x
不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。) C6 Z8 { D/ P" W
2 t2 A# X6 y2 G) N
7 J0 S2 c+ J+ R( D, j3 {一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。 b0 P9 `6 k2 x/ W; Q$ u' S
# ~1 R( c% u e
& P6 M, w' L. Z& }1 |0 _從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。
6 {( `! d; f! F& k( ?* o- r# V4 J3 J
& H* t* M/ S# y; q2 [ _ B弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
5 ?+ D3 f, d3 |! b v* U' q" U$ A _; X) }3 R% A% Q3 d
6 e8 p- i% D m& i. L半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。
3 B- p, q4 S2 S( [3 h- O: G5 z4 O3 A8 ? l' r, D
: x- }9 i4 M3 D" b- t) p
立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。. P) S+ J6 N8 Z3 R, }% @! T# G n
- n- ]* m0 N7 O7 R- A' d0 }2 ^2 A) N5 P6 j9 ^* a
怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
, W# ?4 ? G* U% U O3 p) X' O8 l3 b- ^# N/ `; G$ W. u
" k" {/ G3 v' O9 j
汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。! m4 a& Q1 Z7 M; R% |) x$ R
; r, Q: V" P1 M4 g: s
3 }! s g+ c! ^0 P0 K- O4 V% O晚上離峰時刻，向台電購電便宜，公司再採取加班制大量趕工，向台電買便宜的電來從事公司營運，從中賺取利益，林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量，幾乎超過九成都賣回給台電，情況相當不尋常。【今周刊】: f* n3 O8 k9 B1 @3 m8 A( f
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-7-19 05:25:44
收藏
讚
發表於 2012-7-20 00:34:41
發表於 2012-7-20 01:36:42
發表於 2012-7-20 09:46:40
發表於 2012-7-20 12:04:52
發表於 2012-7-21 05:22:26