iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1477|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置後
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。
  c+ a* Y# W. F9 a  `' R【 低所得高房價的雙重困境 】
% |6 [! u7 H1 H$ [0 V5 L
0 j7 Z* J6 D  R, t* v所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。/ p. o6 _! \! `4 k4 q

6 U! p# r# C) Y* o- K從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?2 b9 Q! p4 V/ ?7 r( O! _
" {# |# {2 k3 Q+ r5 w
關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。
7 t) ~9 Z8 Q) a+ p4 g) ?* w. @
+ s/ w2 x, S: {3 l2 p' A9 c; K3 q# A社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。
  `7 ?$ W1 k2 r4 p* b7 E6 ~8 k" p# n( r0 _
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】& v9 {" G3 s' T0 n) j1 J& T( D

  Q6 ^3 q* Z! X5 x4 @3 `4 z0 V薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。  V3 D# A* K4 G( Y; w
% S8 j* p8 m0 s/ T& w6 N$ F( `
台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」
% u$ G+ n1 R" ~4 ~【 全民負擔企業成本? 】1 L' I  O' L' D
- K6 ^1 m" u& \9 j% Y
企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。2 O: k% R# p" i' r
+ O+ V5 l" M$ L* ]5 v- I' ~4 \
600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。, N8 h1 d/ G* O, L- m
五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。
8 u* I8 l  M0 Y4 D8 ^" L5 v
! l5 h8 L% ^- C
) C" Z1 ~* ]& v1 ], `心酸阿......! S3 ^3 o- c' m( I3 w

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章
; T/ ^4 a- O' [, J( y; v( J: }
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。

2 s& f! u- B1 o
) D# M3 l! o. U" D5 n  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?
# K( l" g* F1 p" B9 J
  ~+ a2 }' Z" y: Y; N- H  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?7 j$ Z5 i- s$ `! Z# s8 ?0 M) j

/ ]- Z" A' l' g5 v2 P/ o  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?
, \5 i+ n1 m8 {+ T6 Z4 \) i/ c8 Y" \4 C6 |" I( W, U6 `9 ?- W8 Q
  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部