- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比9 d- J' R) v/ Y6 m
(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超
7 Q! I9 w. O) X過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排7 R' ?" |7 v: w) u# s* z
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%
' M U* I5 X6 Q C8 w, q _5 j0 L( V,則是明顯供給不足。
7 }/ U) I+ w$ C1 E- n, \ 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
8 E3 t( V7 o- J# N一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
4 _0 V. ?, s' F3 O戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不9 u' Q: h- e8 }3 g6 V
一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義0 H; g3 i4 F# q# o3 B. }$ i. e
。3 C6 F' ~" x4 z9 S7 R! O% M" z
1 n: Z* J/ Y5 B7 ^- O' M- t6 p 營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
9 p$ a9 y% n: J F: u動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
% X7 c: d" C' },較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,' P1 T% r8 F9 o4 j& ?4 a
較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。4 S' O/ ^8 ]+ Z: r7 I2 j6 a7 F
營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出* ]. x# y- ?8 g P3 o
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
$ l9 _; B6 T3 a' r, y5 x高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶# v7 ~' ?9 x# C$ _& {7 g$ W
有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。
4 U, ?7 d: }9 | 官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果* }% x) g8 i/ _4 D& X. P. H$ C8 `
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
) T2 ~0 ]2 l" S3 s, m" M+ r需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞
$ R! G( C4 J% U。
9 l ?3 P% v5 G0 t8 ]- Z1 O# W 地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供2 D5 X6 Z4 E( @# q
給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬
2 B3 z3 C F1 q$ O6 D1 x8 m0 x: F戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大
: g8 c0 _0 ^+ v$ G, E有問題。, H: N) n# G. p$ k+ N
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用. d2 B9 f6 _9 m+ ?/ v9 @ E
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都
; z# d) b3 E/ R. a* O失真。
, G! K J+ r6 ]1 S) I 莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
) g! e9 ~, O* L8 G1 Q調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應- f1 [2 C' z7 T+ L* k8 l' q3 w$ r% m
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
( e. i! A$ F' M4 X8 ~+ T7 n: m/台北報導)
' F+ i$ U8 D4 N5 q. ]
' o7 X/ N5 t: u4 v$ r( I7 a6 |4 j9 M% }; L4 O
7 R4 N Q" ]9 Z
|
|