iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 520|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭0 M- L- q9 I1 R
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
" j$ ~0 D. @5 n& ~: n括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
- i5 T' N8 Y: J, E$ Q 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
% V' |# `. [+ C. S% w9 I/ D" A! Z沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
$ s3 `, s" f, w3 M) \# `
" r1 X4 N+ p. A5 @% D% l7 F6 ^蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的. c7 K' \; K9 n% r+ _
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
  L2 h1 r! v. @6 w  V  x 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對9 Q) I( }0 `5 }: F. G! W1 r6 u
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
( A$ a9 g* M+ x8 M% y3 n 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
  `1 Y( u2 P, ?「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
; }2 R5 V+ M* y, J. \+ x豪的專利權已在英國出局。
7 f8 t& v" s( h" d! Y. O( o- L 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟0 w( H; x# [+ t
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
8 H, z' F+ g  }) c7 b1 z3 a位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
+ ]9 S% [' f9 }; ^/ g9 d: g 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
( x; D4 a$ _" w/ x瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
7 Y3 M7 p" P/ r, _& `5 u7 b& `: J! G等軟體等多項專利。- u8 x" G3 c8 ?# `3 r9 ?
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。1 s* }( n4 O, \) D
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國6 H# F' N0 J6 w" u
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導: H/ m6 U0 `0 G/ z6 m$ }
)
6 g! o  ~9 ~( X; n, R+ T1 }- N8 \! w) u; u! A8 n  D
2 Y  M. E" h' u" @# n
( D( @- R5 K  y) i  b" c/ {0 k, f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭' G7 L- l- o8 @+ T5 X( g# p
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包+ \( V! M  M7 r5 N4 g$ @
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。2 t! f) l5 H7 w8 [+ N/ n
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
0 F& v1 A/ T6 M  {
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
) R! v; w9 M" B1 C1 v" [8 z宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
  c8 e: Q, X9 o9 Z% @: h5 `7 p' }博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

  g! ^$ b; H% \% |% f- {
, v% J2 G8 k, c6 }' \7 K* }% e! JHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:' y+ [& e7 M+ E& w" ~
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?' z: B, z$ i) ?+ |, i- g
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
/ u& [. s' K: {4 y. y  w5 K' ^3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..6 @/ O& Y% W' c) w! k
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
; q/ p9 e& D0 L$ h) b8 b$ N5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
4 Q) r7 o3 d8 mHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:+ `3 I- Q* g8 X# W8 K7 m
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
6 @9 n" W5 m1 a" b
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
9 k# C  i% s4 a0 W3 E
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部