iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 618|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
6 o# T7 n3 r2 F$ z博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
0 c4 C) u  D. D+ z* _括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
& X* u) ~" L4 k0 j$ L/ u& X 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
: {( P1 g, F- f沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。! R, m( }& _3 v( t( d

# g3 I1 `1 R! G6 l3 P6 x4 {蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的, J4 u8 m( ]" R* s% x# X
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。& {% B4 b& o& k0 ~
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
- u6 w* f- p! ]$ ~- [9 k- ]$ A蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
. ~5 v* N7 R: w9 ~; z: @/ i 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,& Q/ _/ t# l, C+ U) |" y
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自! W3 p3 g) L5 T& O  f" p
豪的專利權已在英國出局。( L$ v" Z' Q( l1 j( `/ ~$ w
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
7 y0 R& L' C2 E8 Y0 Z戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
; s2 ^4 P$ E! @- i7 r1 y4 h9 ^1 ?位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
2 y$ k: d, z  l" s3 |( w 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
6 L5 r/ b( ^  X& k& {- l4 P/ h瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
' n0 }5 a; @4 W* R/ M等軟體等多項專利。
3 b$ @" c0 n: P8 E  w! U  D3 B 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
3 v) |9 P! n9 e( A' ~/ [( c# C 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國3 l8 c6 ]9 ]  ?/ F$ N
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
& O( b" Y; t; _8 z5 Q" R  Y' B), a5 v8 M  c6 o. k% n
: F6 Q3 f5 l* i1 {' K9 W5 @
) B3 Q( O* H' ?; J) R
" ^4 Q1 S3 Y3 m# z3 T. n. N* S
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
3 a5 l. M4 a2 v7 l0 w' J博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包- }& ^% p# X1 M- y0 S# v7 \1 ~
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
+ C4 d% N4 }9 d: E3 y" F6 K
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
" d( L' n3 ?6 y; i; J. c: [% B
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 0 d5 [+ ~) x8 ~* n. w; ~# q7 U
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
3 s) e' N: L. h1 X) U* @博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
. O0 V, K* {* h4 W
6 n8 E* q4 J% E1 ~5 ^. p! d
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
3 b% Z9 Q2 b: `; r* I1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?  K7 P6 v* H( z4 w) ]4 x
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.' |. S8 Q9 i* t+ h# u" f
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..% q6 l; U$ j: `3 ^- h3 c& N
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?' ~* F8 V% w0 k, @  g
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
- x8 }) ]" `8 ^7 `; LHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
2 a& M9 D- w' V  ]  h( T- L2 l1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

8 A% P2 @4 H  {# T. L# x0 M為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 7 h  g( I+ @9 Y7 [, p
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部