iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 599|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
: L. M9 R' F3 m博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
1 `0 b& `' Y8 z+ U' ?: ~括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
% m5 u, j& ^* }9 ~% u& r 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並  E+ ~/ c+ c; |6 x; f2 ]5 n
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
9 b5 V! b5 r8 S, }7 ]6 B0 P
2 m  y; f# O& F蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
# E& B9 D' o9 r7 E" _設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。( |6 ?8 W) J: D+ A0 ~
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對+ l8 U- C! j1 I/ C0 ~  X- o. Z
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
8 \0 R4 f6 a. g, F. I( B% B 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
0 p8 V/ c7 C" k+ ^「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自( u* `( l3 @. F  j7 s( B9 A- _* v+ T! N
豪的專利權已在英國出局。
6 z3 G# [- r8 Y' v* K; s7 B 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟1 t  K1 G0 Y& a: E2 c
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地0 o' d# J" l4 ^9 c
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
, M: P0 P: Y# a& | 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
4 O1 ^# @7 Q4 C( _瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
9 f, o/ L! N: v6 Y等軟體等多項專利。3 V) o, [8 t* b+ Q7 B7 C
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
5 L4 A3 Z& Y! E" {8 d/ @; g; z$ N- b 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國: _" j3 T4 g! x" c" N
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
  b; C; i9 L6 l1 G)
+ J% Y0 k% |7 K4 ~$ o5 w0 v7 u0 y* j: \! T. G# i
' d8 [. Q4 F. `7 `4 O

0 I6 V6 f( V/ D1 O) j( S' H1 |
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭: ]8 _5 n8 `* R
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包1 d! J7 d: \( K- N
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
0 S; L- h, i5 d* ?- e( N
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
) x2 r" C; C6 j* u4 R  p
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 7 V+ B: y. n* @0 O  F9 N. Z
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭" D# k  F, P; E. {. Q3 ^
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
4 B: U; p& g/ V6 k7 M4 I

% N/ O4 W6 N/ z" pHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:: [; r, g1 B+ H; c' F2 F
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
' X  ?0 q- r& w- G2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
7 `" j2 |! L- p) `1 e( o3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
5 Z2 m) z" D& ~2 V- s4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
2 P+ }7 J  N( u% f& Q4 r* [5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 $ t2 s, M  @8 |% E
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:+ j( H! y5 d! a" v/ s  ~
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

: C$ _7 q- i$ Q; C) Q1 s- T% w為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
/ Q' w6 w3 O- Y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部