- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯 7 W; Y6 z \: ~/ V
; s) ?* S K9 n0 x" k- U最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
7 h% v0 \+ N0 k0 i" Q6 B8 V# c( `0 n/ c7 x$ s9 C5 u9 T
其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。' Z$ K1 n4 t8 @1 D$ L4 e
# F! z7 U( }- ?
法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。; s! G) c1 m" l& H- T, J) I
2 i D2 C# \5 I+ t, ]8 n1 m
! _' T0 |1 m! |0 g% W# |: C
怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。 C& J. z# l. P# }9 H: q
, @( f. P, W) \' ~# D1 _; m4 x# |2 J; G' N$ ]( g, n/ [) a; k% ~* R
反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。2 l- R% X C% B1 \; L5 S
) N4 j6 v* `/ g
7 K' w! d- t3 s5 d: E+ {0 @
以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12