- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
' P# M w; f, l# a4 C' S( @
* E7 m7 ~ ?' a7 Y" v: Y最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
% b+ Q- n+ c1 `# c$ F8 N
- ~. W; O0 k# v" I1 \6 D& _. t4 k; n其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
! ~, H) m5 ^' A( b% t9 @- T) }. B5 a; O# m7 ?& f3 \/ \! u
法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。3 v* ?4 E8 r6 F) Y6 ?" F# i4 W
. x$ r, w! B; G! a. @) c: Q$ z8 D) B6 e/ ^1 B; j: J6 B
怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。
5 a. U: {8 n. p* z& B' N$ A1 e. o; z; I. a
0 W9 q8 E: s9 u8 r! r; c) r反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。
" O3 C; J- A: m6 T9 ~$ a0 x6 s* h9 x+ s+ c& v
: \; L/ {5 t" C% H% j4 Q
以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12