- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
6 K7 [& u3 ^- D& O: i4 Z8 |! ^+ _「哼，我們法院見！」、「等著收法院開庭通知吧！」、「不告死你才怪！」4 L: t8 Y2 g. S
' `6 H5 g# v5 U7 N3 G
4 {( K/ e) _6 m! s& B) X
法律，跟家規、校規一樣，都是一種「規則」，只是違反這種規則的「後果」比較嚴重，而且會由國家出面來確實「執行」，所以如果將「打官司」泛指一切「透過法院或其他國家機制來執行法律，以達到目的」的程序，那可能有些朋友根深蒂固地認為「打官司」是解決問題最好的方法。
# t+ y/ K( c; w' _6 H( B" ]0 F% @5 z! \9 p1 x* r
9 C. m8 l+ M1 m. A但其實，不一定。& J U; r8 K7 N+ I
# E/ j* X% `1 i
& P U E% }" X3 A3 s" O1 o; P舉個簡單的例子，樓上鄰居房子漏水，把我家沙發滴壞了。沒錯，我可以直接打官司求償，如果沒什麼意外，半年一年之後大概也能拿到賠償。但之後我跟這位鄰居在大樓電梯相遇、在社區中秋晚會碰到、被共同的朋友邀請聚餐，不是很尷尬嗎？嚴重一點，如果這位鄰居是道上兄弟，可能拿了沙發的賠償金，還不夠補停車場被打破的車窗玻璃。8 ?2 L- w! @. V+ q9 ^# z% N
5 K+ t$ |; Y- E( x6 ]5 |
. @7 ]. o' H$ f; \% V. f) H7 v所以，在決定訴諸法律途徑之前，不要忽略「打官司」的「程序成本」還有「隱形成本」。
' }( `6 a) u6 P
6 \% r9 W0 }1 z& E+ e$ K# Z; D- Y: N, v
3 d9 U# I3 o1 c0 P3 q# ^小弟提供的建議是，除非有其他特殊考量，不然以賠償而言，在涉及10萬元以下的紛爭，「打官司」都不一定划算。不說別的，即便打贏了，律師費扣一扣大概就沒了。就算不找律師，除了降低勝訴的機會外，光是耗費半年一年的開庭請假損失、來回車程、自行撰狀的心力....，最後拿到勝訴判決，可能連一開始想爭一口氣的豪情壯志都被磨光了。
& w7 e: O q* D8 L/ ]0 c+ M( s
' E' m! K/ O) f: g
" x5 Y* F5 c5 {! E N% T/ Q0 v' x
0 P) |( _; O* i# Q5 a q ^「和氣生財」這句話，在法律世界裡也一樣適用。
! Y1 J# P3 [$ e: H0 L7 t" S( b6 g! I, s/ z8 f8 X3 p
4 `6 X% Y: o1 v- x& ?' i! ]當然，以上的建議是針對民事案件，如果是刑事案件，那就另當別論，而有其他的判斷標準了。
l/ M' ]' n9 h t! N
+ T" a7 X1 b, u- J8 O
$ E! M' m+ i* j6 ?, X2 L" H" Q- z5 g
0 _% }, v D) j, G) ~0 Z6 _) v( `
9 w6 Y+ \' x2 G9 z1 j) I9 s) N! A3 i$ S1 C/ g
|
|
發表於 2010-9-25 11:07:45
收藏
讚
發表於 2010-9-25 12:02:57
