iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 953|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 % V' c/ q* C0 p0 y
, o- ^( O% Q5 {1 r0 F9 P& O
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。0 I) K2 w6 a+ p
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。: S+ Y& ]% R, h
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
. D( l+ S+ N" [2 P' q後來才知道錯了!7 I0 N, e, B7 k- g0 V
其實所得稅是有錢人繳的多!. _; ]1 U8 ~: X3 k

: c1 C7 U' P' z我看非凡新聞聽到的數據如下:
% a6 V' [9 _+ r- W很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。5 X% R7 T; D; s& q) E* G0 D  u
全台有5xx萬戶要報所得稅。
# V& G+ s& x3 x  c% H  G其中有3x%的人稅率是08 G/ C& r, x1 r6 g
其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
, }; x4 R/ W9 D4 e其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
4 Y; m2 z, j9 m/ x# K7 I& @以上數據如有錯請高手指正。7 ?: \: _7 y1 _3 D, |3 Z3 L
9 O) z/ l* x& g( j; O8 s
結論:6 k' t# g" L/ L) l
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。( [* `/ s: F" T6 w8 G
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)- K- U0 M) F5 [
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
9 \# K( B9 w$ n. p0 @) \) M# @( {2 b

. T3 T* T/ p# M+ ^8 Y, k1 t6 n
& e) Q; Y9 {7 ~! z" e- v6 ?% L; l
; }. ]0 A- u4 M3 M4 g; j

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段7 y2 y. `6 G/ Y' z. T

! v& t$ P, X) M( G8 n6 x, {6 P在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。
( K9 U- l+ _# ~" r! v4 C1 G- X, Z/ h9 U: ?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
0 n3 Y- p( p2 S. J; O
* k6 E9 M( s6 I. J
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....' W8 n  b6 f9 e+ l3 K* ?8 n

8 d2 o% Z! e# V& I( j% E# ^! y( Y2 N綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
+ R( e* Y3 U2 b0 j- N& Z3 O# u# R) G$ u& O/ S1 w# h! a( \
您結論中的
  R( R' d4 n3 n: f; _5 x4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
1 h: M8 L2 x; a% |) H4 {' G& ?( G2 u* e! B: M0 E6 k, H; l
他們還是勞工..
: A! e4 r3 U# n2 X: M3 Q7 @真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
  p. u5 ?1 m* C8 s" B1 m
; h0 S' K$ p; q! m我的重點是...
/ @7 I& C9 ?2 A; k這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
* i  z% S1 L. s& \1 ?4 w3 f( N# ]1 ^9 R6 ?( O6 u
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!1 X8 Q8 J0 l: e1 \6 _
9 W: I) k, E& m/ @
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦0 m7 U$ A8 I) p# d% [

8 C6 Q* E0 d  Z8 U& G1 H9 F政府的資金來源, 不是只有稅收" c3 ^+ c  h/ V! ]- y
稅收也不是只有綜合所得稅
; L& J7 g) \$ y9 P7 B4 T  E# o+ f* l+ R3 F! ]: R4 S
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
  {6 B0 b  E, s* I1 s4 C( Y但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多; N4 j: t0 d* P# C; c5 i* ?
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉5 F- ?: i1 W7 ~4 d2 k8 q7 L% W

8 u) g, D3 J3 I% X( h+ N, i+ y而資方, 如果也要來個廣義的資方的話1 F: f) w3 N5 p* T# B
做網拍可能比大企業還容易跑稅
; M4 Z- X1 v) S' K5 i別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
* N$ A4 K: ^4 k多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費6 w9 M. }5 v; K) l- R7 S8 l% G: p
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅7 o' y- T# }" l( j, |: D  a, E
4 T  r  }/ a% ^
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
/ \% \! a: |  u
* g( Q" z* X$ I這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代% ^% n% O+ H9 x3 v! \; Q
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
" @* u1 G, H# E' }反商, 太沒道理
7 f" R# B$ e# G4 U' B$ X" A# U6 [0 a9 E) L
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
" F# t4 s( T" ?' D7 S6 y如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
: s8 y9 g; C* a- T那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
' y# x% a) n5 [. J6 l3 B+ l7 s& s  ^! _' K" q2 L
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定! M' i+ }; x+ a) c" R
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方- K3 V1 v% I" ?) @: f' Z) D
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
; Q# l  K5 B) g  U7 W- v7 }; |( s; X' Y( l  C# E1 f1 B: z1 D7 y& E
誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係! @2 U2 l4 {* r# {6 h

3 n, G( O  g7 |9 t( z2 P我覺得. K. `1 O, N1 |' d
老板太小氣
. I7 Z5 {8 P7 B2 y$ ?( I. n$ |& t6 g賺錢也不肯加薪
6 H: Z4 A( v4 Z$ Y( }, u9 a才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯
8 Y: P0 k4 o3 D6 J. {; ]& \$ w6 h0 u5 e
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 , e% T- C2 F3 ~  M6 R  x5 T; z
no no no....
- Y5 _& w+ W) N* p" x- O
# B% I* h: B& ?/ c綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

) m. O7 I7 q5 V& {2 }2 R
: `6 E' K& F) S" j資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
6 m  I) G) Y3 \! U6 M' K3 K3 W7 [1 s7 K
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
1 z% a' T: l& L7 I6 E4 n* p1 z% a& V- n7 \% k* A# n* M4 z7 J7 [
但是以國家整體稅收
- d( f- D. ^' Y6 H0 @
( T5 V$ j6 P/ R+ n1 U" a( G' p, n綜所稅的比例就不見得是最高的
1 {6 }) t& g$ B3 e) `" B. g" @) z) I5 C
# a" e. H, S) H% \6 U" }% B
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
4 o, j% A* p3 t3 c1 J' Q+ \大家都有貢獻啦
6 X4 Z( f$ t' ^0 I  R
1 @, ]# v4 {. h2 B; C% j% R7 q# P政府的資金來源, 不是只有稅收
# ^/ s) L: I) m& o2 N
# H4 J9 f+ B+ G# L( b% |- q: V
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部