iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 905|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 $ a' L* g. @* Q/ v! F7 ]: n) y8 P- `
( l# Z. b% i3 z8 Q8 {% X1 O
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。8 X. Z( ]4 f6 r: G- Q, `+ `
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。8 B. a0 I  ?# n) b" H$ C( t
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
6 x9 s2 q. R& Q  d% R# ^) K後來才知道錯了!6 X  Y6 u* ]6 d( O: ?1 \- t
其實所得稅是有錢人繳的多!$ h8 X" @/ [  o$ U& G  C# @

1 L) H; t9 ~" [5 g) _  t我看非凡新聞聽到的數據如下:
) ]& c% a8 P# f" ?很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
0 K, h+ S% ^7 O& N6 e5 G) i; y# U7 T全台有5xx萬戶要報所得稅。
( I7 X/ J2 x5 t* Q# ^" K/ q; z$ s其中有3x%的人稅率是0
7 V; s$ M9 `7 o0 y# i- y其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。; _( O$ y) p1 D
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!, o) `3 T# ^6 K5 J6 o7 K3 x  _" [7 {
以上數據如有錯請高手指正。. ?- \) a* K4 N7 z5 H+ s

( U8 O* i' `# m1 Q2 m* u: |8 r( I結論:; J1 e8 V  p$ z, a
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。2 W. s. H! M3 _
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)9 Z& b3 Q5 u  Z- Q- z( Q. g
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
- z$ o3 ~, T$ m9 L: p8 |& x* n+ @1 X  \! c5 x% {5 d. e( |
, ^' c$ I0 N* f9 H
3 p6 K9 Q0 s; W' B; e

. N& Q; `+ x4 m) J  [1 f  U

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
/ }" i0 f* E% B. z. n0 Y' q; B3 h6 N
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。( c/ l9 O6 L5 t; J. i- `! ]
: _" ?6 h# z  p
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
- y& m. X2 f# _* ]5 ~# r0 D; `2 w
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....$ x% \9 ^! b& G- [
+ S6 C7 g+ h9 y- D- b
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~) a' Y+ g- L: l" r* }6 ?0 p
& \9 i. D% ?+ Q, t  r; ?1 r4 b
您結論中的
- K2 |! H8 f# F. M9 Z0 U4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
" `7 ]2 o, f  G2 L+ o1 o; m7 {" x! p$ i
他們還是勞工..% P5 W0 u5 v% S( ~* N
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低... h$ t% D  t6 O' Q. b# z
$ ?" E1 c+ t' W, G* e
我的重點是...
0 S$ Z$ n- t7 i  f' }# R/ C這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
+ S% R" N# E, h! G( i7 |% q' a" H! {1 I  R4 ?  C! K# Z" p" S
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
* v, Q, a$ ^: |) G; J. N5 l  U. T7 k( k
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦
6 D" x/ G5 o0 ]; G
' M# e, F$ a9 l! N! E0 p8 |政府的資金來源, 不是只有稅收- w4 w) i) j5 S7 c% ?, f3 J# \" R
稅收也不是只有綜合所得稅5 h5 {5 e6 r' }/ L/ U
! E' z) a, P7 S0 l, N, {' Z
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
3 j& j) Q" g# r2 P但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多1 E1 T* ?; r- s) K
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
, d3 p8 K) X# U3 M6 L4 R9 j
$ }% Z7 ~0 _% ]. E而資方, 如果也要來個廣義的資方的話8 s/ T- m+ }. K8 ]% s
做網拍可能比大企業還容易跑稅
3 Z# w3 A# ^# Y8 w* m; u: O' Y' Q別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
: R& g/ _9 W! Z2 r+ s5 w# W多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
" N5 w$ Q) ]4 t+ L- e當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
) H/ h3 G- Y4 m! s5 ], g3 Q. a- t* K2 x$ A: U# k, N# ~$ Z9 ^+ i
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
( R0 g7 a; f# o# Q" A9 q; r7 W- @. D5 B+ M8 E! y) C9 ^" T2 `
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代, B! }. n: L1 S0 @; j" U9 z. y
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候4 b# F  n/ B3 k; A, j/ ?
反商, 太沒道理8 p4 r/ A' x6 r" i2 x

2 l: R/ q7 T+ l; q這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉; O# ~5 F% w1 F) K, m8 H
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後- x4 q0 k2 R$ A3 H
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊# [/ {: r6 _# d! k- R
$ j# W5 ~6 K: G0 q
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
: m9 ^# T5 K+ ~2 B懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方0 z* p: d0 s1 D  c& k. y
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
5 O% S" F& y  M, T: |
$ d& h9 F9 K$ [5 ~, g& {誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
" Z# B5 E5 |6 e* b& d0 Q$ {$ I1 ]& e/ f
我覺得1 k+ }- }* ]' ~) e* ?( v6 C
老板太小氣
0 w+ l  I/ f" J, S$ X; q賺錢也不肯加薪
( ~% W) Z! n9 f+ a; A+ h才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 / ^: F  Z3 v) S" c8 P' [
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 - S- r# U$ j: t1 X/ N8 z: E5 X
no no no....
, i. D5 V. r  c& e! C3 Z/ i
* b& D6 ?1 |7 u6 j; b綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
: \+ q2 S$ q1 A" j
6 w5 {4 A. q$ j0 L
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧1 P$ o7 E0 n& R% b
5 k- S  c' O! e# l2 J
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
( `$ g8 f& P( X: j9 G0 @5 I1 a. n' F$ ?9 `
但是以國家整體稅收
; q( u$ R3 x. P$ c5 y
6 n1 e8 m. c! K綜所稅的比例就不見得是最高的
0 N7 ?! N. V, n
# t; ]  T4 s4 l: d( z- k7 x8 S
7 @4 _2 U: E$ V& W
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
9 }. T0 D- `. \! J- h0 l( z* G$ G大家都有貢獻啦
% S- B$ f$ F* v7 Q. U7 q1 H: n: c; p  y. y- l# ]' q5 o
政府的資金來源, 不是只有稅收
; T0 ~% D, Y( G- x) @0 g4 l
" M7 A' B" ?+ J2 w7 E8 ]
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部