iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 848|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 ) c/ z" D, B8 J" E: c7 U
/ j1 k- w, S/ ?& `3 o( B! [
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。
# w( K5 K% u2 d$ u什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。& Z( F1 D- h5 Q1 T# C
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
! ~0 l# ^) _7 j( Y5 z& B/ N後來才知道錯了!
1 C  k" o3 [5 J$ O7 Z8 D其實所得稅是有錢人繳的多!
) e$ y( @0 x7 K3 i
- N! g, j3 m3 n( e, n我看非凡新聞聽到的數據如下:/ u2 K2 Q" A- l* X( C
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。) F6 [3 O: n7 I1 B) j0 x4 M( |
全台有5xx萬戶要報所得稅。
/ V5 W7 u7 D6 I其中有3x%的人稅率是0
2 j7 U0 E1 M( L) j, m* O其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。! }3 l2 R  v: c: {; b
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!% v/ m- R! z9 F2 b$ ^+ D( W
以上數據如有錯請高手指正。) E; M  Q8 L; m5 O
6 F: x$ @4 k: M. k) `+ R
結論:
$ U, J, d, V6 U' ~有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。$ s: k8 s' `6 x. G9 p% p
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
$ i3 v0 s- x9 a' |7 `千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的& p( m; V" R( q

8 M3 S# h8 B' x0 K: L% E6 g8 u) Z, J& @$ X
. P/ s9 D( j' o5 @7 U+ Q+ O
) _2 w5 A7 q/ _

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段# b' D( m4 C5 Y6 H* _
! c8 \, C' a/ i4 f6 K: O
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。7 f! Y& A, m. k6 [+ |$ k+ s) R+ W

& q, U, N& D- Phttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
3 C7 w* `( r! ?
$ S: a* G& W/ m  G8 ^" e0 h
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
3 D! i2 \7 y+ ?# x  R
$ b% ~* w* w& C" V: _" d2 Z; W綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
4 H, s" s) g0 y+ J/ S- o+ ]
7 a+ o: J" U: f* L您結論中的4 ]: ~" X9 R7 u& \0 i
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級7 h$ C3 O1 N5 V0 `/ A9 v4 Q" |" k

) y% ^) `4 n+ a8 O2 M$ ^他們還是勞工..
- |+ B* _6 k' n2 e真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低... N7 A( d2 ?  y$ C0 I2 T! |
' c1 n2 B0 Q9 p; t8 A5 Y+ I% S
我的重點是...
  y$ _$ V9 c7 w' m+ i; V4 ]6 J: d; B這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)! f; |1 H. Q4 I

4 e0 Z/ a0 f$ J: x5 S3 {所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
4 d; z( F: s$ n8 q2 A' d
- L5 @/ J) \3 Q, R) M資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦
$ Q0 D& W4 O7 {. l' k! ]
( U4 T8 P. [2 N: ^政府的資金來源, 不是只有稅收9 c8 t# Z  R5 U8 o- ?% E
稅收也不是只有綜合所得稅
. S$ f; T" F: z1 f1 X2 r7 N6 e6 @8 p0 W6 |
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉8 E+ l/ a: s5 H# @' L
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多) ^+ G- w' j/ m1 w5 n
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
1 \. c! g+ E; r$ u" o, t, n) s) i  d1 `6 |. W& G/ d0 ]4 q
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話4 P) u7 E5 ]. S$ U3 y7 B, o
做網拍可能比大企業還容易跑稅+ V. s+ d; p# u
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外8 P; M: Z8 [/ B; I$ L0 B" h
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費7 a3 W! ^8 z  j6 i
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅) O+ d% M/ k! \7 O& V% J) W  e; W

5 t' [* ?" W# y- }- e% X但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低& U  w9 q, _1 e
2 u+ G% h9 O; d/ M% t
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
* \% n- V. ]9 _+ f" R3 {連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
+ y+ Z, Y" H: s反商, 太沒道理6 b4 O, ~; n: {

- v% P" w+ s) {' f7 r, B這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉/ L% y. H) t* ?2 N2 D% k2 c0 }4 `
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後& l( X4 d8 ~) n; c, M, {
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊: O* X, S8 K+ Q3 N6 \3 t: m8 @
% e3 I* _5 ^9 \& W4 q
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定% a0 {  [8 z+ g; ?4 v
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
- {% s5 a; X7 E0 T; U+ K8 y把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
3 Y) T7 S+ X% _2 U8 P1 O9 w
* V$ P. \: ?6 ]" u  P誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
8 b) g' W, y/ O% s( b8 o3 r0 b* Q1 |5 f$ s1 Y* Q
我覺得
5 R. C# u% j- v/ ?# P老板太小氣
# P0 ^4 i. ]( y0 H7 G" y: k賺錢也不肯加薪
! s) ]" g  ?! j; k才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 % L( n/ u9 b9 d- U6 S6 k/ Q4 v
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
! o4 ^# f: s- Y- sno no no....
+ [* {) o1 j/ ]. {5 B! Y8 G$ \; J3 Y6 z5 s2 J
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
" Z. D1 m3 ?2 g; T7 e% s

2 G0 ~& K, r1 N2 v. j5 j6 W8 @7 \! S8 F資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
; f. x) a8 k9 h4 W  s  I9 r* K8 k6 I
  M1 i$ K" j+ Q+ x! t' l$ l如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多/ k0 u+ }4 z1 j8 ~' S5 C2 H  m
  i# Z2 \& p# Z0 R4 a0 G
但是以國家整體稅收& a4 _' w0 Q- E$ Z

* J1 l$ ~8 L8 M8 g綜所稅的比例就不見得是最高的/ n* o4 L6 M* _- c

* d4 L1 g$ M4 t8 c
" Q/ C3 y1 q2 h: b! w
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 * A" I7 {6 j0 W3 U1 p7 l
大家都有貢獻啦0 c0 B# H! q" ]7 S
  W- Q: R& C* A7 j
政府的資金來源, 不是只有稅收
& c$ L) f. W6 I3 K% Y& J
& L5 b: E0 F+ X# U% p
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部