- UID
- 7719
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 600
- 活力
- 2298
- 金幣
- 5231
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-6-13
 
- 文章
- 169
- 在線時間
- 189 小時
|
2012-5-23 自由時報+ q1 q% Q B8 _% y ^9 O" B
梅根法案精神 爭論不休／公開性侵犯個資 去年被立院封殺' p* {0 g, G3 q0 `) R
〔記者項程鎮、范正祥／台北報導〕「性侵害犯罪防治法」去年底修正時，對於是否將性侵犯個資公佈引起各界爭論，這個美國「梅根法案」精神的修正條款因涉及人權問題最後被立院封殺，如今，桃園女老師被假釋期滿的性侵前科犯所殺害；對於有無必要進一步思考修法複製美國「梅根法案」，以更嚴格的標準遏止再犯？再度引起各界省思。5 W, ?4 P" K3 O6 C# P9 n$ g
* e) h% e- X8 P! f! d# g3 A% L
司法院少年及家事廳指出，涉殺女老師的黃建憲未成年時曾犯性侵案，目前已假釋期滿，依內政部主管的「性侵害犯罪防治法」等規定，平時不需電子監控、也不用向觀護人和派出所報到。對於「性侵害犯罪防治法」有無納入美國「梅根法案」精神，司法院及法務部都指出，性侵害犯罪防治法是內政部主管的法律，不便表示意見。& R# @' ~) j: [
' ] x1 d% T& @6 Z+ w
有法界人士私下指出，「梅根法案」有兩大重點，分別是對性侵犯實施「登記報到制度」和「公開照片等個資制度」。去年立法院修正「性侵害犯罪防治法」時，只納入「登記報到制度」，性侵犯出獄後須向轄區派出所登記及報到。
" M$ }! e7 t- x5 G) i7 g# [$ B6 E8 I) z/ p9 {* ^
至於公開性侵犯照片等個資制度，因爭議過大、人權團體反對而未實施。人權團體所持理由，除認為不利性侵犯重新做人，還擔心防範太過，警方又不可能全天候監控的情況下，性侵犯可能狗急跳牆，對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情，因此立院未通過立法。0 p3 L4 z/ `, ]6 Q$ V
1 W1 T: T( H, a8 {' C+ D: k內政部家庭暴力及性侵害防治委員會執行秘書李美珍昨則表示，現在不是法律的問題，而是應該落實執行法律，現行性侵害犯罪防治法適合台灣，台灣不需全盤複製美國「梅根法案」。' E a" f+ U6 N5 i. h3 V- R
0 w5 I( K/ i3 }7 q- z$ ~$ X* y
事實上，美國自身也在檢視「梅根法案」是否適當，許多研究也不認為實證有所顯示「梅根法案」可以絕對降低再犯。 |
|
發表於 2012-5-31 22:07:24
發表於 2012-6-1 09:31:29
發表於 2012-8-18 22:18:25
發表於 2012-8-18 22:58:34
發表於 2012-8-19 15:17:16