- UID
- 7719
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 600
- 活力
- 2298
- 金幣
- 5231
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-6-13
 
- 文章
- 169
- 在線時間
- 189 小時
|
2012-5-23 自由時報2 R4 J% t0 _2 A/ F# o- @
梅根法案精神 爭論不休／公開性侵犯個資 去年被立院封殺7 _0 m6 q9 b3 v8 ^. l- ?
〔記者項程鎮、范正祥／台北報導〕「性侵害犯罪防治法」去年底修正時，對於是否將性侵犯個資公佈引起各界爭論，這個美國「梅根法案」精神的修正條款因涉及人權問題最後被立院封殺，如今，桃園女老師被假釋期滿的性侵前科犯所殺害；對於有無必要進一步思考修法複製美國「梅根法案」，以更嚴格的標準遏止再犯？再度引起各界省思。
. Z; f$ t5 ?2 H8 \/ I L ^( ?3 ]1 t0 e8 C
司法院少年及家事廳指出，涉殺女老師的黃建憲未成年時曾犯性侵案，目前已假釋期滿，依內政部主管的「性侵害犯罪防治法」等規定，平時不需電子監控、也不用向觀護人和派出所報到。對於「性侵害犯罪防治法」有無納入美國「梅根法案」精神，司法院及法務部都指出，性侵害犯罪防治法是內政部主管的法律，不便表示意見。
8 ~4 z8 V8 s( [' O: l1 Q# v
: b4 S' a0 t8 U0 J8 \有法界人士私下指出，「梅根法案」有兩大重點，分別是對性侵犯實施「登記報到制度」和「公開照片等個資制度」。去年立法院修正「性侵害犯罪防治法」時，只納入「登記報到制度」，性侵犯出獄後須向轄區派出所登記及報到。
) D7 e& s2 M M0 v6 A) A0 P+ i. H; S2 f' S" v2 d) u' |
至於公開性侵犯照片等個資制度，因爭議過大、人權團體反對而未實施。人權團體所持理由，除認為不利性侵犯重新做人，還擔心防範太過，警方又不可能全天候監控的情況下，性侵犯可能狗急跳牆，對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情，因此立院未通過立法。" z K9 O, ]$ b3 O$ E M$ a
. ^" x- E, E' z9 B3 V: Y4 K4 Q內政部家庭暴力及性侵害防治委員會執行秘書李美珍昨則表示，現在不是法律的問題，而是應該落實執行法律，現行性侵害犯罪防治法適合台灣，台灣不需全盤複製美國「梅根法案」。
2 a* ?0 l& Z3 c6 |& a8 ~- G
4 E1 D4 h' ~, Y/ a+ i% `1 e; V事實上，美國自身也在檢視「梅根法案」是否適當，許多研究也不認為實證有所顯示「梅根法案」可以絕對降低再犯。 |
|
發表於 2012-5-31 22:07:24
發表於 2012-6-1 09:31:29
發表於 2012-8-18 22:18:25
發表於 2012-8-18 22:58:34
發表於 2012-8-19 15:17:16