- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅! {$ N/ T) s' }' r; O
跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法! z7 P; w, J$ g/ ?3 v- Z0 l
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司6 B9 e! C5 V# R }( [" K
法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬9 d6 w5 w6 @1 ?
元和解，並撤回告訴。1 c% _' ~' C. U
五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司
: ~0 v+ U: l+ C, R: x, a董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童
4 |* o o1 L. e" e，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。$ D/ p* ~$ s+ l4 d! w
4 |( ^8 n. K f* a; G I4 } 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常1 z" z8 Z. r/ T% A$ e) k9 L. b
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間, i9 R2 \, z- x% K3 B
認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為
" j+ P; w2 s. o! e: G5 @由載鄭童出外。- r* C: w6 M7 ~' d8 j- W/ V$ [
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮, |0 T: t8 [+ u% @
狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童# `: Z# [0 j+ ]$ U+ M2 H0 q8 }; y
父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎4 i& S+ ^5 V( c$ j
村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。& M6 o: ^- i { e; M$ B
更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童
1 M9 @, @$ ^1 D被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經# o; ]1 O# f5 T, u/ l" y. |
托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦4 m9 S( C- Y, H! E
鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打0 T, w& B8 P8 Z& E2 q) l
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。
, J7 Y" k* a4 Q# A 九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染) \. A* J$ U0 l$ t: _) ~
泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
3 i( w1 p4 T# J) `+ i# C& w叢，直到十月九日才被清潔人員發現。2 V. Z9 p l$ F, h
本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就! Y9 k+ ?, p$ j
是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直
$ @% A- _$ \9 w [; }+ a- [! c, l否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分- r( A7 |! j% X4 \
院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。. C5 }% ]" i2 M& Z9 h9 E
本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
. p% E0 x3 p+ O鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不1 f/ \9 z, m$ r4 v+ F- P4 e
斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分8 `% [2 }+ n- U! p% n% g* X9 H$ {
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決
" c4 w" q& U" p+ _8 r。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)( o: c- Z9 Q1 L9 l
. I$ H& |) t, C% \9 @! n% i; V4 Z/ x) ?8 }
) s: d2 y7 J0 y1 X( j! R |
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚