- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏4 _$ {! ^5 y4 E/ t4 R
M' ]1 m1 _; e8 h遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
& N7 x1 _3 @* a$ m
4 u/ r' |& G9 l% D9 V+ ]很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。- |4 P6 l+ w# ], N
- r7 }3 _% `% @* T) g& J9 k
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
( F5 X: E8 F. O* F5 D
8 v, E+ }0 Z# O. `$ i2 z韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。 z7 _9 |8 O; W
1 _. o' G' `8 w6 A1 o
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 7 g' w# T5 U+ e& N1 N) q$ T& @
& F( a1 L+ c8 n! k9 G# n8 ^
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 ( E+ ^2 v) B. V' T; g" T
( a8 d4 A+ j8 ?6 s% Y預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 - g# p k6 @# c4 }3 b
. g) [* ]0 c J) d8 P. V4 u' u) ~相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
. F$ o& e$ ~; x; }& W6 G x# U& @ x0 W" L
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 ) |: C5 D$ t0 Z
, V7 G) n( A' g. u韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ 0 C0 W) q- L- g* h& M" A/ n& Z
7 n; t$ b/ k2 K+ v( |4 ?
; [- P8 E2 m0 o2 F+ t" o二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 , G/ \0 J0 V7 `; G
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 , D& C V: v' @" c
) O0 L7 Z8 Y2 c( \. F韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。
* O9 o/ g/ ]+ ~' `9 C! o1 K1 e, [2 l4 g \
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
+ n! R9 P/ h7 X0 l Z5 T! `7 v# N' ]
e# i$ m: Z2 I% E6 U目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
0 q4 l0 a' a+ b+ C
* f$ w! p* R, e# s1 y3 S近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。 9 P/ [4 Y5 N. s: U1 f( R) n
$ W1 p' \. a: }1 o9 o! e; Y
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
. l- j; b& B _1 U, v0 b/ V) c# x
; j* }. Q* }& v從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
5 J- w' P5 \/ k
l" {: o6 W7 \8 l8 f( c9 D y2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
6 u- p& f- |" J& X( R7 o
4 p% i4 I7 l# A0 w4 m& P0 s& O長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
% {3 Q. e: y4 T3 t: w* j5 E3 b% k9 |+ p8 g$ W3 a* ~: e, f
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 * e- a5 r) }5 _% a" @9 H8 K, \
& L# `: ^4 P- |$ y# F. J% {; o因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。 ) h1 Q2 r- X( S% L, }
* c* l$ E- e/ j, w" q) R/ ~0 C民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。- ^8 N- `4 o3 `& p) T
% V& S/ w) y! m2 D% l! z. G例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」
) {6 x3 h4 K+ i
/ k$ a* M" R) M" g, X, ~ [" h% w2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 $ o, u w6 K% y. X. R8 |1 ^
' |6 d- @/ |" f& s E
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
7 n' ^! e& E$ T) I% {; u& n2 X愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手
# J: {6 \# w3 ^ 5 S# u, \7 \3 m: ?/ h
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪' Z2 x' Q! ], X! S7 x" ^: ^
5 x+ a/ _8 X7 W
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
" J/ }9 P, X5 v5 _8 [2 D2 b3 t/ J8 \
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
+ K( g: [) L3 v! t$ {6 n( V, L9 \% b2 e% ^
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 " G5 \) }: n: `
) x- b/ r# E8 V" ]4 Q
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 * _: i! q# t8 C/ E( X: n8 L
0 Z& z3 E, V, i5 x' F有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
- b* f4 Z1 a$ V' O1 Z
, G2 l- f5 Z, A/ \3 y台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
% w, H8 n8 ~' R2 C& y7 c% W1 |6 A& s0 [+ l
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 - k) @: {6 \. F. p
! J( V$ F X) U9 e0 R當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
) j+ N) w& P p" e$ e% ^) g0 X( G4 N3 M7 T, ~! |( V( P
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
! @' {2 T* E3 h, U( P& D+ C( l) a) N& ]1 y
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]
2 |8 }" G+ a/ I Y |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
