- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏 K9 P. o7 P7 b
5 h6 n* i1 I( c6 G遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑4 v' T: x( Y( S1 N3 J* x
0 S d2 }8 |- S' r. a j: [- }4 W/ m' I
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
w( ]: D# O! z( z6 \* N
- L0 F" J# d4 W: z8 P7 X5 ~韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
$ j% B" v% Q; ]- d' \3 l. T5 \ Y2 ^- u. {: W* o0 t& u
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
! K0 F$ T* h4 }
$ j0 O6 i# N0 m5 M( U1 U/ w! r, o今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
4 b9 W0 y! S! u3 N$ _' {, U) H
* g3 p1 k7 P0 j: W# B% n主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
5 G4 x3 G- N2 Y5 M0 B9 q$ [; o2 i F/ p7 Y
預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 4 n7 b6 Z# ]) K) e$ f
4 X: q8 M# c) |% n2 Q8 I- _ n! S相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 7 e4 p* [& J1 B+ s
/ e/ @* V# Q# `0 T+ d- _
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
. ^" l. g* @' B Y
" J' F' D" V5 q2 l. w& t韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
% R/ ^! O: \, v
+ q$ V/ `7 i8 D! [+ [: {$ q. B& l4 I! U3 c
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 1 }9 `( w: `& ?* K; ?) `9 ?' p0 i
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
; F, Z6 P5 ]6 n Q8 x* ]" s! u) ?1 {8 e1 {
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 / P" |7 Y2 L" J# m: k/ v
2 a9 X, G, u2 C2 a& m% ?; q
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
# K- Z g3 V2 B* u9 J* _" O' ^) N3 c# d$ r8 P4 A
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 ' b' |2 M2 g; \& w( t J2 F
9 u. K; B: n: @) ?4 \
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
/ d& R0 `1 H1 c( W1 B N1 L+ h& z% i( v
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 3 k- X/ J% T+ s# w N- W+ ~+ h
% |4 k3 R& \ }( F; F) p
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
# m' C" S$ a4 M* n
( D/ }4 _; C8 T, p, T7 d# {3 G) V2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 , r6 T% `. F* q. K9 Y
; q: e& P; v& o T$ v R
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
2 S- o* \" g. [9 J/ c- [( R6 \) q' V
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
L+ ]7 p6 N2 O2 k
! K+ w0 a" u2 W# |# F因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
: x" `( I l/ k4 [: |# d f5 u1 S1 B8 T+ {' w) d
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。 `6 K G4 g; h e
2 Q& f9 S# {3 v
例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 3 \# g3 j- j( m& A0 x4 A8 R
, k# ^+ Y. w5 E0 {; R: Y2 o2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。
p1 o) V& {, s) V# d: \
) c8 Z) U* d3 F包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
& e" F" f) L" ^: I+ Z愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手) y8 Z3 Y0 a3 l" S: B" R+ c
6 G& ^5 O$ j& m$ K5 A' [$ p g6 v《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 v" N6 T5 T- `9 _
8 L0 J8 s1 a2 F( L% @2 J/ k
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。! e3 m# n5 ^- V3 {+ N
k8 }- M% M# L; G" i5 r在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
8 _. f0 @* r+ c5 e
8 k* U2 K: q" L6 H( h「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 5 X1 J% u& m& _9 K# ?
& }. [6 {9 Y: i: B3 n! @這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 3 r5 P" s O, `3 F5 k; a
' N, T8 O- z- q ~* V有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 ' F% u5 Z8 N3 Y8 Q a. h- D
8 Y3 M9 d1 k f$ [台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
( |8 K6 F0 f* | n U9 r8 c$ X7 q0 e2 N/ ^$ a& ~& I' f
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 & ^) u+ z( m( ?* h. L, V
2 z. ~5 Z: }6 f" r: X# a4 O當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 - k- Y0 O5 R9 X, V, {
! B. A; Y- E2 J
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
; z+ ^% [* L9 H* i8 b% f& l5 K4 T3 d. V/ y
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]* U! a4 ?3 a& i8 }, F" c% H3 b! B
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
