- UID
- 11246
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 667
- 活力
- 276
- 金幣
- 3861
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2019-12-19
 
- 文章
- 992
- 在線時間
- 348 小時
|
. L0 v6 h0 {6 s7 T9 k: ]% U" N1 N走進一家豆漿店。老闆狂罵，馬英九第一任還沒完，漲電、漲油、又要漲水費。豆漿店) B# [6 R8 X, o/ t& t) R8 a* S5 ?
一大早，9張小桌已滿；按理老闆應笑瞇瞇。可是這老闆不只橫眉，炸油條的手還邊投* [4 z! ?1 G9 o" `/ {
油鍋邊揮，危險至極。
9 b! {$ ^5 p! N$ P* ^! `. H; v3 Z) c) [; _
________________________________
/ r0 W/ `1 o+ L2 n7 N
, `/ V$ s6 q" W
2 y* B% }# k5 ]( r) Q: O! s9 n客人拿了招牌燒餅往外走，見我直問：政府為什麼要漲電油價？: s, B6 ?+ v! w: M. s
4 t3 O! e* z" \" \1 x! {. L3 `
: ?0 s3 U# p: @- o6 y; d3 b
我知道政府漲價的理由，我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明？近日我忍不住針對幾個
0 \1 c5 \1 G" O社會輿論沸騰、但明顯認知錯誤的議題，向官方要說帖。不管文林苑都更案、台電漲價
3 L4 k" j2 s5 N) A( i" H案、中油漲價案，政府的說明能力，恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不
8 K V5 Z6 D y清、資料整理能力之低落，令我錯愕。
% l* `$ L0 {. c( u Y. i+ n
' a* o1 e+ b- d N1 O. i; u7 F3 i" t; f( n! Q ]: g( h
以漲電價為例，台電目前負債1兆3000多億元，面對財務窘境，甚至把為核一、核二除+ ]* z5 W6 X, r! E8 g! }
役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。
0 S. `6 v; V6 V4 U9 k1 A% W8 i0 ]# c, D N( R- z/ ]% Z% T
`5 r, t; {% T4 ]$ ?2 c這幾天媒體同聲反漲，但也同聲不回答真相。台電落入財務窘境，有兩個重大背景，第
+ `* b! ?6 G/ [4 `: n一：台灣電價在亞洲幾乎最便宜，但這並非台電非漲不可的唯一因素。1998年台電尚餘0 d$ J* M% ^$ c! `9 u7 U0 |) v
資產1兆6000億元台幣，到了2003年我當立委審查預算，台電資產只剩3000多億元。10
6 G% J5 a7 G6 F$ r9 Y年變成倒負債1兆3000多億元，我一點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例，0 {# O& W* L; d+ U1 R- x4 a
那是黑金政治的高峰，打著「電業自由化」大旗，惡法變相逼迫台電必須以高於市場售
6 a4 w5 I& K2 U( p; o電價格，向民營電廠購電；而且「保證收購價格」，一次簽約「25年」。
! `( S# s+ S/ A3 [/ K& x* Z8 P3 K, T" A* m1 ?9 j* E/ B1 g6 r T
) _( Z# r1 n, P$ U% r3 Z4 q
於是台北企業圈從那一刻起，奔相走告，有一個只賺不賠的行業出現了；而台電反成冤
, T* h+ q# s0 r$ M8 ]: x大頭。例如燃煤，保證價格2.13元至2.5元之間，隨國際煤價波動；天然氣發電一度約6 c! i3 o+ p6 N+ s; c4 {
4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣，這裡還包括輸配電成本、各家戶收費4 m1 x% z7 M6 b& W1 ?
營業成本、購電後統籌成本。. @' z' A7 |- \
立委要求變更合約，台電董事長老實回答，「政府依法已承諾25年商業合約，無法片面
3 E7 _" q: y$ E變更」。
2 N7 d! O6 ?; R: _9 x4 t8 k Y4 Q
! D( M- g; {+ d A+ h' U莫賣國家成全財團
4 ~! b" D: t ~- u. R% E/ v+ ? K! h. W$ M1 V9 w. ~
. g/ S. n( R* Y, W; D: e( r7 c q& W2 B0 @
當年批准麥寮、和平（以上燃煤）、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸（天然氣）等9家# y# S$ i9 x% A P/ |* m
電廠，2003年長億集團一度出現資金困難，出售長生電廠金雞母。經濟部奉扁之令，要0 e( Z, C5 `( S3 W' I2 b' s2 f
發另一張長昌電廠執照，我在立院質詢台電總經理，有此前例嗎？他答：「沒有。」我1 v7 x, U) F: Y1 c" ]
問：「準備簽約多少年？多少錢？」他答：「依法25年，依計算2000多億元。」我再問
% b% @) h3 V/ w9 [ j台電總經理，「25年後我69歲，你80歲，你們如此掏空台電對得起下一代，對得起每日
: f1 F- f" D/ z1 }% o" P9 Z上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎？」總經理看著我，點頭，然後無語；駁回長昌電
$ W# M8 M0 D7 ]) a- ]廠。
8 Q2 d$ `1 X6 s1 b
/ }) e3 S8 H/ \4 X; y6 e' l* I
* G6 j& y" q, C ]( Y& n9 u( w「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率，也沒解決《京都議定書》排碳議
K+ r0 v1 ^; l題。唯一是讓資產1兆6000億元的台電，數年間財政迅速惡化。去年底最新資料台電負
+ \: r7 q; c' u; w2 D+ {7 j9 B債1兆3278億元，台電累積50年國庫，12年被掏空。
9 U7 q8 S. L8 N- c! y* |2 e
7 P. n8 T- R% I/ _* ]7 r0 v8 y
, k/ M* {" Y# h9 u6 F台電董事長沒有勇氣說的實話是：「諸位立委，12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位+ k) S5 e/ [, V, ~0 Y! s! U
記此教訓，莫再出賣國家，成全財團及自己的政治獻金。」3 W* U" t9 G! N" h: |; C
9 y/ F, y6 g$ U+ G
4 D1 z# X) M ]' h0 J" i$ K3 \8 s
許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案，加州電力公司申請破產，那是場難忘的赤) v8 T, q# `1 C
裸交易；它也同時在1998年台灣上演。我還記得當年查帳台電時，一位立委好意問我，
& ]9 z/ O' I* x/ ] m「你擋上千億上兆財路，不怕人家派黑道追殺妳？」我回答：「仇家太多，要排隊。」- ? h* }' q* r+ L
5 X D- `6 {8 u7 P, b
# `8 A* g/ H% p, h- _! E而當我們守著國庫時，民眾及媒體只關心藍綠惡鬥；很感慨地說實話，我公布的電廠，
' y5 }9 ?; _4 r) J- E許多老闆與我個人還頗有私交。但國家沒人要，人們只為權力殺紅眼；甚至我的質詢最" i5 r, {3 R2 b+ [3 @
終預算表決得到國、親、台聯三黨支持，還被貼上藍色標籤。我當下的反應很簡單，
/ [5 [0 `8 E& S* `, w7 j- l「國家不是我一個人的，如果眾人皆漠不關心，10年之後眾人共業眾人擔。」
2 k. v/ D- Y7 J) l, P2 N% E* B! {0 O F. r6 P" l% h$ ?
! E3 C6 H& [( o10年之後，台電果然撐不住了，也不可能再撐。或許經濟不好時，它不該選擇此時漲，( {4 `8 C: o4 _; X0 x1 \! N
但我想請教現在罵漲電價的媒體，當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎？當我們冒著! I% t% B. g; t9 g1 d% H
至少得罪大財團守預算時，媒體曾給予支持嗎？還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新
% m. w2 Z/ Q' B* ? c聞？2 m( w4 N1 s3 j8 s2 w
豆漿店的老闆或許是無辜的，但誰來告訴他真相？誰來揭穿政商媒的惡質結構？
8 Y7 q7 T- S; ?* `% l! y* x/ H1 X* c8 `. s: h+ B
1 q, M1 e/ {, F/ K
|
|
發表於 2012-4-28 09:47:22
收藏
讚
發表於 2012-4-28 20:35:20
發表於 2012-5-2 13:38:02
發表於 2012-5-3 11:04:53