1 234 / 4 頁下一頁

樓主: dingding

[殯葬] 三峽五股殯葬園火化場可能取消

[複製鏈接]

js22020

16 主題	12 好友	2515 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 648
在線時間: 513 小時

發短訊息

21樓

發表於 2012-4-21 15:34:23 |只看該作者

ababy 發表於 2012-4-21 12:44
並不是你想的那樣喔

市府還是不變其決定

民政局 : 大家集思廣益一下該如何在三峽居民同意下  設立三峽殯葬特區  幫昌溢解套
軍師 : 想到了  民眾既然怕的是屍體和骨灰味  那我們就先騙民眾說不蓋火化場
昌溢 : 只要能順利設立三峽殯葬特區  全力配合變更設計

你的推論很生動，前不久的秘密會議，大概就是這樣開的。
不增建火化爐，就會讓聯盟的「空氣污染、水源污染」的攻擊火力，打不到目標。

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

22樓

發表於 2012-4-21 18:05:05 |只看該作者

本文章最後由 rainbow 於 2012-4-21 18:06 編輯

js22020 發表於 2012-4-21 15:34
你的推論很生動，前不久的秘密會議，大概就是這樣開的。
不增建火化爐，就會讓聯盟的「空氣污染、水源污 ...

可是居民問過的問題還有:
依法已經預期
未訂定疏處期限
未依規定公告政府承諾或協助事項
各設施的需求評估失當
土地不正義
評估不公不透明
未達到分區設置
是否利益迴避
是否先射箭再畫把
製造交通黑暗  無法紓解
影響三峽鶯歌地區發展
缺乏與居民溝通
交由民營將來窮人死不起的問題......

問題很多耶  我看下次秘密會議還是要請居民一起去
免得討論不夠齊全

尤其是交由民營真的是很大問題
昌溢的預估收費本來就公營高
已經要擔心這問題
將來又油電雙漲  又反映成本  又這樣那樣  .....會不漲嗎?

已有 2 人評分	金幣	收起理由
andy826	+ 1	說不定秘密會議就是協商轉彎應付?!......
peaceisland	+ 1

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

耐心

95 主題	103 好友	6956 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 5736
在線時間: 1555 小時

發短訊息

23樓

發表於 2012-4-21 18:37:41 |只看該作者

rainbow 發表於 2012-4-21 11:38
順便幫毛主秘提醒一下
之前的評估可不是只有旺日評估問題
還有對單一火化爐的可處理量也是錯的

以前台北縣議會與此評估案同期討論並
在議會通過要分散設置多個小型殯儀館的提案
以減少民怨紓解交通避免民眾跨區不便的問題

在歐美國家中，靈堂、禮儀廳、火化爐..幾乎都位於墓園旁邊，
區域性分佈..由私人或教會等民間團體小規模經營..
殯葬事業分散到幾乎感覺不到它的存在.....

反觀我們台灣..人口密度之高--尤其雙北地區--舉世聞名，
而殯葬生意就一定由政府獨攬到數量極少、且特立醒目的官設大型殯葬設施裡頭處理...
這樣猶如工廠進出貨般..集中式地進行企業化殯葬活動，難怪會成為嫌惡設施..
這難道不是完全由政府錯誤的管理所造成？
錯了不知道要歸根結底通盤檢討，反而要老百姓接受它在既成的錯誤基礎上再做傷害更大的二次錯誤？