iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1629|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-21 06:17:02 |只看該作者 |新文章置後
一次搞懂 台灣24年來最大稅改/透視證所稅開徵的最大挑戰
% h& [1 v0 I- ~8 Z+ W% k  `) m4 F/ k! D( R& }' x

4 @+ W2 d8 C0 s) `  P$ w 【文/張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】: @( ~/ B5 C& B3 o9 i
( E. D% Z: h; U6 c5 Q0 p
前言  l* j6 o! W- N" ^2 Z* o
, Y; s! S; t9 ~: |6 N( ^$ [$ D
在馬政府強烈的意志下,停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊,台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革,引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論,《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
: @$ d" o! o" m8 {" B. x. t3 ?, m0 _) k

2 O$ D5 F( X; N* N新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同,稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知,多位專家檢視財政部證所稅版本認為,接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。
9 s4 |8 {1 z8 O/ B" t
8 k$ J- Y* g/ o; N6 p# c( p: u
一九八八年九月二十四日,蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
4 e7 h; Z& k2 J- K  T: F3 c當年蔡先生僅三十五歲,已經擁有上億元身價,那一天正好是星期六,他帶著家人到台中遊玩,正當與家人開開心心共進午餐時,電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅(簡稱證所稅)的消息。: J# f" S% d9 P& G
8 @, [' T8 X9 G/ U7 F- B
% @0 l6 z: R5 y9 B
二十四年前,證所稅開徵一年後停止5 t4 g0 U8 o6 y9 ?/ T1 {

6 c1 I3 T8 s$ }7 `! o4 F) I. S4 d. S* c$ g/ Z8 e* y; c+ z: I
沒想到九月二十六日(星期一)一開盤,所有股票全部跌停,之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌,投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。0 M2 a2 T( K/ |" r/ @% S
3 W! h/ @- @/ }! g7 J1 G
' f! [* J1 J1 f5 d
在接近一個月的時間裡,蔡先生每天吃不下又睡不著,體重一下子暴瘦八公斤,由於股票沒辦法斷頭,金主開始來討債,一夕之間他從原本的億萬富翁,變成被人追債的千萬負債大戶,他萬萬沒想到在年屆耳順這一年(二○一二年),「證所稅」又死灰復燃!8 T9 U" K8 T4 T
5 |3 S; z$ h! V0 T( D% c# }- f9 I9 M

6 L; c& T$ u& T9 r& s4 c' q+ w' E4 F1 t二○一二年四月十二日,台灣六百萬股民都會記得這一天!( d/ b' b( _2 d
當天晚上六點十分,所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊,「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策!」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐!
6 c; D: J: a/ |4 e# k1 i果然七點鐘一到,劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」,停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施(即二○一四年五月申報一三年所得稅適用)。0 K5 c7 s! ~6 \" q  H$ v

% [9 _' m2 j( E' f' ?' T# h- C
$ [7 Z3 Y; H& Z- }- K0 @5 ]暌違二十四年,證所稅捲土重來
# }' M, V! ]) _& ]  q
) f- y2 T$ \$ y
" I+ {; d0 X1 \- a, t: k; v' W根據財政部規畫,未來每一申報戶,股票等證券及期貨交易,年獲利超過三百萬元,要課徵二○%證所稅,報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
" a) O7 s) J8 b& }
. [* Y+ ~% q. E( g
* {5 n' r, N% N7 o1 P' {至於企業證所稅部分,仍維持最低稅負制,不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元,稅率從過去的一○%到一二%,調高至一二%到一五%,財政部建議適用稅率在一二%。
; M+ P% z* f5 C4 g2 e
8 Q# M. Z' N* T: I) V' }' `1 m, ?1 X5 I/ Z
在成本計算的部分,個人採取「先進先出法」,法人則因為有明確的成本資料,所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分,在需要繳交證所稅時,原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。* x3 T6 }& y& J

1 {2 }" f% x& n5 C3 K& x: ~: V$ V7 Q0 P# |
如果個人或是企業當年投資虧損,財政部建議提出申報比較有利,因為如果當年虧損而留下申報紀錄,未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年,法人的部分遞延年限則為五年,得以從交易所得中扣除。3 g1 F. \* l, f  \3 K- @: ]

0 F9 a, F2 m! x4 i0 n7 \6 V2 n! m) Z8 B6 K$ T" u5 l( D
另外,不管是個人或是法人,都可享有長期持有五年以上,則證所稅減半課徵的優惠,這對於創投及壽險公司較為有利。
; a* e/ ?) J2 j3 d' d( s% o
9 X+ u2 v9 D3 e; y  m, r, \, w. ~3 [) ]  M7 g( L9 ?3 h  K/ N
根據財政部估計,在個人部分,受到衝擊的股民約有一%,至於可以徵收到多少稅收,以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家,在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看,未來由於免稅額降低,稅率提高,預估將會增加。至於個人的部分,由於先前沒有申報紀錄,劉憶如說,這必須觀察二、三年才能知道成效。8 T! k6 e: ~. `* P8 i2 N
0 ~  X0 t5 X8 u; b1 A" b3 F% L) d
  l! s; k$ i. E  y% r7 k7 U! p
二百天變十六天,定案過程有草率之虞: Y4 h: H: N: e& J0 V2 [) P7 s4 S( i
9 M7 b  M  M. n6 W  g) U+ ^8 R- \
5 c7 V$ p5 V$ ?1 F
劉憶如表示,這次改革的原則,主要是鼓勵大家把制度健全起來,最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調,「稅收穩定」,「稽徵成本小」,「市場及經濟衝擊小」,同時維持台灣的「國際競爭力」,都是必須兼顧的。
0 M& u, \, o' _* @' w0 v+ Z' s1 l* Q% ?! z8 t! y# {; W) ^

5 F5 U# z3 n$ f6 n7 s所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式,而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調,門檻可以調、稅率可以改,但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。: X* P- q2 P# i- x
9 ?! A5 Y7 Z! F: @
; f0 {  v7 p4 j  i4 q# U
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」,就真的都沒問題了嗎?《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為,賦稅的公平性很重要,不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。: }9 U$ V+ Z: f* Z% [- _4 {; L
4 \" ~% ?1 J/ c, i: v
+ D. S& B) ]0 W0 z# J* ^1 Y& h( \$ o
因為證所稅從提出討論到送交行政院,原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本,結果卻短短十六天就完成定案,其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的,因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾,已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣,相當於一家鴻海的市值規模。1 ]' Z  P; w) c1 V

, A) B6 r- c: I% ?8 p1 r! i. i: ^/ ?( i: v4 J
另外,財政部版本當中對於自然人(個人)及法人課徵證所稅,且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同,以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知,不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言,接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】4 T0 R5 W0 T- C- A" L8 I8 ]+ c: K

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
沙發
發表於 2012-4-21 21:54:50 |只看該作者
關於此熱門議題,我幾乎天天與同事或券商討論,有空分享給大家好了.....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

120

主題

171

好友

4343

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1730
在線時間
1109 小時
3
發表於 2012-4-22 00:32:54 |只看該作者
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
% y9 f; V5 {  U( X, u  X1 M就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~, _* r, d  T9 W7 C3 K- a" S
對股民來講,殺~很~大~
人生要為善競爭,分秒必爭。

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
4
發表於 2012-4-22 01:09:24 |只看該作者
挨配不能選表情啦!@@"
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
5
發表於 2012-4-22 07:29:53 |只看該作者
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;1 D6 }7 \$ u) Y$ Y+ w( h
5 l/ t; O' [- A1 ?3 ~, X
股價上揚的時候,又不准政府課稅.4 k0 r' d4 s9 y5 O9 P

; a: E: {; S. j6 w  T包贏的就是了.

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
6
發表於 2012-4-22 07:43:06 |只看該作者
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32 - a: {! ?& R6 a( s6 |) Y% C
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
% D# O0 h) {) [; A9 {- l就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~, n. K4 C. g; n9 t' I1 }
對股民來講 ...

" e# \$ Z* H6 n/ g( H! m9 v3 T就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

102

主題

139

好友

3714

積分

留校查看

文章
1470
在線時間
1268 小時
7
發表於 2012-4-22 09:00:39 |只看該作者
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
窮盡我所擁有 極盡我所能夠 我也沒有把握 去速寫此生在此時此刻的感動 

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
8
發表於 2012-4-23 11:07:31 |只看該作者
該課就要課,投資利得應該要課^^

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
9
發表於 2012-4-23 11:53:14 |只看該作者
文兒 發表於 2012-4-23 11:07   R$ Y9 r  \( ~8 R
該課就要課,投資利得應該要課^^

9 T3 O5 S  c5 ^& n+ r: m/ I- b$ {& F8 ^$ q9 E& Z; @( b
我也同意有資本利得就要課稅!
( h2 E# C+ I/ I+ O% j
; i$ j8 w' L% q1 c1 j0 E不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了
% u! u, \/ H5 v+ Q一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息),再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
3 e! b5 f8 }# X/ ]2 \3 r再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
10
發表於 2012-4-23 13:37:56 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
2 `! G/ L. S2 ~; Q# m. D! [& F. j我也同意有資本利得就要課稅!8 Y9 V4 Z# O4 f8 q+ d" Y- Q

& ~- s1 ]3 A! }% M2 Q0 N2 a3 t不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了

+ I7 |  j  p' l5 R對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......4 j; a$ s$ @( G$ `% p& X( ?* ]
股利屬於資本利得,所以所得稅應該不要扣,一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部