- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（9 r, v/ E6 A. e5 o" a* R4 `+ m5 \
15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間
5 l- ~ b8 r* X% |' t: J權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
# A: ]& u+ D( S/ p; `證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。! i0 l2 G* R7 j& M" R& h6 T
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委6 d, N9 ~$ d, @ n' G6 [# O
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執/ K' u; H! d$ G0 W( x$ s% P9 e
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙" H$ d' f5 O' m, \4 K
方成本都很高。
( T7 S" u# x3 L2 j$ Y
( q5 C3 Q$ g( l* L: c. X2 Z7 T, Z 「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
8 {( j, T) a) L% D% ~1 W8 R0 x得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
6 L% |, m$ J. `, T& l3 N一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例
" `. A l5 Y7 A- h如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，+ l7 _( N, [% f/ t/ [. O
這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
2 V1 [ j9 u6 b4 m% ]比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
3 }7 E# n4 {% A6 f8 o" y& X IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，
2 h: Y5 B( R, i( ~% a0 O因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽
' _$ W( p, F' W4 [% |% z. k3 s8 s籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
1 w& p- m+ k" V; j) E7 Y6 `1 x稅。
, A- H' x- {, U3 t4 Y ~; q, I 對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如* [7 X7 Z9 m* }' P' X4 t. O/ Z
說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒
5 v* R3 \" e5 a; Y7 ?有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分
: W$ f) V) L$ P5 u$ R配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果
# g1 f) \4 v! c' v但對市場會造成傷害。
0 h2 z8 k: c2 E& k! S, a4 I 財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由1 \: N$ h: L1 i5 [: }
10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─
1 Q! b' ^# ^" n1 h( \記者呂雪彗／台北報導)+ Z; _, b+ j t2 y1 G& s
: x/ P& j, S8 _! o
|
|
發表於 2012-4-16 11:08:16
收藏
讚