- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
. a' k3 U- ~7 R# F15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間: {2 R! F; ]" m
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
* x, F! U$ ]* v2 X: f' V j證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。# R7 l8 P5 {- A; `7 H. o4 L! T( K( k
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委
; [ s/ G# n6 y A曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執6 k; {$ c; d2 W- Z6 Q# Y
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
# k9 L Z5 x$ o2 Z B方成本都很高。
; h) o& I; X, F4 U4 a3 o* l( Q8 M6 P3 n, s) z1 t
「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
& z; Z% _- y) i6 j得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺9 n" R' o B0 W9 d) `
一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例, h: U3 A3 @; |: Q& b
如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，
, D+ X- A/ S. S: y, g# r0 E這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
4 U; O) Y4 \& l5 |7 Y$ a+ q比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。. j: j# g# D# z, a
IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，8 P% B3 j8 {3 T3 a0 |0 i' c" u
因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽, [) l- n1 s) N' S2 z7 I& k1 c
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
5 o+ o3 L B- g: J" ^: Z0 R* U稅。3 q) E9 w5 f; q' r; |& R# I8 H5 O
對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如
+ l+ o1 v* _; J1 G. e說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒
2 p, V Q) l* |有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分' O8 W' Y$ \2 ~, Y+ }. q; s( k3 P3 _7 z
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果
c# \ `5 R9 {7 o3 ^$ o3 V+ L但對市場會造成傷害。& r- I5 P# s. I: y
財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
, K/ p. n8 ~+ H' x1 Z: H# Z+ Q- G10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─( L" _4 R6 Z1 l7 f+ H6 Q
記者呂雪彗／台北報導)
7 R( A' q2 b2 r) N: P. t, ]( o# \+ \- t- p2 p& i
|
|
發表於 2012-4-16 11:08:16
收藏
讚