- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
( V8 i) v) p0 r3 b3 \& F( h O得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署+ Y# o+ p8 |2 [4 ` s
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
9 s# n; d) c( M: b。6 \/ _9 v( T, G* T9 g
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
) k! l. ^* i; m1 k8 U3 N年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首0 b/ l9 U/ W9 C P
次適用發給「現金」的新增規定。- E* K& M0 M8 R0 u4 s& `+ @3 a( `
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
3 z: Q9 G, v8 @& V現金發放，有助於公司吸引投資。
1 t0 _9 e2 P ^- d" j; c: l! L4 ^8 F2 m9 x0 Z Q. M, N' K$ z$ R) G7 w
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能* }' L% A0 w4 u# s8 j$ J; W P8 f
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
% }" H9 H$ O9 N, o用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。' V1 o0 c- O4 ?$ _/ b4 J* T5 t
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
3 I1 P& |" `' e6 J正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益
- q4 O' ~1 `- a, h，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。4 b' O4 Y5 G4 Y& U) @4 \( [" @
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過) j s1 r9 D& n+ C# S) Z. f4 `
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
x& I8 g) R/ Z# R變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議0 B0 w. y& L/ a0 @5 Y7 s9 X
。
9 Z" o, S- L) R 宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公6 n4 h) {* w4 s8 K, Q( a
積分派現金給股東。8 H! \( Q' \& x- j
勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
% L& P* M1 Z& s: S0 \! d於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計" S* e; x4 |* R9 I; ?- d
入課稅，這就是關鍵。
0 W4 M- \, j5 A, F- X( }3 ^! ]+ W 巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
/ E! i' E H( T9 h7 F! I' r+ }$ n+ }現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所8 G8 e' T: j* _, `/ v. X7 V( T
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
' } }! N$ N8 y" L3 N也不屬所得，不予課稅。& q# ]6 L. H9 G7 h6 x* {& U7 |4 A
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
& k# t \+ T: {& a財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
6 }& n b% i& W% ]6 f6 p─記者張國仁／台北報導): r; y5 m- b- a( @$ j! r. _/ i
5 D+ j5 Z' Q" f |
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由