- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲: r8 C$ w B/ t1 u+ u, j
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
) ?" z; \9 A' W' \5 _4 r- Y- }, p% C官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
+ z- m+ }# m- ]7 N& \。7 W1 p# W, a* g
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去' I7 T5 l. i, z
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首6 G5 T3 a4 s1 s$ z. @) l; `+ G7 q
次適用發給「現金」的新增規定。
) v+ O* E8 X+ q7 k: g8 A 由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
9 e! @% U2 f9 q1 u+ x B現金發放，有助於公司吸引投資。/ G5 l2 w3 _# Z; W# m
% \6 m; Z$ G$ K2 B8 A3 p
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能- A- k/ I( U! m0 T# m8 I
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
: C! D! f: U. F6 J& B2 ? S用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。: p- M6 E, r5 A7 R/ M
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，; @; C! X# d, @# X9 i
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益6 c) c$ u _: F2 i& r* A
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
5 u: g' ]- p3 x; L3 M 但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
6 w: `( P& n" `去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
6 s2 @) B, s \) r. F# n% h5 K變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
( o8 B& u* O3 p! r# o。4 q+ F7 {3 A6 n; r
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
6 U1 T* R/ l. M$ B積分派現金給股東。% `. J/ n4 V0 Z2 n" w. B0 h
勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
) t' S& f$ o/ {3 t: {於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計* x& J! ]" _- m4 {$ K' e
入課稅，這就是關鍵。) K4 Q6 B( Q9 u E! _0 [* e3 X
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與. @/ E* x% a' M
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所# ^; P- y. a, ?
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
2 B D! O% I3 R, G) p5 d8 O也不屬所得，不予課稅。
+ ^6 a+ ^, [/ t3 w& P0 L 他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
( |9 Q9 t- @7 q. [+ }財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
9 W p* T( c3 ~3 x3 y9 h1 ?─記者張國仁／台北報導)0 `4 F- s3 z1 t4 q0 c- i! I; S
2 |( }+ Y0 y$ j" R. m/ E |
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由