- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
- p' N; H- r0 q$ E+ [得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
! I2 z/ b: O! O% e9 E& ~$ H官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
! ?7 X/ p: N8 u2 l H9 y U。
$ y( M. M# e6 x8 Y 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去% F, c" w4 F5 k5 f
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首' V- I+ j% \4 ^/ J6 }! Y9 \# v I
次適用發給「現金」的新增規定。$ q, W: V) p' N/ Z/ [
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
z$ r9 T9 Q/ G& R4 W9 Z0 x現金發放，有助於公司吸引投資。
; v/ g" X0 s2 p L0 G
2 ^$ f" b2 B0 a7 g& a+ H 因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能
7 ]: T! t: `" ^/ X) l) a8 \發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運: A! f, U6 `" x% f, W
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。8 o% g8 j/ L1 ?. {7 s K; T q
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，, w+ w. \7 O5 M" t6 w
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益$ F( |' T$ K# |2 ?/ o
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
0 J* @# e9 i4 M1 ^0 V& F* w7 U 但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過3 @3 G' R& ]) ~! f8 H8 C
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
4 }# |1 _6 o2 w2 E變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議1 i: w& Y& {3 R. ?
。/ t! r8 r. g& t, r
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
+ g; ]9 L& M: I. ]積分派現金給股東。
. y) x( T/ Q" l! Q x, K' U 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
. l( u6 R5 G- G+ r; x9 Z' D' O9 X於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計% G) N6 i: M8 Q- I( i! f# b4 N
入課稅，這就是關鍵。' E( H0 V2 ?# B9 s* [
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
( F4 i# A! y# J1 Q/ w }3 x u+ E現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
$ _- z- u3 @! g7 H; ?" R, D8 o得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，1 X- F" Q0 l' x! c
也不屬所得，不予課稅。2 \4 p4 ?8 V' v4 _9 W) u
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
& |7 S; a4 k6 ?財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報) B$ Z Q4 c% s
─記者張國仁／台北報導)1 J- @0 E; |8 ], R2 n. |
6 U4 y2 X- _( z5 R2 ?9 e |
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由& E! Z, G: X/ a! M$ q$ a0 i