- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲: z# |- k$ Z1 G, L( @
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署( n( ^4 D9 q+ \" h
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
4 ?6 S0 X* R* q$ e。6 f5 y; p, q3 s/ T
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
W1 r- ? c3 v7 n# E5 M年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
% d! @+ ]! \4 }# {+ y次適用發給「現金」的新增規定。& z" P' q. M! d" i$ R
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
) O, J: `- ]$ i( U! _. g T現金發放，有助於公司吸引投資。
% ^0 T5 l, y4 S% |- m8 h7 H7 _/ c' D1 J1 n+ p% U" C7 T; I2 ^
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能1 P) N3 c- P( @; S' b) D5 ^ m8 X
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運+ S6 k. Z- H5 F; L8 o8 Z
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
5 E2 e9 n n( N) g9 i! N I4 D9 f 問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
- k+ A/ m% p+ X0 t9 _3 j( z2 G正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益( @- m; b/ a* y8 H( t
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。5 H. W: d' p! @/ n& R9 U
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
! D5 O2 I6 w; s; Z( _9 z去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改" q; W9 B5 ?2 y2 M6 o- u
變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
7 i: e, \* Y: Y。
0 j) |/ v/ \& p, \4 `$ D1 e* m 宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公2 N$ `8 l: q5 i- w
積分派現金給股東。
$ s7 r* D8 a' k: |$ h$ J$ a& s: k% b 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
- E$ F- `: b0 X' \% ~2 _於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計* ^; [2 D9 O2 {- t N
入課稅，這就是關鍵。
! z m) y) c( x 巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
5 i, X" {, w! c8 l8 Q現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
3 i5 Q9 l$ W: o得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
+ {8 c4 E8 Y9 M4 e5 |+ b7 w, B也不屬所得，不予課稅。
) _# L+ n4 F! ]+ t3 k4 k3 T 他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。 J- ]6 ?8 i: c+ B
財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
4 G# U1 \: S9 n2 i, l4 A& S─記者張國仁／台北報導)
: P6 {0 `3 `" m( Y: |1 C, l* ~4 Z5 x
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由