- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲" b( }, p3 e: Z! q5 a
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
& q- T8 [5 T) C) A4 ]% p( E% Y官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措! z2 [' B3 @( ^- ?) k6 u; ]
。
4 O: b* N7 i* ]" q e( z 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去! @0 e/ H, i1 N4 o+ d- H
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首6 u% |/ `$ Y4 R4 s6 {
次適用發給「現金」的新增規定。( y" u8 S: d: s( a$ \. u
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以: y0 Z$ [ o- t0 l
現金發放，有助於公司吸引投資。
' o; `) s3 u! V: c; ^: n! e# D9 r# |$ r
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能6 A5 I2 i1 f% e; T/ |. d
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運9 y: h9 V+ [6 i# _: h, F; t
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。4 w* h; s- i! a7 S4 W
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
9 k1 O" @: v) y* p: |7 ~$ Z! P- i/ ^正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益8 N2 ]1 { _1 `2 y0 X$ ]
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。( A w# [$ `$ i( b
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過) o# Y& `( t) ]- F% ~
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
4 Y$ @3 r7 \! I7 Y變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議* d# v% n9 Z! B; d7 m1 a; h% M
。. O) ?( D* ~ n- }+ ^; N3 S% \
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
1 i/ W% @& l5 S m) r積分派現金給股東。
- n& I _+ f5 ]+ K" o: h. j 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
, ?0 D" R7 S0 ]) }% x9 w於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計. y$ l: k# M" n7 `0 T& S. x4 \
入課稅，這就是關鍵。, g# M* z% O3 |' ?$ z S) T! h2 p, i
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
, D; N8 l7 p, S8 K現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
3 c) U" |" C1 l2 P得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
- P9 S# C; F" b+ A5 z5 J4 v也不屬所得，不予課稅。0 }$ L. D/ R, D' F# `8 [, K0 M1 G
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。4 D6 v1 f! A1 `( c0 ?2 m0 |
財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報- ~3 `; G) [; t# Z
─記者張國仁／台北報導)
% M' h7 Q- \2 n; w* T) W/ t7 p9 x5 _' a' Y0 T* b
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由