- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有' N& m: \9 k9 W1 f! U4 B x6 V
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔9 l; K6 S }6 j$ s" O! Y: I' x! k
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持0 V7 F f6 X- l/ u7 ^
不動產交易實價課徵。
! v7 b1 h6 T k! y0 w0 P 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話8 G9 Y! D4 O8 B
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的" k; L$ l: A% e) _1 [
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
( @. u) x( l; n# {$ d' @9 ~0 d m公平性者,合計有二六%。% ^8 b) ? @* T y" Z1 `" i$ R
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
% P. P% O8 G9 @# H- G高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
3 d+ {* }2 b: Q1 c$ V' q# C( l" g
* ~5 i+ o- Z, o" D3 {$ u 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五$ m3 j2 @4 u6 O3 I* C; ~
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認4 |5 Q0 w4 G+ K8 @& @- g
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二5 A' v C) s1 D! v# G6 c. m
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
, A5 B1 j# r3 R& _% K/ c。
2 _, _: }9 c0 y3 p! H7 ? 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除- ?& |, P; o5 \- Y$ o0 f
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二* o; A& ?; |. m' d) Z
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,8 K% S' L9 q, D3 O
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一* _! z0 V% K( m
%。
: l! A- S8 }; Z! E 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,# S K" g2 r s" h1 [0 c
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,+ L; V$ K; o& ^& M9 v$ b
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高' _) `6 h# T+ V1 {4 e' @ j- ?
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。4 I+ c: b) F1 K) B% j
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
- \' X5 w: B4 Z& i的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人* K4 f' k5 R' r/ ], u
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只% e$ j5 d5 q6 D4 q
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
1 }& ^. C2 X/ ^$ s& l v 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
* j0 J( M' t% z0 P, },有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
& G/ Z, b$ ?$ D# A; \! r/ S6 H, D仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。6 k5 E7 f/ [9 t! o2 U: h3 W
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查$ Q0 l# {2 ^) i! K- F2 f) U
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
5 g; Q% b5 T$ x {合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場/ ^+ u- V" `5 X7 e
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
: e$ ?& s( g8 y) o3 J人支持實價課徵的精神。! [0 s$ u% Z' C; o
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條 k) p7 q. c5 y4 u0 M7 [
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
% T9 w l2 L' T8 @! I/ A價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的. G0 e, p4 s% _0 ?8 S" F, `& ~$ G
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
# \- `+ C% ?, a5 B5 E: V# A( n, R) X四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
( a5 L! D- x- E+ }3 S用住宅採較低稅率課徵。# x8 j, i3 a" }3 k, `& T
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
, H; p' w. ]0 Z* i+ N再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
$ q% ^: H8 b, o: A* g- g i+ p) |成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
( I7 J a3 d: x2 [' x) O水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中2 c; c# n( c3 I6 s
時民調中心/台北報導)
+ I6 d5 H4 [+ U
) d( j# @; S0 ^- V' f; n |
|