- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
' W$ X) p. Y7 g. w' \' a) c近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔. C" @$ }8 Z( c) m, W
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
* `5 g7 `( V8 M y3 U" F8 x r不動產交易實價課徵。' }" f! z& h, l! }3 `) X' Y2 A
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話! m" x2 f* O' L0 R' J5 }) v" j
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的! T5 e; Z) a/ }# f" _: p# j
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理. f2 ^+ P! P- d0 f. v3 ~
公平性者,合計有二六%。
: h+ O- T& ~( x4 ^0 r 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、8 ?5 V6 g6 ]$ R- y+ X: T5 d
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。7 c4 ?: _( X% f, y1 `# m
8 L) ]! s2 n$ o, ] 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五' X; j0 N) S8 a0 l+ l: [) H
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認6 A0 c, \+ U' @7 M" u
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
8 Y4 Y) b1 v* Z- Q6 D九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
$ g+ E) W! m) `6 p% j* f。+ x/ d6 q6 ?1 m- _- r; e
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除$ j3 W \- e/ D2 t. w; F S
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
( r/ `( T: X( Y5 P: N六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,0 o" l. r, C) x2 G
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
; {9 X4 B: j( W, U6 c4 [& t# c%。1 f5 B$ k, R3 r9 D8 g1 H4 ?
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,: ~. l8 Y N% h0 Z; G
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,! P f# H% q" w5 e3 m8 b
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
6 r, c7 L+ x0 p# q: F學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。$ T3 |. y y0 E# Z
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
* {: R% @" u9 G/ } n6 d) t的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人$ l; ~( e, U) M0 P: O V* P* V2 r( W
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
+ Y7 Y+ @! o0 f) h; J) u4 D對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
. F" ?8 R1 k" `0 J) ?) ]* H. n# O 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
/ y( U2 S4 O( X8 Q' `) \$ K,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價7 E0 X9 J5 F' K4 L' t
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。1 A6 x/ U! h6 O3 \ b
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
( E+ n7 N6 T+ t U" F$ V得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
2 F9 g" ^' }8 E, c) \. a合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場: F+ S' U1 n" D$ Q: Y% \) I- w
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的* L0 E5 V: E j; a
人支持實價課徵的精神。' Q, B, ^: t; Y5 a6 Z
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條+ p! {( y3 e+ k* P. A
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實 H/ _# n- |; }6 a
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
) U- T7 X$ c* f* T& L情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,- q+ r7 U$ Z( f1 h
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
( P* g! T, y- m$ y, P用住宅採較低稅率課徵。
( g2 _% H$ e; C6 {4 X. X 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,$ |+ w2 b: a7 N, @5 U( @4 d, n
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
( i4 i; v& I C% z9 B成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心7 P- p' \/ K5 _! u" s9 b
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中, W9 n; p- i4 ~1 a* X' q; G8 V
時民調中心/台北報導)
. f. l w* O5 r4 [4 K
6 L) q$ Z2 y1 M% | |
|