- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
3 F/ G e; H. W$ h' b, C# W1 I近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔/ H9 q5 l: D; c) U
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持+ B/ t, @* _9 B; H ^, {; r2 Q
不動產交易實價課徵。4 w7 k9 e7 C/ s; w$ M# |
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話2 o5 |" ~: Z2 X8 Y* b: _
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
% p# _& ?; l; S人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
1 w2 d+ T2 g8 u! f4 Y4 p0 e公平性者,合計有二六%。
7 s3 z4 B }" d( l9 h! o* a 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
7 U' z( w- e0 e高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。5 y+ v* M8 _( O; Y3 J% `6 H# B
0 N" H6 i2 H* j) U3 ~ 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五# {2 q4 t- A' u9 D' W- s# ]5 J! |% g
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認' C+ B5 k5 Y U+ {( ^, C {
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
, R" _* n8 V3 p九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理" n( c/ x. f8 k$ m# x9 e
。5 i" D' b; j* X5 t
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
. G" {, `" K% B' y1 q6 N# m了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
0 k: m4 Q1 F8 X2 U5 P# |/ A/ J六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,9 @* u/ I$ M. a
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一8 i! ]! E- S+ g9 L! Q
%。
. |& Y' _& Z1 s; @" k$ G2 k* W% O 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
2 `+ l. J6 {: v2 l# H! b( B二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,, ^( B* p8 W r3 {; Q+ G& g
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
% v' v0 ~; H; F7 J' o學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
( l3 U- t$ N& p5 e. e: T 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定% o" @+ l6 Y: z0 |9 `, g) c/ ?9 h
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人, l0 _% K" U! |2 d: ^8 R) h
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
2 x9 \" F$ ?9 P; B+ o6 Z! E) K對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。) O3 a$ `8 n4 @' d- X5 H9 i* ~
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示6 E4 ]! r; @8 Q1 |
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
; |9 r- r" v# ]# ^仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。% g1 \* H. j) J: F, i
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查% O0 [) B7 k3 m# C
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
8 `8 t% C, n- t0 }* M合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場% q2 |. H+ Z8 @* k) r) F: |
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
# h& ?& x w: M& M人支持實價課徵的精神。
6 P% H, ?' ?$ Z/ X6 f% Z3 i# A) v 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
0 O4 L, L% B0 Q0 N( s$ u件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實) B) G; T) J& g
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的$ M9 y$ g9 x1 V, B3 P3 _- t5 }# b
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,; ^7 r4 H) x' x i$ V* _9 P$ ]
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
; J; ?+ }, o5 G用住宅採較低稅率課徵。8 b0 x/ X6 E. `# T, N# p! i
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
+ j d# j( A Q* W! ~% q再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
+ q; y- G0 H* ~' ?+ R成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
, o5 h4 c) _( u; y# _0 F- K水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中 a% k; Y8 s9 n C% w$ I, ~- ^
時民調中心/台北報導)
& K/ H- g6 V1 n3 M! R( z# m
$ J9 b& Q; k; j- h: X* f& `& ~ |
|