- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
( c z6 S2 T2 r! U, z3 b近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔, ?* T& f; ?: k' T7 b
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持* S) }: }; K2 K+ p k+ i
不動產交易實價課徵。
& y2 i6 @" ~2 f4 k& ~& I q 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
% Y# {* z7 I4 B- l( r" o" _調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
; u h5 X' {/ s& h人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理- N7 t1 s e6 N1 D, f( ^
公平性者,合計有二六%。3 v1 l* `, ]% w6 i' u- r
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
3 {1 v7 X* ^: j6 M高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
2 ~0 V) e, n; ^# `* L4 \+ o) {( e" G. g# u7 M0 \9 A& [
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
5 a& U- @6 C! b( I%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
* i w: a8 ?6 H7 B8 c. o為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
8 Z% ^( a& w' E" i# U九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理5 K0 R [: E2 g# D9 g) s9 ^
。( {+ i) X( x* A
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
) n4 ^3 {4 ^8 |9 g; ?7 q了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二* m& Q" s# f1 @ E1 {* J3 {; F g5 ^
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
8 M) v& N9 ]9 C$ y) f2 ]. D合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
; W7 n7 k* d$ p1 Z7 s%。) ]5 x0 N% V ~
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,8 r$ X" l; u0 W; \5 I
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
. ]! |, J) V$ ~( z. G E- j9 I* t( C一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
% L9 q/ L9 x* |7 z! ?學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。# c4 E1 `3 c" P V" K+ N0 t
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定+ x* J* Q8 n3 f' q0 N k' e0 W
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
& } _7 B5 o' {! O覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
\0 |" e4 p1 w對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。6 K. ~/ Y2 t- B. W* ?9 k* d: O
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
+ o. U! G+ J! s* r# l,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
4 N& y4 b$ z- x5 P# s5 a8 A% z0 V仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
" c0 s0 i$ u! T2 C1 \& M/ p* K 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
5 [+ M8 N4 ~( X. _7 ?得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
) g+ H2 f# J2 t. A; ?, n合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場% A4 A+ ~! R% q3 F$ _
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
0 v3 e8 V( R a人支持實價課徵的精神。1 ]( {& y$ c0 M# f( t9 p( o- t
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
7 m6 |! [4 F( \! M. n件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
$ F- j7 i) N" |價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的( x1 K: _4 p! q* p" V" L' U& _
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
" {* J" x# ?. z3 Y Q( B. a四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自; K" H# X' J' d. {
用住宅採較低稅率課徵。, d" o' l4 p3 Q9 m1 I% h: \
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
m- G- R% K! X再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位( e2 B/ a) K: @1 ]5 y( E" u
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
: g- e$ ]8 r( r6 l1 L4 `; j! n水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
, \$ x7 z- J2 M" {6 J4 Q! f時民調中心/台北報導)2 _9 k4 j$ @8 B; O4 }
) B+ D6 F5 K9 o% ^
|
|