iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 339|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 》稅制不公,63%挺證所稅, 71%要房市實價課稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-14 09:21:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有$ y: D  e3 F* a2 K
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
8 |$ \) Y* d0 p8 X8 E2 Q太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持( W, u' T$ H/ R8 q& m
不動產交易實價課徵。
2 u; M" N2 y7 E6 q7 J3 U" i. i  由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話5 |  M$ X' o) v! x
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
: G/ N. N# n' u  M( f& H人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理# K8 d/ a4 Z% y
公平性者,合計有二六%。8 M  G, T8 f* O( y
  交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
, i. ~. C2 l2 ?# C高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
7 W4 y/ a% r' b' ], P2 ~$ \* I1 W% L) N; W6 ^3 H2 _5 D
  目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五0 y! f6 Z& U" H6 }3 Q; r
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認/ x; G4 H( l1 L  A6 |& A! t
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
  a1 h: ^3 |$ {* _; O- \4 R九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
% \9 \6 G6 t- s' V- J0 k$ D
; N! M1 l# M1 R! m  資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
! ^: S: p8 P; U# [  s了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二" h/ D* g+ k5 V& `6 D0 @
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
' r( u% l+ `5 N1 Y* w: g; s合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
% f6 S8 u; A2 w$ R( a7 ]%。
; E7 t- E. Q' G) k, K  V, `  進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,  c0 q5 P. f" M) W# w, c
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
# V# V8 A; M4 U/ D. J一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
. k: S2 X# N% w; {* V學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
1 M3 y- g# ~: _+ z1 E  至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定; n. e9 X0 \5 R) b; F
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
1 |- p: H! q& z' j" {覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只  x" F( i4 q4 e( T5 i8 d0 R; J* B
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
& A: f( w- [3 Y  奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
3 b" ^# `/ s  v0 c( \  @,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
; R& P0 S! G6 p6 T7 S& `仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。5 U1 |1 r) _3 ]' `7 A! T6 s; d
  未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查- V: u+ o9 o! f( t" s9 O
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者' g% s8 N% j8 J, g
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場+ ?) L/ G7 b- T# P
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的6 t3 x! }5 Y, @( H/ K" }
人支持實價課徵的精神。/ Y% M5 t# G1 S3 k3 {
  如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
2 f$ S3 L: D# \0 t: c件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實: P$ S# l; b! ?+ a, W: ?
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
6 s9 B1 h+ ?; p, B  @情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
1 R6 W9 k) d( [6 l3 M4 J, H+ f" e四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
6 R1 |* M  v( m用住宅採較低稅率課徵。/ c7 C! n, M' F& w
  本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,* Q& N8 h% Z/ b+ Y
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位3 r3 l- m: Y+ q* S, P- h
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心  s/ n( ?# {4 Q3 V0 q" y2 e
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中& X3 i6 O. T* f: [8 T3 e! @* V
時民調中心/台北報導)6 w( K( ^$ ^  b4 k
& r1 P' m% B4 H9 k7 D. T
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-3-14 22:52:12 |只看該作者
國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
. i, J5 b* O" K% |9 F+ r$ [近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔. j3 i9 i5 i0 J: v- |+ T2 n
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持! r% ?4 I( d' Z
不動產交易實價課徵。
4 T4 [( A- H& R0 t; h8 j
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部