iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 200|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 》稅制不公,63%挺證所稅, 71%要房市實價課稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-14 09:21:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有' N& m: \9 k9 W1 f! U4 B  x6 V
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔9 l; K6 S  }6 j$ s" O! Y: I' x! k
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持0 V7 F  f6 X- l/ u7 ^
不動產交易實價課徵。
! v7 b1 h6 T  k! y0 w0 P  由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話8 G9 Y! D4 O8 B
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的" k; L$ l: A% e) _1 [
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
( @. u) x( l; n# {$ d' @9 ~0 d  m公平性者,合計有二六%。% ^8 b) ?  @* T  y" Z1 `" i$ R
  交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
% P. P% O8 G9 @# H- G高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
3 d+ {* }2 b: Q1 c$ V' q# C( l" g
* ~5 i+ o- Z, o" D3 {$ u  目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五$ m3 j2 @4 u6 O3 I* C; ~
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認4 |5 Q0 w4 G+ K8 @& @- g
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二5 A' v  C) s1 D! v# G6 c. m
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
, A5 B1 j# r3 R& _% K/ c
2 _, _: }9 c0 y3 p! H7 ?  資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除- ?& |, P; o5 \- Y$ o0 f
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二* o; A& ?; |. m' d) Z
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,8 K% S' L9 q, D3 O
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一* _! z0 V% K( m
%。
: l! A- S8 }; Z! E  進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,# S  K" g2 r  s" h1 [0 c
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,+ L; V$ K; o& ^& M9 v$ b
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高' _) `6 h# T+ V1 {4 e' @  j- ?
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。4 I+ c: b) F1 K) B% j
  至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
- \' X5 w: B4 Z& i的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人* K4 f' k5 R' r/ ], u
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只% e$ j5 d5 q6 D4 q
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
1 }& ^. C2 X/ ^$ s& l  v  奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
* j0 J( M' t% z0 P, },有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
& G/ Z, b$ ?$ D# A; \! r/ S6 H, D仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。6 k5 E7 f/ [9 t! o2 U: h3 W
  未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查$ Q0 l# {2 ^) i! K- F2 f) U
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
5 g; Q% b5 T$ x  {合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場/ ^+ u- V" `5 X7 e
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
: e$ ?& s( g8 y) o3 J人支持實價課徵的精神。! [0 s$ u% Z' C; o
  如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條  k) p7 q. c5 y4 u0 M7 [
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
% T9 w  l2 L' T8 @! I/ A價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的. G0 e, p4 s% _0 ?8 S" F, `& ~$ G
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
# \- `+ C% ?, a5 B5 E: V# A( n, R) X四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
( a5 L! D- x- E+ }3 S用住宅採較低稅率課徵。# x8 j, i3 a" }3 k, `& T
  本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
, H; p' w. ]0 Z* i+ N再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
$ q% ^: H8 b, o: A* g- g  i+ p) |成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
( I7 J  a3 d: x2 [' x) O水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中2 c; c# n( c3 I6 s
時民調中心/台北報導)
+ I6 d5 H4 [+ U
) d( j# @; S0 ^- V' f; n
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-3-14 22:52:12 |只看該作者
國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
. ?7 z) E* d4 R3 ^# }近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
( y9 i! ?/ W& k% \  h0 d太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持2 s7 O6 X, a! K6 K
不動產交易實價課徵。# }& ^# F( b! S  l% {; U* s8 T
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部