iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1104|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
+ Q1 ~/ A, ~. @) n' Z; R4 H水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政% r5 u3 h! {& [" q
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級: z# b; D) A1 y4 g
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到1 p  N# z& s/ V! V+ P
均衡。  {3 @: F: r/ \! y
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
5 D. p/ o/ R1 a7 U* ]2 MA7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜: `8 P( |1 c4 S* Z7 L; W
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
6 n( y$ \& G* f:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」* A3 U  O5 K9 E# C  C. }# I
4 G+ X; t( G6 L
 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮
/ F& Z1 T3 \' b# x7 l$ Z洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負: U  m7 l% x# [( f
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
5 s! C8 y) V; I4 B, ?& ^蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是+ q# `/ _8 C/ y, H
一個選項,但是成本很貴。」' t: O9 `1 y9 S, D; w. ^
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中, g% i, Y7 B2 {4 x2 e
壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
% ?" t# m" m) a2 `! l  v新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該7 ?! Q2 z7 v; C
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地- z; E  ^4 ]6 ^+ @1 e
方。
& t; \8 S. D* i. V 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
/ g! U+ x9 M) X% l2 i' @, F部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
' o# W/ L) c) m1 }鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有& k" ?! m9 P$ M4 P& P9 `
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
5 P& Y4 L; O9 J: d0 a/ h9 Z3 Z房價自然就會達到平衡。. N; z% f/ v0 F4 A! L
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
. {8 x' ^# J# q  N* @園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
  ?  {6 r5 Y2 S) z8 D" _  a變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
6 g& d6 X/ J6 D0 J近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/. E3 I( i; N, a
台北報導)6 k6 k* Y! ]& V, |- B6 F" h5 H
* k7 J% H1 o( b$ B
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8783

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2461 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 / M1 q2 P# G/ O. D
三峽分到人口 會激增

1 O0 I$ k, E2 f5 F8 V2 [0 |7 d應該不會
! V2 f3 l* t' I淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展5 r; o# d  A# j3 X1 ?2 S/ {
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
, d3 E  y. v) \; f$ p, ]" ^( D0 f7 _& L: m3 x$ L) h8 ]/ a& Q
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬* O' f5 F8 S% c8 O# G2 w) N# b4 ~
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
" K/ U% R8 e7 _: D& S7 P4 f- D) Y  i# t- j0 H) |5 D0 @2 f& R
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
5 I! ]: N% \: f! o) e: b" i如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
: g7 N' X- y, G. N% g! M他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
3 i6 _! Y9 s: @$ g% e% }意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
" H0 Z' L' I5 C3 K$ x1 G(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷3 P" z, O1 Y) l
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星, o$ \& W7 ~- C/ T6 l+ @
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有" |7 ?. E6 {5 ?& k  B' R4 d, k2 Z4 G/ N
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣% V: \" V" _; x6 @" k1 P
房價自然就會達到平衡。2 c- f+ [9 {4 t7 S2 r9 @
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

6 U' n; ?0 J1 l$ T/ s淡水無法與三峽比!
6 d6 V) o4 @6 L7 J% i8 v  S- T5 K& M, h* C3 S
三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!: \$ a2 N8 L* y- T/ o

3 S6 J( ]( O! `9 l  V. c光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部