iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[社福] 新福利政策 新北市府發老人健康補助金

  [複製鏈接]

17

主題

37

好友

2386

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1137
在線時間
548 小時
41
發表於 2012-2-15 19:31:54 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-2-15 14:55
回復 beats 的帖子

海大~
關於beats大先前提的~
其實我正想附和~

政府的福利政策~
其實不是那麼容易申請的到的~
當然~為了避免福利濫用而設門檻~
這是必要的~
只是~常聽到有人說~明明家裡很有錢~卻也通過申請~
又常聽人家說~真正需要的卻申請不到~

拿我自己為例吧!
當我先生車禍重傷無法工作時~
本來我還沒有申請的想法~
但是復原期遙遙無期~眼看坐吃山空~
半年後去市公所申請~結果~承辦說有個傷病的補助~但要三個月內~我已經超過了~無法申請~
又過了半年~公司因故將先生資遣~去申請低收~
承辦說要看財力證明~我還另外跑去申請~所花的時間車資不說~
結果~因為公公的地產~我們自然資格不符~
連法律扶助也沒辦法過關~
地產~是公公的~
生活~是我們在過的~
問過~那健保是不是能有所補助~
得到的答案也是困難重重~

從出事到重回職場兩年間~
一家四口健保國保我沒少繳過~
甚至為維持勞保傷病給付~勞保也持續在繳~
但當我戶頭裡只有951元時~
政府在哪裡?!

當然~我也非常認同你所說的~
福利~要用在真正有用的地方~
若只是為"有感"而行~
那還不如不要做~
每一筆支出~只是增加稅務負擔而已~
如果福利制度能夠更有效落實~更有彈性~
將錢用在真正需要的人身上~
那麼~將不會有浮誇爛用的情形~也可以避免真正需要的人卻享受不到的窘境~



16

主題

0

好友

854

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
108 小時
42
發表於 2012-2-15 20:30:08 |只看該作者
目前新北市跟台北市對於入籍滿一年而65歲以上之居民有免繳健保費之優待!我不清楚大家討論的這項福利是在這免繳健保費之外,再加上的嗎?或是取消免繳,而以這項補助代替?
本來我看報導的解讀是"再"加上~但是看了各位的爭辯,是越看越迷糊~若是取消而以此取代,那我們是要增加負擔呀!
無效樓層,該帖已經被刪除

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
44
發表於 2012-2-15 23:49:57 |只看該作者
回復 茹茹 的帖子


  請搭配這則新聞服用。

  實際上朱立倫自己也提醒老人,拿到這筆錢要去繳健保費,剩下的可以買些保健食品,所以... 假設老人沒繳健保費,或者這筆錢被不肖子孫拿走,那是不是失去了健保費補助的本意跟健保福利制度的保障呢?


短評/要有感 也要維護長者權益
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6898832.shtml
【聯合報╱本報記者黃福其】
       
2012.02.14 03:03 am


新北市新創「老人健康補助金」,把原有的「老人健保補助」(市府撥款給健保局支付老人健保費)改為直接發現金給老人。市府一再強調藉由發放時主動訪視,可確實掌握長者健康、起居情形的「政策效益」;但沒說出口的是,此舉可讓長者們親手拿到錢,對新北市府的福利政策更「有感」。

目前僅北市、新北、桃園縣及高雄市政府編列「老人健保補助」,金額、條件不一。新北市將老人健保補助變成「老人健康補助金」,因總預算規模提高、發放對象擴大,操作方式完全不同,確可稱上「創新」,也符合朱立倫一再要求施政要讓市民「有感」的原則。

雖然新作法確可增加「主動訪視」、「市民有感」的雙重效益,但審視新政策,仍有不少細節須注意,否則恐衍生爭議。

例如長輩到定點領現金時的安全問題,若長者的補助金遭不肖子孫花用殆盡,或是長者領取補助金卻不拿去繳健保費,日後可能衍生出的老人就醫問題等。

市府擬定這項利多政策,可能還要其他配套措施,維護長者權益,才能讓長者感受市府照顧的誠意。

【2012/02/14 聯合報】@ http://udn.com/

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
45
發表於 2012-2-15 23:58:15 |只看該作者
其實我並沒有質疑年金制度,我只是解釋大家對於國民年金的誤解,說明國保的設計目的,這一點希望大家先了解,若一味跟著媒體起舞,批評甚至不繳國保,我認為對於這項有重大時代意義的福利制度,其實也不甚公平。

另一方面,我前面說得很清楚,政府已經有發年金了,也就是「老人基本保證年金」,再搭配勞保、公保、軍保甚至目前的國保制度,老人家每個月都可以領到年金,保障了基本的生活需求,這樣還不夠嗎?

我批評的是新北市政府竟然拿應該幫老人繳交的健保補助費,當作紅包發給老人,目的只是為了「有感」,這是多麼可悲的事情,假設老人沒繳健保費,或者錢落到不肖子孫手上,當老人生病了該怎麼辦?靠政府年金是不可能負擔沒有健保補助的醫療費用的,假設生病又不去看病,演變成慢性疾病,那這個老人的後半生就毀了,也同時造成家人以及政府的沉重負擔...

希望大家可以多思考這些面向,我相信這些老人拿到紅包,一定很開心,但身為這個國家的一份子,我們必須思考更多,把國家社會的未來也考慮進去才行,不妨想想,我們要把什麼樣的台灣交給我們的下一代?當我們開心地領紅包時,我們的下一代是不是面對了更沉重的社會負擔?這些問題都是值得思考的...
無效樓層,該帖已經被刪除

82

主題

16

好友

6375

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
840
在線時間
464 小時
47
發表於 2012-2-16 09:28:12 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-2-14 11:53
回復 beats 的帖子

***************************************************************************************************
老人年金併入國民年金後,改名為「老人基本保證年金」,每月3000元,哪裡領不到?

  至於繳不起國民年金的人,分為兩種,一種是繳不起,這種政府有補助,不是問題,另一種是不想繳,但國民年金說穿了,就是沒有勞保、公保、軍保的人的「保險制度」,有工作繳勞保,沒工作繳國保,不想繳當然領不到年金,假設你不繳勞保費,你當然不能領勞保,不是嗎?

  其實政府有很多政策是被媒體跟民眾給扭曲了,國民年金其實是一項很重要的社會福利政策,對於照顧老人生活有莫大幫助,如果不了解,或者聽信媒體謠言就不想繳的人,建議最好先了解這項制度的目的,再做決定不遲。
今天天氣好冷,晚上要去拍攝跨年煙火照片,晚餐就煮麻油雞來儲備熱量吧。

16

主題

0

好友

854

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
108 小時
48
發表於 2012-2-16 09:33:04 |只看該作者
我不喜歡看一堆"理論"!因為左看右看越看越亂!簡單說就是"取消原有的免繳健保費"改發3000元對嗎?若是這樣,那並沒增加福利反而減少!(一年的健保費超過這數目不是嗎?)
或許我又解讀錯了~有誰能用簡單的文字來解釋~感恩喔~

82

主題

16

好友

6375

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
840
在線時間
464 小時
49
發表於 2012-2-16 09:33:52 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-2-14 11:53
回復 beats 的帖子

就年齡已經25歲,但仍就學沒有工作者,現在是繳國民年金,以後如果開始上班,就改成繳勞保費,那之前繳的國民年金就白繳了嗎?還是以後會合併計算?

***************************************************************************************************
老人年金併入國民年金後,改名為「老人基本保證年金」,每月3000元,哪裡領不到?

  至於繳不起國民年金的人,分為兩種,一種是繳不起,這種政府有補助,不是問題,另一種是不想繳,但國民年金說穿了,就是沒有勞保、公保、軍保的人的「保險制度」,有工作繳勞保,沒工作繳國保,不想繳當然領不到年金,假設你不繳勞保費,你當然不能領勞保,不是嗎?

  其實政府有很多政策是被媒體跟民眾給扭曲了,國民年金其實是一項很重要的社會福利政策,對於照顧老人生活有莫大幫助,如果不了解,或者聽信媒體謠言就不想繳的人,建議最好先了解這項制度的目的,再做決定不遲。
今天天氣好冷,晚上要去拍攝跨年煙火照片,晚餐就煮麻油雞來儲備熱量吧。
無效樓層,該帖已經被刪除
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部