- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
" z# b/ T+ l% |" Q* K3 X0 i
- |6 I7 z9 ~. k$ @+ P1 _$ C【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展. R) C$ K0 J# a7 h5 Z. A3 N
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚3 c! I- z4 w- b: O; q
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
6 Q" D4 `$ t7 l3 {- ~結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
' j, W& b% X. R$ A0 @. K棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
* o5 t# F! I& K4 P7 u% a+ V$ c ?
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難, e7 S1 K$ l1 X: S( z$ {3 P
而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
_8 g- z+ P# C* H還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不6 m1 |8 X4 c1 l
好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商& s6 s, | f; x) d( P& ?
還款條件。
( B, B5 [; Y, V 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團: }/ k4 g( S) V. n! p
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
1 b) d5 c& P; {6 M! r3 Q# v新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此/ I) z2 f5 x4 }6 c5 D. s
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。& {" X- A1 D1 U( W! q- W& d# C
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說: K. h, G! d! A3 ]) j
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
2 l; }$ m$ a2 `; S8 m延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。' ^4 w; E$ W9 W
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
6 k/ C& C( y; K貸款金額約50億元。0 t3 K$ _9 @, p$ K: l- P) m
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
@6 a% Y) ~; ? R1 _,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、: k; X) X: k3 ~
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
. ~' X% }, G5 ^# Q體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
4 Z" t* |0 g1 D) G- o; ]人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
- f* ~4 h% J# \( C/ z$ f0 c) L不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。6 [) M) }: X* _+ V+ y5 t3 m
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
3 K! N* Q2 u3 O( o; l7 z衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC" ^6 h. n( X6 m$ t, l% s+ X/ Z
T產業,恐怕也不見得是好事。6 F9 X! q. l3 \% |
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由4 ~" f- _6 F# o2 W- ?
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
9 ]. I* A* w6 V. i卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。5 k# M& N' _ G, y' R- I2 A( }9 \
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
, N7 t( o5 s& Y) p! {& o的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲
1 |& l2 B0 Q; U! y" d利率相對大尺寸面板高。
( ~) X6 ?( D5 S: P 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
" W- M$ V. x0 {; r全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣6 w v+ b" S9 F1 t3 V2 l
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
$ R% Q9 t3 R' p& N* t% n# g% p大市場。6 C8 W& F7 w& I" P
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
+ n( a' A- N2 c6 O; V本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找4 [, T, X7 Z2 ~' M
夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
' X- ]( I, O% m6 D+ I" b* @- `9 o& X: t7 d' M
% ` _+ [7 I1 {' Q; {7 u4 r4 A1 ]! X
$ ], Z/ `) G- @; N, {; q% P a |
|