- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 v5 y' m$ u9 l5 _' H$ s9 U0 l+ g* B& Y9 B; W) i6 ~. V
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展4 E+ i! D V' I& u% w
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
! A7 V. F( @3 }, c4 s7 _& c9 H表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連) ^9 Y4 V& P4 a" F6 e" R
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
+ m/ t0 L9 U! E4 j: n1 Z棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
8 j2 O' @. b5 B4 h# J, T
Z9 Q8 j6 q2 P% h; L( {) @1 W2 ]7 P 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,. Q" p, {4 w; G7 T1 I
而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
1 Z4 E8 `# i- N- x* M4 d9 j4 ^還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
( V2 @3 u3 H3 I+ t) `好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
! ~/ K4 |! B( H2 |' d還款條件。2 X, Q/ O' j( r$ x8 W
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
6 O7 K, v7 N+ v6 b正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起5 U4 W7 E" X, n; `; U
新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
; U& d& c0 ?! [, A8 N- R+ a向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。) z$ p, B8 N2 [! s' D
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
* P: e8 _" P7 t, J6 D# I# Q$ I- [,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
" [& ?/ ~8 Z/ x1 t" ~: C延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
: ^# e# A. _2 f 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的* F! j# Q q7 G+ A$ A- D
貸款金額約50億元。( \# ?+ g3 y" y! h$ C
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
% ]. R" w0 u3 y,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
, c. ^8 D) G S9 t' w* ?玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整, i- a/ k$ X2 x8 X
體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多1 U$ _# u: k$ ^, T
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,4 c* O/ [; N, A
不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。0 Y2 N" {4 q$ a9 T1 f+ v9 N" N
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗& V9 U8 C5 |; E8 `2 \
衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC* D3 s8 m% Q7 f
T產業,恐怕也不見得是好事。' Z! j. Z+ o* e, w7 r
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由- H5 v" l- F' M. R+ U
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果1 h7 d8 {5 Y! b
卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
: N/ }% N) ^& Y4 P# v. } 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
' i4 ^5 e/ ^$ E4 J/ a的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲0 l9 H6 r, Y8 N( r) X
利率相對大尺寸面板高。. w! X) W3 c8 i; c6 s7 r5 l
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以1 C. C+ O3 W7 c# N) L9 [6 P& c
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣! Q8 C& b; L6 u1 V: T; i3 u
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
' h: R. h/ _9 Q) h4 W! w1 b大市場。
. d. W2 B9 b, v) B) Y# I 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
+ p# ]9 q9 e" \本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
4 ?' O+ @# x: e+ ~夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)- y6 }3 |7 |9 P- x9 z/ J9 F
' k6 K9 U! J8 Y) G; f- a( @
2 D0 ^: h; V% \9 C
' z. }& v( `; M7 k |
|