- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( t9 h" [ {( _8 h
) C @* g8 n6 x. M0 c, W1 N6 i【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金" L' n: [- G5 i+ [7 D1 A- ~
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低0 _. `( X1 r0 O$ }
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
) F9 [9 s+ Q( n O利將可隨著手機熱賣大幅提升。( _& V- t$ Z8 t) e( z1 B
金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也7 c6 B2 V$ w$ c* t: {% v
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者1 y; \% }; u2 e$ q. J9 @
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就! U- s$ ]" v- r. a
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補+ D$ c) m: P! n: s0 d. ~! v a
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。+ t, g# J1 D$ A
% P6 A7 J5 \$ |) Q0 i
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元$ R0 i0 X2 T( T* R
素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
) z% y. l7 ]8 h0 j% ~+ Z/ g9 I元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用+ ~7 Q! `7 j5 J; v l4 F
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
\- U/ r# h+ h, o0 J 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
" H! Y. d" W ]+ r- N4 N8 T+ I6 [- e就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信" h; Q3 R: J% U# z( A# e% F$ M
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
! i. K5 k# a( t' N- N; [3 [) O- z國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
, ]( P: v c: \2 ?3 u 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若# G1 Z2 s- j4 Y2 A: ?! S1 h
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
" m& v+ P! [: Z慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
7 w# K3 a- K0 @% ?$ J) M獲利也會提升。# H# X& Z7 m3 I! I/ L
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
( M, {1 I. n* ~. l$ I% N- v1 J值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」， N& C: e) c- l, b
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
* i2 l1 \9 ]5 e8 }' ^) X& [$ T* |列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
2 U; F4 R; j' c# f
; w5 V" w$ i8 W9 Y5 P* U A# A$ d2 Y; ~' ?% ?% c: k- ~& X
8 t+ I9 m4 w) c" U2 A3 F1 c |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚