- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
4 S2 A; o1 K9 w9 u- ^/ L( F; @+ L' `, m! U7 {
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金9 D, k: J9 F, s/ H" ^
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
. g1 `# L" c- I- Q8 ?( I% Z價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲0 i* z0 u q* Z4 g. T1 Y; k
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
( u$ c3 X4 {9 X 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也$ H; F, e* Z6 R) v
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者4 f6 y, Z( C1 u7 Q; v$ S/ O, |
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就+ r/ c z9 g4 t" S, P
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
: ]9 U: T5 s$ t4 i1 Y& I% {，相對上是比較「穩健」的列帳方式。
z7 V) n9 J ^; G( @1 C; g# P9 [( m3 H9 ?
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
# R. m3 x- } b5 k; S素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
* r3 m* x% E3 c8 P( y! e元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用- D( C1 M" C4 T
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
. S% s/ {+ b+ s# K6 N 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
) ]! r# L' Y$ R; L就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
$ ^1 |) X" T) Y( c+ K1 R' I及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
* A$ f: Y9 F: w, N2 i+ ]) R: M國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
0 m4 S: |3 [' { U5 J# i! T. t 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若- X/ G! F* E5 \$ z! T
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智) h5 `9 m- }( x& q4 W( I, t* Y
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
9 r# z3 r" V, V+ m. Q4 p" y$ M" v# S獲利也會提升。
4 v' y) Q. R: z, j! F2 G 官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價+ B2 `9 y+ m" d+ D! i
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，
1 y8 ~ \' A; J" R) o商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認; x7 i' o0 ^% u; {, `% d
列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)! h$ V, O# b. Q9 n+ w+ F
1 X% J5 j7 I- D* s
7 w6 S6 ~, s: Q% D# W* Z) z
3 T0 o" k8 |- B3 q |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚