- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
h4 H1 g% K, Y" g; X
+ M; D' r) k! N
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
1 O. j r Y. H5 n管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低/ K3 k, }* Z/ G3 H, _# k1 o6 L r4 g
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲, K, _6 \% J/ r& ^* t0 j
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
7 H" {- j$ ?2 l! w' C/ f 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
9 ~0 ~, S f, _. @& U就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
, Q! [" A* p$ Z列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就1 d+ y2 K2 K3 L6 W6 t; }! C
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補# f/ g( I' f+ k- B, T8 h6 N4 ?
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。+ Y' C. b3 S8 {; a& \! R4 l3 W
8 i! {+ W# m8 L5 }' K
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元( }) V$ L) h/ n
素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零, L( ~8 S8 L& Y/ h
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用3 ]( T2 T3 U5 l' T ?( H% X
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
% f& c; u" [5 U3 ^0 S* N 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
3 s; g" n: Y: H) A就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信3 k5 Z" V O6 h& J8 v+ I6 E4 s, t
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
7 m3 W' g6 `5 R3 L國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
" G8 M8 _& w x. {6 m2 A 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若- d' r/ [# `* G$ q# d2 ?! w
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
" {. l8 i: N0 D6 X2 b' \慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定! \, s. V: [0 U. z7 B) n: l
獲利也會提升。! L v) g; p$ a8 R+ V
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價: C. ~+ B. W8 X: `/ u; M
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，$ O! H, m6 f( o9 I! H& q& {
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
0 e- K7 Q7 Y7 [6 y9 D5 X( @列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)* n9 a" p8 p* o" U2 S
4 k4 o" E9 ?; @/ F9 B
A9 y. D) y" C: N$ A! h9 @ c/ b7 [+ m! G2 Q5 L) e9 ?3 j
|
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚