- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 N) _! F9 P( ^: Y! N+ m
0 |$ p& d, H$ Q1 j, c
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金' w9 l \' R7 l8 o6 Q, g& j- m
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
. a: U% N5 A7 z9 u; S6 j7 I價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
7 c5 d& P0 L" ^$ i) V! |/ N7 \利將可隨著手機熱賣大幅提升。
5 f# ?! m$ C6 @# o 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
3 u* D$ X2 W& ?7 L' c0 u) j就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
7 X. U% a7 ]3 H4 i" `3 O列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
5 Y" C: A( y/ ^要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補) I1 p" ~9 e( \. f- m' l
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。" [" {0 K8 s$ a. v1 o
$ p3 r3 |: y; g D% h+ x
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
1 r' C: ~& G9 V7 A& h3 I素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零' R& I; R( X5 E) b- X7 d
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
9 l4 l' N8 c) G9 H# H. Y4 H! i/ e2 s，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
' J9 U6 W* H; p" Y 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳3 m0 S1 o9 s, V6 D+ @) B0 l
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信6 ]5 Y: u& J& R
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照0 i9 ^! ~1 A7 ?9 T8 U7 Y
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。+ E5 z8 B1 m0 z( }
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
' W6 `" e6 a0 m6 q* F2 A, w金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智* _; Q% d" a4 V9 P) i
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定' U( _% ~4 Y* w0 C r# Z
獲利也會提升。
# Y- l0 T* B- `! E* r1 ~: Y& }' w( s 官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
' k8 Y0 l/ X2 o+ ?/ m, T. n0 ?值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，' t5 k! z1 \% G. d8 }$ z. i
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
/ O6 y! b1 `1 A6 W( y3 U7 Y9 a列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
+ O0 V4 J! y; A
/ b" O/ n) c- [2 m- t+ h! d0 H7 S% A; D0 C
6 h1 }5 x. D5 w6 A
|
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚