- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
0 U! d6 x2 c5 \ ?3 p部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套9 y: d' ^( S9 L1 S/ ^% h
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票4 _* T$ Q6 g; q9 n0 u
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降1 N \( E! y7 M6 \ v- i* L
至50％以下。
3 k2 h+ o4 u! @( | 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
# p" N# F% B8 U5 k指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
: y3 C# f! L; \) i2 W示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案1 I: X6 t9 w n
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
4 Y* w1 R3 ^9 D$ }' o& z: Z( F, I& V，希望爭取解套。
% E$ j, M! N& g3 T3 T
% h% V. X' W1 L' r+ j 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
6 S% g" T7 F- a& w0 a可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
+ k6 H5 A! M) K/ r- [: O都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
8 e+ t+ e! c! Y5 P6 e1 V, `說，「很容易就用滿信貸額度」。
' `" o) q" a0 ~! _: R8 }$ ~ 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比+ h: C9 z, H* V1 N9 s
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
6 J, h1 q# a' u t5 i股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
3 h# ~. R- i% p+ Y! T1 z+ R: c R質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
8 j' b: z4 U3 O$ X1 ]: C機構來解決問題。! X+ f8 c$ u- `* \
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
) { j+ _% p! G$ U; }. b; m! A這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派% B2 L% o4 z+ Q
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
/ s" H V9 f C3 P1 ] 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大& y# I- J7 x/ D% C: g) u! ^
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
( [0 o Z; C+ B" I( C2 G" S的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至$ s J' U1 @/ e7 ^- ]
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導); z) o2 f0 s ^& i$ r1 q" M( U0 N
. z8 [) D4 P6 P, A, q+ v2 o; y1 M2 \0 w! y2 N
# E- f0 H; G/ `, y |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚