- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押4 f% s- X; x' l$ i5 _2 d6 i) C
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套+ n" P, a4 T% _9 U9 M0 ^7 r
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票5 t# H; Z5 y8 _6 w% O2 ^9 [) F( a
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
2 }! g( k7 ^4 \至50％以下。6 I0 d3 A. \1 r
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態/ R' P% G: x) `* W" R
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
( I. s+ E$ ?( g示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案+ L* y# f! z6 F* V
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
% R: B8 b) a% _ p' p& r* p! H6 Z/ r7 _，希望爭取解套。# G2 f s5 g& X( W
8 K( \5 p2 X5 d! S9 x7 b2 ^- b
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
6 D' z8 y: y( x2 q" a- m5 _2 r可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款7 C9 t: ?. h9 W# ^& q
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
0 w8 k2 ~! _3 E說，「很容易就用滿信貸額度」。
; N; L1 Y+ K* x' H 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
; g5 O$ i; V' j% \8 `5 K, n5 t重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
7 Z! o# A% T( H' _7 g# [" P+ |! E股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
" a; U+ ?3 S! p; R0 W6 T# _* z* ]質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
6 o+ r3 p& F5 r. ]4 J0 Y" F' e6 |2 `6 F機構來解決問題。8 ]/ g& z+ P1 s# O$ \
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
- I j4 h) H; U這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
4 y( ?% Y/ Q4 q! }# C質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。1 v" s- E3 E7 G/ _
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大( j8 I9 e- k) m. a% f
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
8 H' @' @' q1 n# x& g b7 t的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
8 p2 K9 p) |+ V4 v/ f9 `50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
( O) d; ]& R% r9 F, x0 F4 J( A9 B" ?
1 N9 `5 G) H2 d4 z+ X. n L1 [0 f3 K9 N0 W) K: H/ |5 d0 l
7 q# m+ q3 n) W: {+ g |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚