- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
' p% @& [$ G6 E, j& I3 J* Q部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套 r7 g5 ~+ i& I' `7 F
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
5 w# e- d! Z! A" K6 c質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
5 n, b! W, R/ K; C. \9 ^* \$ _至50％以下。5 w. r; F% k9 @. `6 _
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
& }. l( u3 z( `: Z; M指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
8 Q; M3 f% W, q: Q' Q5 V示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
. z2 Y& k0 _- G8 N* M的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
6 @5 ?" ^) t8 ?0 @9 Z; N. e$ t，希望爭取解套。
$ s% B5 k5 Q) J0 z7 `8 Z/ y
% P. Q d, f! y! k( ]* B6 Y& X 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
1 ~: _* E! c( {. [0 ?可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
# q2 F# X% w6 x$ F' u( t都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來: D' s M6 G7 J# C6 \1 @) |3 {1 U. P
說，「很容易就用滿信貸額度」。9 Q6 V. x# w# I6 Q* h% G/ Z4 R
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
* G! x. D- e) v重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持+ j+ f! w" s, I$ s3 l B7 M* c
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由- ~' _% a- [7 J% P: @$ f0 M
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的/ A! T9 U9 {3 d# u9 s. J
機構來解決問題。( X2 X1 F; v. k" k3 g* H" G
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，8 }- _- w0 f( m J4 X( v
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
& o& _& X/ k8 Z8 |" l質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。! t$ v5 r3 r1 d; O/ `
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
# b+ l4 [( v' ?2 t( ?% X股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下7 G3 f3 \: Q, I: X; s- n/ D
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
; s# G7 A% d: ]# e50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)- a9 X# i+ P) i5 x+ `9 X s2 O
3 ?4 U0 z" Y* m% v% w, G+ d
5 Y. R2 \5 w' f0 b5 x9 `) r. F2 r# _/ `8 o: y# E) g- W, Y$ ~0 M
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚