- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押, l' i- {+ x1 j4 ~% F+ G+ m7 z2 |5 x# z
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套* |$ {8 d7 N; o; S
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票4 q4 Q* l/ _( Q" E' X& S
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降4 s, f) |, O' J& K0 I+ ~* l
至50％以下。
5 C+ [( m7 y5 t$ P 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
4 s# t6 }. x, K$ }4 ?指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表+ N# d% E O$ d) {
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案$ J* |/ E/ }8 H5 Q' b) Q
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
0 W9 }4 q5 m$ R+ w0 n，希望爭取解套。
/ ?1 {" {: V- G1 j \0 a. D: v% y+ `' i2 p5 t$ g1 W
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
1 Q1 l: W1 a6 h8 a M8 p! |0 }可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
7 I$ P, f* Y H. {都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來1 Z& x$ K! }& ~8 N& [! f
說，「很容易就用滿信貸額度」。; l+ D6 c3 `! C4 b( T, M6 z/ @
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
; w4 O- X4 _. f: k ?' q重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
' z0 { @6 A- T6 t- Q" \0 I- G股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
5 f) O% e, z1 x3 ^5 u4 `8 e4 |& s質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
9 S9 H. l8 Y. ~# S3 _5 V z" _+ J% ~9 a機構來解決問題。- c1 Z% g. s* }7 X% y
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
) k& g& n& L. P# w8 r6 @' w這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派) C1 @2 x( t8 O& p' |
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
3 q! B: T. E# {5 d {- r 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
7 W0 \: n# c) D, G" x$ O% M4 n: A; E股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下# i7 e" q4 a6 t
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至7 @$ l# o. u3 t2 s( w
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
! X5 V/ V; J! j: T0 Z9 s+ k
" i& e7 s- V% C
/ v k: x$ j8 u0 `, _3 X" ~: b# s* ^. @9 p) C" w5 _* H' D
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚