- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
" r2 W1 c* i! [+ f部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
. {2 _* ^2 ]4 M; o/ V# H對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
8 @* M M5 x. T- r4 y8 S1 Q質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降" [9 Y4 N7 n* y/ J( l" @* u2 \
至50%以下。
, d# m$ g3 C0 j; e. B ~ 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
$ j' G+ w7 S" G9 e3 ^" ^指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表7 ]' g! M. G, _8 Z! b, E
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案$ |* e/ _( x! L( B/ N& A
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉# U8 ?0 @/ H' |5 Y z! O
,希望爭取解套。
- s2 ?( K4 y; m
3 V' T- ]+ j& X: h; F% Z/ w9 A 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法6 E' j& G( v# E! I
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款9 P3 }# v3 v6 ]- X" w: Q, [, L
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來$ \+ P- j1 o( W1 S' _$ S5 _! A
說,「很容易就用滿信貸額度」。
* [$ p4 `+ q$ P, q8 e( u 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比" t. }0 }+ ^1 o3 f) e
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
2 p B% M+ Y1 I v/ Q' ?股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由$ R) H- Z# ~; }% J9 ?8 ]
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的, y: T0 A& p8 r7 _" \" t( `. {. _
機構來解決問題。
1 D$ c" s0 ^ ^# A" y3 k 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
) z* s5 k" v' M& e+ L0 P7 U這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
8 F' h5 q+ Q1 h/ H4 K+ B5 h質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。) H: _# ]8 R$ q# A7 h" h
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大2 _9 R" S/ L" i
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
! m, \. x5 t+ Y6 a# L. Z, {的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至/ W/ X) X& Q' b* e c5 {3 R6 ~" K
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)9 _( q* |# r- y4 m) r C
: G% K1 x5 a# k3 z
# ~; d0 j- L) e' H
9 u6 a9 M/ B+ n |
|