[殯葬] 反殯葬特區募款新北市府要「算帳」？ (新聞)

[複製鏈接]

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

141樓

發表於 2011-11-29 15:16:24 |只看該作者

本帖最後由小柚子於 2011-11-29 17:07 編輯

回復 andy826 的帖子

我想答案在這裡，評分嚴重灌水(地主同意及地方同意)，計畫書建議BOT，最後定案卻用BOO，我質疑當中是否有圖利廠商，利益輸送，官商勾結?!
一句撤銷，有這麼難嗎?!

二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較(7-27~28頁)

評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府，因此須依據合約進行相關管制，整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間，全由民間執行開發管理，僅須於合約期限內依據合約執行，合約期限後完全由民間所有，因此較不受政府控制。
由上述分析可得知，為確保此一公益性設施之公益性，本案建議以BOT 之方式規劃。
BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權，可主導開發基地
4.規劃績效評估機制，可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議

BOO優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制