- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
$ O: y$ u6 J4 U9 Y5 T6 b9 w, K) A$ B8 u& H: H% E2 @, M$ ~
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... ! q& r& z# a' F, d, k
D0 G' P2 n( u* x* h
3 @' s& U) D: z I5 n& v: k) B7 X! C# h* g- I P
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ 3 m+ I8 [% k0 D4 o
$ Q! W2 i) O/ T! Z" N出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ 3 w. ?9 r8 t' b- ?% R
' j) q; s2 _9 z0 ?4 @ Y/ [
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... v7 _9 X& Y% B
; q, @% c8 i7 i2 Q
* m; m; I: q' t# a4 d& T( w: y, ^1 S0 V
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ 8 Y+ M/ x# s5 h
( l+ ?% T) ?) ]* i- o . v/ R& r4 N6 ~+ J6 h9 |
3 Y+ d" ^/ s I' F H2 H& B
---------------------------------------- , ^# C7 d/ ] p& {% N" l0 Z/ ?$ O
2 A) Y6 G# v" a4 M# b
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 * K4 J' h0 x2 n8 l6 C' Q7 D
. n9 w) {9 R d) I
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
- z; r x+ y' {; s% I, H7 a; c
* Y/ l$ b7 K! X5 C"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 / c$ u. E6 O' ^
4 I$ M1 k+ { X& |$ c ---------------------------------
( M. s- {2 `0 b9 j P+ o. ~! [/ [5 `, b
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
0 [. J y( r! z' @/ u; }, B0 h) T) a( A; I( @9 Y2 I
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
3 E9 C% Z5 @5 A- C3 U2 E( @1 w: a
1 P0 h& E: O6 c; h# {. s) L看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? F8 z9 g, H( v
, m3 e$ a; |5 M0 \6 h況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? 4 N* x6 { |% c6 ^: G4 a
1 P4 P' b( s7 ~# \# U真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
) B7 j$ Z+ C# n: h: v# R( ]- J# k' h
# g# g6 N& u( @0 \ V 3 T1 G; U# h. i4 n$ u; G
) B- m5 N; a: V/ d5 [8 B" I/ s愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? ; V/ W' q" F! b1 F
. L# M" u) b6 K7 H
/ \/ y8 @) L, D7 v7 c' a8 }& t" E/ i l0 P% u& j
欣賞...肯定對方的好 % }& x! X& ^7 ]/ E2 I/ K
& |7 N1 @2 U R5 P7 o( K
喜歡...想要擁有對方的好
`$ F. W j# u8 h! Q
: ^# W. v" B" F g9 b. D ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 9 m7 V1 D' R- Y5 \
5 ^& X6 [3 a5 [* w$ `
) ]* A6 Y" l: o3 z5 B) `. ~
: Q V, ]' H" z$ ~ 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
7 E* g _1 Q5 h {( D
& }7 G6 q8 `3 k( F, x2 Y( M ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... , G- m$ P9 W9 V9 {% C7 I8 ?
. n5 l5 r, z; T " k R) w5 I. R4 L( t9 n
& }$ H! S2 ]; L$ O. b$ d6 A
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... 5 ?! g0 K3 Y- m' a
" M' B2 r: U9 d+ L: g
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
% W; R" S: w- ]2 K( I8 K w
5 u2 J7 ]! v6 @! d
0 j/ g9 L* {5 M! \6 h. J" k2 Y6 i& _# t! W) K
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 4 B/ P* \( l1 L& I5 y7 n! y* ~/ H
0 z6 D D. { s
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... ( x3 a0 f, p2 {7 D& Z
" j" G, F6 }) A! b0 }
! Z. l1 c8 V# ?8 v1 x! {, f% T- s2 p( e e/ z* G- N$ S. q
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... + b( ]/ L2 r# B5 I) S
5 V2 ^% p. o: Y' @' B; t5 P-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
* r1 E. z M3 q0 Y& I. k6 X3 E. }; k' |) w; m* u# h
2 k2 O1 S2 z" f: t @+ u
: Y! w, }6 D/ D: [* Q& u/ M而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
- d# V% q+ z- p) x, j
& D1 T1 m5 ^9 i" p& L, I-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
5 u9 O7 d% J) Z# Z& b
# ]3 C* ]/ a {- z , x; \( V/ ?3 L& I2 o! P W. h
1 ]0 y+ M# b; t f3 O3 F* b8 B- b# W至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? & i: H9 l7 c' y+ p( }
5 `- _8 J2 \/ V. ^; | S6 ~# Y
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
