- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... 8 F* P0 X0 D5 B7 J$ i) E: }. i
% w2 d' u, V! [9 a
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... & j: r8 R& P( _
7 e$ s+ o9 g3 i L" W( y# [
# T I+ w8 ?7 [0 E1 }* s
; S; Z5 y8 b+ J+ K: T/ W"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ 7 |. Y! w2 n$ F. Q3 S
4 U% t* ~5 c. ~ r8 k
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ + R+ L+ z0 e/ [3 D! ~2 O9 |
$ r2 K$ M! G( N2 \. } h7 e0 V
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... - G8 ^7 a2 z/ E/ n2 B- j% \: ?
7 `" g% C7 ^! m, q" Z F
* \) ^9 v, V0 \, }
Z3 V( C! M) G2 Y只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
4 g" o0 {# L- E9 g/ h/ R0 w# a' K
* d0 y( ~5 @9 Z$ d1 D& ?6 N/ ?! p: e
( x2 M R# B% H6 Z# e: K---------------------------------------- % W, h: S- p9 V
- L% y1 A' V" h' t& r
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 6 N: A. k0 l$ I( J
) Q% E1 C* [3 y7 v- e) T"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 0 w- P; i2 z: M
. P) }0 L: y# S
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 . b6 }+ Y5 G3 ^% V. C
* S5 I9 `5 j% y+ p1 ~' _
---------------------------------
9 ^8 z; T; b: L; J0 P# ]$ r: k% H2 v! b7 N0 b- I) G. I* _7 W) L1 ~
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... # A: Q/ s" G4 h, C8 i; s/ B# T3 L
& K# d6 _8 f6 r+ A9 s# m% B原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
& W |2 H/ \- \1 \6 A, K3 {6 f0 r3 A# V- R# R. h. Z4 p& P( j3 S
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
- @4 Z, Y4 l# U: I& W) ?* z
q5 `& {. s. |' I% o況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
2 @8 q, U) j& Y2 I2 f# y! H Y5 V/ c7 a7 \- F. Z M
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ 0 f2 y5 o/ e' i5 X& H" g( G
8 Z% K0 c, B( H6 [4 @: m b H1 J/ I1 d' ~2 @6 n) H \
& D1 |2 J2 y4 m# T
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
3 E; H( b( W4 K8 \
- Y, R# Z9 a; L- ]1 s; t; s* H9 J* S* L , L6 r. X8 j. N8 _( g
3 J& [( Z$ \4 o$ i/ P |
欣賞...肯定對方的好 4 z- y/ b4 T$ x2 p, ?% |" i
& Y% Z% W- x% R$ ~- K喜歡...想要擁有對方的好
6 R$ k" m3 O8 _4 g& u
0 _: H# Q, [0 K: g: l3 a B8 ~/ a ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 Y* A8 i) z* {& e8 D7 U
2 ^/ `. w @. J1 ?
7 v: ~+ g4 b0 ]4 D* _
+ f: C3 H( t" m+ p( z 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
5 @# Z0 A: I5 Q% \) @8 y$ f( \& ~" p8 J# ?2 S
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
. I- K; D* B/ a0 b: W' F0 W9 Q: i* u* T. a- W
0 K# {# ~) ^4 _0 `- F6 V& O
- W9 m- ?" J' J 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
9 K5 u/ G8 d( H: d
/ O; o# j6 i0 \" C ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ 1 j! X# u S3 h6 t0 Y5 P0 D9 S
% I, F3 _8 J* h" R( S% x
* ~1 l* J1 T3 e% x9 F$ J; J
, T. o) g2 W( r. I. g
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ . U6 i$ q b$ ^% g9 A+ E! p
+ C: P! ~; k! S' q2 d" ]' c
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
; B/ \0 m- f* x* [8 N! \; B% p7 A$ t6 S" |" O4 `5 X$ H
8 Q. w5 D" Y' c$ w e' n% `3 _# b+ m9 r' e1 `
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... ' @5 F1 B# R1 u2 d
6 v/ Z6 V5 C8 |+ ]
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ / J0 J: Y9 T7 h6 m, q
6 b6 I# Z8 B, [3 w ; F- u$ N+ t& }- C
' H( }& z3 U/ C& i Y而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... 9 D9 i% \3 w5 ~9 X/ o; o
/ D6 Z* r3 W/ o' Z
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ . I2 B" y% L8 }1 e
2 e. p; T4 {4 {: m2 m$ P& D, O ' Y, |* _. L" a4 F
% p' A- D& @' v6 [2 J
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? w" w3 Z0 l& m& C3 c
, \+ ]" p) o5 S" f-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
